Aktier Førstegangsinvestorer skal undgå

Vi for nylig foreslog, hvor du skal se, når du er klar til at købe din første lager. Mens du har en god ide om, hvad du skal kigge efter, når du kommer i gang med at investere i aktier, er det lige så vigtigt at vide, hvad du skal undgå. Nogle bestande er bestemt til at falde i værdi. Andre er meget høj risiko og mere gamble end en investering - og førstegangsinvestorer bør gøre deres bedste for at undgå gambler, især hvis de har begrænset midler til at investere.

Gør dit bedste for at undgå disse typer bestande, især hvis du lige er begyndt.

Penny Stocks

"Penny stocks" er et udtryk, der bruges til at beskrive aktier med en aktiekurs under en dollar pr. Aktie. Nogle gange er disse virksomheder af høj kvalitet, der rammer hårde tider, men oftere end den lave aktiekurs skyldes virksomhedens høje risiko og lave markedsværdi.

Faktisk, hvis en virksomheds gennemsnitlige aktiekurs på 30 dage falder til under en dollar, sættes den i gang på New York Stock Exchange og tvunget til en over-the-counter-udveksling, undertiden kaldet Pink Ark, hvor virksomheder, der ikke opfylder noteringskravene, går til handel med den store udveksling. Handel uden for en større børs betyder mindre handelsvolumen og større risiko, så nye investorer bør undgå denne kategori af aktier.

Penny-aktier kan se attraktive ud, fordi du kan købe mange aktier til en lav pris pr. Aktie. Det føles bedre at eje 2, 000 aktier i et selskab end bare en af ​​de andre.

Jeg vil dog med glæde tage en del af Googles moderselskabsalfabet, som i øjeblikket værdiansættes til 972 USD pr. Aktie, over 2.000 aktier i en penny aktiehandel på 50 cent per aktie enhver dag. Mens markedsværdierne er ens, er oddsene, at Google går op på lang sigt, mens fremtiden for penny lageret er nogen gæt.

Høje risikobestande

Bestandene af store etablerede virksomheder er kendt som Blue Chip-bestande, hvilket betyder, at de har lav risiko. Disse virksomheder har en tendens til at have stabile aktiekurser, der flytter med markedet. Nyere, mere volatile og højrisiko-virksomheder har større svingninger i aktiekursen. En af de mest populære metoder til at måle risiko er beta, hvor det samlede marked har en beta-værdi på 1, 0 og højere tal betragtes som mere risikable.

Andre virksomheder bærer risiko på grund af deres forretningsaktiviteter. For eksempel hænger mange små lægemiddelvirksomheder sammen med deres fremtid på et enkelt lægemiddel. En FDA-godkendelse kan sende bestanden til en ny høj, men stoffet kan også støde på forhindringer, tilbageslag eller en FDA-afvisning, som kunne konkursere selskabet og sende bestanden til nul. Du vil sandsynligvis ikke risikere dine investerings dollars på en FDA-beslutning, og de fleste nye investorer bør undgå lignende risikable virksomheder.Det betyder ikke, at alle lægemidler har stor risiko, men denne industri har tendens til at have en koncentration af risikable aktier.

Kontroversielle Aktier

Herbalife er en af ​​de mest kontroversielle aktier på markedet i dag. Hvorfor? Aktivist investor Bill Ackman, leder af Pershing Square Capital Management, er en velkendt investor, der har sat stor indsats mod Herbalife, et multilevel marketingfirma (MLM) med egne kontroversielle salgsmetoder.

På trods af nogle nylige aktiekurssucces har Ackman haft en kort handel på virksomheden i mere end fire år, eller et væddemål vil aktiekursen falde. Mens Ackman helt sikkert ikke har en perfekt rekord, er risikoen omkring dette selskab sandsynligvis for meget for små investorer at håndtere.

Andre lagre, der tiltrækker kontroverser, er også gode til at undgå. Hvis du ser et firma med for mange negative nyheder, eller en historie med bremse- og bustepriscykluser, skal du gøre din portefølje til en fordel og se til næste lager på din liste.

Start med sikre investeringer

Penny bestande, højrisiko aktier og kontroversielle aktier har alle noget til fælles: over gennemsnittet risikerer din investering at falde i værdi. Normalt kan aktier med højere risiko føre til højere afkast, men den type risiko er bedst holdt for investorer, der har en vis erfaring på aktiemarkedet - og nok aktiver, som de har råd til at miste alle deres investeringer.

De fleste nyere investorer har ikke råd til at miste hundreder eller tusinder af dollars på en dårlig lagervalg. Stikning med store stabile virksomheder giver dig de bedste odds for langsigtet vækst. Investering i risikable virksomheder er mere beslægtet med at gå til Vegas og sætte alt på sort. Du kan fordoble dine penge, men oddsene er ikke til din fordel.

Start med at opbygge en portefølje af stærke og pålidelige virksomheder og tilføj derefter risikere lagre senere. Hvis du gør det, vil du sikre dig, at du har en stabil base, og du vil ikke tabe det hele på grund af at et lager tager et stort fald. Jeg har et par højrisikopapirer i min portefølje, men jeg købte dem ikke, før jeg havde få års erfaring, nok andre aktier til at stabilisere min portefølje og tilstrækkelige aktiver, som jeg havde råd til at miste 100 procent af Jeg investerede i de mere risikable virksomheder.

Hvis du opfylder de samme kriterier, kan risikofyldte aktier være en rimelig beslutning. Men hvis du lige er begyndt, har du det bedre at undgå disse slags lagre og spille det sikkert.