Plusser og minusser af ACA Obama's Health Care Reform

Da præsident Obama begyndte at tale om reform af sundhedsvæsenet, var der ingen mangel på kritik nu i præsident Trumps formandskab, adskillige forsøg er blevet foretaget for at gøre ændringer i den overordnede omsorgslov (ACA).

At finde rimelige sundhedsydelser er et stort problem for mange amerikanere, da ACA ændrede livet for mange tidligere usikrede amerikanere, der nu kan finde overkommelig sundhedspleje, enten som følge af, at programmerne udbydes gennem den statslige markedsplads eller gennem private forsikringsplaner, der er nødt til at ændre sig som svar på de skiftende amerikanske sundhedsstandarder.

ACA loven giver indkomstbaserede præmie tilskud til dem, der køber deres egen forsikring via markedet for at lære mere om at læse: 10 måder at holde din sundhedspleje og forsikring overkommelig, uanset hvad der sker Næste.

Hvad ændrede sig i Obama's Health Care Reform?

Før ACA var der meget kritik, men der var også succeser. Den nuværende sundhedssektorreform skal tage fat på mange af problemerne. Det hjælper med at se tilbage og se, hvad bekymringerne og dataene skulle hjælpe med at forstå, hvor sundhedspleje kan komme i den nærmeste fremtid.

For det meste spekulerede folk på, om regeringen gik ind for at hjælpe med at håndtere sundhedspleje var den bedste vej til at gå. De fakta og statistikker, som vi kan se, viser en klar forbedring af adgangen til sundhedspleje for mange amerikanere, og selv om vi endnu ikke har nået et punkt, hvor hver eneste amerikaner er forsikret, var forbedringerne enorme.

De grupper, der drager mest ud af sundhedsreformerne, synes at være dem, der tidligere var diskrimineret og de mest sårbare i samfundet som lavindkomstfamilier og seniorer.

Gallop polls viste et fald i uforsikrede priser

Andelen af ​​uinsikrede voksne faldt fra 18% i tredje kvartal 2013 til 11,9 i første kvartal 2015 , og var på 11,0% i første kvartal af 2016.

Hvordan ser statistikkerne om sundhedsplejeplaner ud i dag i 2017?

Nogle fakta om Obamas overkommelige omsorgslov:

• 20. 5 millioner færre mennesker er uforsikrede end i 2010
• Der er forskellige andre planer tilgængelige via sundhedsmarkedet til amerikanerne
• Børns sygesikringsprogram (CHIP) er udvidet til at dække 9 millioner børn.
• Før loven om overkommelig sundhedspleje kan forsikringsselskaber afvise personer med allerede eksisterende betingelser, begrænse dækningen eller endda bruge meget milde medicinske forhold til helt at nægte individuel forsikring. ACA vendte dette om.
• I 2014 og 2015 overskred den faktiske tilmelding de oprindelige fremskrivninger, da ACA blev introduceret.
• I aldersgruppen 18-64 årige, 70.5% (138,8 mio.) Blev omfattet af private sygesikringsplaner inden marts 2017. 9. 4 mio. Var omfattet af private sygesikringsordninger via Health Insurance Marketplace eller statsbaserede børser.

Her er hvad Nogle kritik af Obamas reform og ACA har været:

Så hvorfor ændre tingene til ACA, hvis så mange flere amerikanere nu er forsikrede? På vej frem til overholdelsen af ​​den overkommelige omsorgslov var der meget kritik, heldigvis over tid har mange af kritik og frygt vist sig at være forkerte. Her er nogle af de mere populære:

1. Da årene er gået, er mange mennesker bekymret over, at omkostningerne stiger som følge af de høje udbetalinger som følge af alle disse tidligere usikrede amerikanere, der nu er forsikrede. Unge mænd synes at være ramt af de højeste omkostninger til sundhedsvæsenet, især efter præmieforhøjelserne i 2014, men på bagsiden er kvinders satser faldet, og flere unge får dækning.
2. Nogle kritikere mener, at ACA har gjort sundhedsplejen mindre tilgængelig for middelklassen. At de eneste fordele har været bredt for lavindkomst, fattigdomsniveau og arbejdsløse. Dette er noget diskutabelt, da det helt sikkert gavner alle klasser af mennesker for at kunne opnå forsikring med allerede eksisterende betingelser. Til sammenligning, når forsikringsselskaber forsikrer større antal syge mennesker, vil de samlede forsikringssatser stige.
3. Reformen til Medicaid er overladt til hver af staterne. De stater, der ikke har udvidet Medicaid, har efterladt millioner af nationerne fattigste uden dækningsmuligheder. De stater, der ikke har deltaget i udvidelsen, ser også højere antal i de usikrede. Nogle undersøgelser har endda vist, at disse samme stater ikke kun har lavere forsikrede tal i lavindkomst og ledige, men over hele linjen på alle indkomstniveauer sammenlignet med de stater, der deltog i udvidelsen.
4. Efter ACA ændrede mange arbejdsgivere de sygesikringsplaner, de udbød deres medarbejdere, og forlod de ansatte og forsikrede i en potentielt værre stilling, når der var foretaget ændringer. En undersøgelse foretaget af Kaiser Family Foundation udforskede dette yderligere, og de faktiske data om situationen er neutrale samlet.
5. Efter ACA mistede næsten 5 millioner amerikanere adgang til sundhedsydelser, fordi sundhedsforsikringsselskaberne ikke overholdt ACA-standarderne. Disse amerikanere måtte derefter anmode om dækning gennem markedspladsen og kunne endte med at betale mere som følge heraf. Den samme Kaiser-undersøgelse nævnt ovenfor bedømmer disse data.
6. Nogle har antydet, at der nu er forsikret, har skabt et omkostningsskifte, der i det væsentlige ikke hjælper dem, der tidligere var usikrede, fordi selvom de nu har forsikring, er omkostningerne ved fradragsberettigede, sambetalte og samforsikring forholdsvis uhyrlige, og de vil ikke søge lægehjælp. Denne kritik tager ikke hensyn til bestemmelser om væsentlige ydelser eller tjenester, der endda kan være fri eller ikke underlagt fradrag eller medforsikring.Desuden vil de fleste være enige om, at en del forsikring er bedre end ingen forsikring.

Det kan hævdes, at omhyggeligt shopping på markedet for at finde muligheder, der giver mest mening for din personlige situation, kunne undgå uhyrlige omkostninger. At forstå vilkårene for den politik, du vælger, vil hjælpe dig med at træffe stærkere beslutninger og spare penge på lang sigt

ACA Fakta: Ifølge HHS. gov, næsten 80% af Marketplace-kunderne bruger HealthCare. gov i 2015 kunne købe dækning for $ 100 eller mindre efter skatkreditter

Diskutere fordelene og ulemperne ved ACA

Ifølge Obamacare Facts (et privat ejet informativt websted), er der absolutte fordele og ulemper ved den overkommelige sundhedslov. Den største kritik skyldes sandsynligvis, at loven skaber "hindringer for høje lønmodtagere, større virksomheder, der ikke forsikrer deres medarbejdere og visse sektorer inden for sundhedssektoren". De fleste amerikanere, der nu kan finde dækning af sundhedsydelser på grund af eliminering af folk, der bliver afvist for allerede eksisterende forhold og den øgede adgang til heath care for lavindkomst og ledige, vil nok være enige om, at selv om ACA ikke er perfekt, det har givet mulighed for forsikring af millioner af amerikanere.

Ifølge dette White House Fact Sheet var over 85% af de personer, der nylig var omfattet af ACA, glad for deres dækning i 2015

De mest almindelige rapporterede problemer med Obamacare og en drivkraft til reform

Den største kritik af Obamas sundhedsreform er det faktum, at priserne i sidste ende skal stige ud fra denne model.

Folk springer sig selv for stigninger, og mange spørgsmål om, hvorvidt den overkommelige sundhedspleje, de har været i stand til at opnå, forbliver overkommelige og tilgængelige.

Den næststørste kritik var det faktum, at folk bare ikke forstår markedspladsen eller sundhedsvæsenet reformer.

• De tilgængelige muligheder for mennesker er forskellige, og folk kan muligvis ikke forstå, hvordan man vælger mellem forskellige programmer.
• U. S Department of Health and Social Services vurderer, at halvdelen af ​​uforsikrede amerikanere kunne kvalificere sig til at tilmelde sig sygesikring gennem markedspladsen, men tror ikke, at de ville kvalificere sig.

Øget forståelse og bevidsthed i offentligheden og bevægelsen af ​​de stater, der ikke har udvidet Medicaid, ville løse og løse nogle af disse vigtige kritik af Obamacare og gøre millioner mere usikrede amerikanere forsikret.

Sundhedsopsparingskontoændringer ved den nuværende Trumpadministration

En ting, der skiller sig ud i CDCs nuværende data, er, at HDHP-tilmeldingen steg med 17% siden 2010 og nu på 42. 3% . At have en HDHP giver folk mulighed for at investere i Health Savings Accounts, som giver potentielle langsigtede fordele for mennesker, læs mere her. Det interessante er, at Trumpcare ser ud til at udvide fordelene ved HSA, herunder muligheden for at nedsætte straffen for at trække midler til den skattefri HSA fra Obamacares 20% til 10%, når en tilbagetrækning foretages før 65 år af ikke-medicinske grunde .

Men i samme data:

25. 3%, der var indskrevet på en HDHP, havde ikke en HSA.

Der er altid forbedringer, der kan gøres til gældende lovgivning og sundhedspleje. Den bedste måde at beskytte dig selv på og sikre, at du får de maksimale fordele for de penge, du betaler i en sundhedsplan, er at sikre dig maksimering på planer som HSAs og være velinformeret om dækningen du har ret til som ting ændrer sig.