Hvorfor nogle investeringer taber penge og andre ikke

Det er et uheldigt, men fælles investeringsscenarie. Du får en varm investerings tip fra en kollega, en ven eller måske endda din mægler, og det lyder som en god mulighed for at tjene nogle penge. Da du ikke kan overføre det, investerer du nogle af dine hårdt tjente penge. Så måske et par måneder senere, eller måske et par år senere, tager din "varme" investering et næse dykke og du mister en del af dine hårdt tjente penge.

Eller måske mister du ikke din indledende investering, men du gør heller ikke noget, og du har gået glip af mulige vækstmuligheder, der er tilgængelige andre steder. Hvad gik galt?

Først og fremmest bør de fleste "varme" aktieoptagelser gå op af den gennemsnitlige investor, som i stedet skal koncentrere sig om investeringer med et godt, stabilt væksttempo og lave gebyrer. Spekulation (som er de mest "varme" investerings tips) er for erfarne investorer, der kender investorer og investorer, og som har råd til at tabe penge, hvis den "hot" deal bliver sur. I sidste ende kan spekulation være meget som at spille og ligesom spil, spekulation er ikke for dine pensionskasser eller dit børns kollegium.

Så hvorfor tjener nogle investeringer penge og andre taber penge?

Fælles grunde til, at nogle investeringer tjener penge

Når man ser på aktier og obligationer, der har en historie med stærk og konsekvent præstationer, ser vi nogle mønstre.

Selvom disse mønstre ikke er indikatorer for en risikofri aktiemarkedsinvestering (de er få og langt mellem og generelt dyre), fremhæver de nogle af de mange årsager til, hvorfor nogle investeringer tjener penge. Til den spekulative eller risikosøgende investor (ikke den type investor, du ønsker at være), er der meget lidt magi eller spænding bag solid investeringsvalg.

Faktisk er det for det meste bare en indikator for god forretning.

• Virksomheden gør en fortjeneste konsekvent, så de har råd til at betale renterne på din obligation eller udbyttet på det lager, du har købt.
• Virksomhedens præstationer slår det af sine konkurrenter.
• Du investerede i et finansielt stærkt selskab, der bredt anerkendes som en god investering. Du er mere tilbøjelig til at modtage en god pris for din bestand, når du er klar til at sælge den, hvis beholdningen er efterspurgt, og andre ønsker at købe den.

Når man leder efter gode investeringer, har legendariske værdipapirer som Warren Buffet en tendens til at se på disse nøglehensyn og mange andre fra virksomhedens ledelse til virksomheden selv for at bestemme virksomhedens værdi og derfor, om dens beholdning er undervurderet ( hvilket kan tyde på en god investeringsmulighed). Når det kommer til at investere og vinde på markedet, skal vi også altid efterlade et lille rum for simpelt held og lykke, hvilket ikke er et solidt investeringsprincip, men bestemt ikke uhørt.

Almindelige grunde til, at nogle investeringer taber penge

Ligesom der er flere grunde til, at nogle investeringer tjener penge, er der lige så mange, hvis ikke mere, hvorfor en investering taber penge. Oftere end ikke, der er en vis investor fejl ved at dvæle i baggrunden for en mislykket investering.

Mange investeringer taber penge på grund af investorens adfærd. Hvorvidt investoren handler for ofte eller ikke ofte nok (hvilket kan være ødelæggende for en portefølje), forsøger at gå ud på markedet (hvilket generelt er en dårlig og tabende idé), der handler i overensstemmelse med mængden eller besætningen (som normalt er forkert ) eller simpelthen ikke at investere i henhold til en passende tidslinje (som kan gøre ellers gode investeringer tabere på grund af kortvarig volatilitet), taber investorer hele tiden penge på grund af deres egne investeringsgedrag og følelser.

Men når en investering mister penge på trods af ellers forsvarlig investeringsadfærd fra investorens side, kan årsagen til tabet gå tilbage til virksomheden selv eller uetisk forretningspraksis.

• Forbrugerne køber ikke virksomhedens produkter eller tjenester. Det er ligegyldigt, om de har gode produkter. Hvis de ikke markedsføres godt, eller de koster for meget, vil salget lide.
• Virksomheden kan ikke konkurrere effektivt i sin branche.
• Selskabets embedsmænd diskriminerer virksomheden, måske ved svig eller ved ikke at følge et budget, og deres omkostninger overstiger deres indkomst.
• Beholdningen appellerer ikke til andre investorer, så når du sælger det, er købere uvillige til at købe det til den pris, du har betalt for det.
• Selskabets ledere eller embedsmænd er uærlige og misbruger selskabets midler. Tænk Enron, Adelphia eller WorldCom.
• Du faldt i en løgn, der var en løgn - selskabets overskud er mindre end man fik at vide, de kontrakter, der var en "sikker ting", eksisterede aldrig eller regnskaberne blev afsløret.
• Din økonomiske situation tvinger dig til at sælge din investering på et tidspunkt, hvor markedet er nede.
• Mæglere, der solgte aktien, manipulerede prisen og dumpede derefter bestanden, tog deres uærlige fortjeneste og efterlod dig og andre investorer med en værdiløs eller næsten værdiløs bestand.

Investeringslærerne for den gennemsnitlige investor

I sidste ende er der ingen kuglebeskyttede investeringer eller investeringsstrategier, men der er adfærd, der kan spare dig for betydelige tab. I sidste ende er gode investeringer, der tjener penge, ikke altid de mest spændende (faktisk er de generelt ikke spændende overhovedet), men nøglen er at finde balancen mellem risikoen og belønningen og ikke gøre de fælles investeringsfejl .