Video: 21 Stocks To Watch Before New Years Eve With Paul Singh 2025
Ting var lettere, da penny stocks svindel ikke gik langt ud over standard "pump & dump" ordningen. Så slemt som de uærlige taktikker var (og er), har der for nylig været en lidenskabelig stigning i nogle nye og moderne metoder.
Det ser ud til, at promotorer ikke er gået væk, men snarere var bare ved at udvikle sig. Disse væsler anvender nu nye taktikker for at prøve at narre dig ud af dine penge, og med nogle af disse tilgange kan du ikke engang se eller genkende opsætningerne.
Indtil for nylig følte vi at vi havde fået oven på mange af disse weaselly pumpe og dump svindel (som stjal millioner af dollars fra velmenende investorer). Måske havde vi vundet, måske har vi tænkt. Måske har vi endelig ødelagt disse promotorer en gang for alle!
Det er desværre ikke tilfældet. Som om det er nødvendigt for at overleve, har de fleste af disse uærlige promotorer forsøgt mange af disse nyfundede nye generationens taktikker. Faktisk kan det måske være, at disse teknikker er opstået i første omgang måske, der skal holde deres svindel og svig.
Det var lettere tilbage på dagen, hvor en uærlig promotor ville købe millioner af aktier i nogle uklare, næsten konkurslige forretninger for en brøkdel af en krone. De ville så lyve til deres netværk, bagefter fra hustagene om de underliggende forretningers dyder og forklare, hvordan det bliver den næste store investering.
Typisk vil det på dette tidspunkt angive slutningen af kampagnen. Scam-kunstnerne ville stoppe med at skubbe aktierne højere med deres løgne, og bestanden ville falde ned pludselig og hurtigt tilbage til en mere realistisk pris.
Med andre ord vil aktierne falde ned mod en brøkdel af en krone. Naive og tillidsfulde aktionærer ville se hele deres investering blive udslettet i et øjeblik.
De fleste mennesker er bekendt med pumpe- og dumpningsordninger nu, og i virkeligheden, hvis du finder dig selv narre eller fanget af en, har du sandsynligvis kun dig selv til at bebrejde. Men nogle af de moderne taktikker er meget mere subtile og er slet ikke indlysende.
Inflating Social Media Followings
Det er nemt at forfalske surfere ved dramatisk at øge dine sociale medier efter konto. For små mængder, som f.eks. Et par hundrede kroner, er der tjenester, der vil tilføre titusinder af, hvad der lignede "unikke brugere" til din efterfølgende.
Dette er grunden til, at mange folks sociale medier regnskaber balloner fra 1000 eller 2000 til hundreder af tusinder tilsyneladende natten over. Faktisk var det inden for timer, ikke dage. Vi ved det, fordi vi så i realtid og registrerede alt.
Derfor ser du først, at de er alle 12-årige drenge fra Asien eller 10-årige piger fra Mellemøsten, når man ser på demografien i den øgede base af fans. De er faktisk ikke legitime tilhængere, men er snarere som en hær af digitale zombier, der kun bruges som "rumkød" for at skubbe tallene højere.
Straks efter det oprindelige "popularitets køb" er gerningsmanden (eller den service, de brugte) i stand til at rense deres tilhængere. Ikke mere 8-årige fra Sibirien - deres fans begynder at se mere ud som de egentlige mennesker.
Når det kommer til socialt bevis, vil udsigterne se, at tusinder af andre mennesker er interesserede i det pågældende produkt eller en tjenesteydelse.
Dette betyder, at den uærlige taktik at betale for tilhængere er effektiv for de fleste udsigter.
Hvis du er på hegnet om at udskyde nogle penge for de pågældende varer, der fremmes af den specifikke hjemmeside eller tjeneste, og så ser du 200.000 mennesker, der følger på Facebook eller Instagram eller Twitter, kan du være mere tilbøjelige at foretage et køb. Når alt kommer til alt, hvis 200, 000 mennesker kan lide det, så skal denne service være god … rigtigt?
Kørsel af videovisninger
En anden måde at forbedre det sociale bevis på en tjeneste på er at øge antallet af visninger af en YouTube-video. Den samlede uretælling kan skubbes op af tusinderne, eller endog hundrederne, hvis udgiveren er villig til at betale for den ekstra formidling.
Der er en død giveaway for at vide, om videovisningen er blevet kunstigt forbedret. Se nærmere på engagementet blandt folk, der ser videoen.
Hvis fem procent eller flere mennesker, der ser en video, klikker på knappen "lignende", er det mere sandsynligt, at seerne faktisk er rigtige mennesker. Men når du ser en video med tusindvis eller titusindvis af visninger, og antallet af personer, der engagerer sig ved at klikke "ligesom" eller endda "ikke lide", det er mindre end to procent af det samlede antal, kan du være sikker på at videoen bliver promoveret til betaling.
Med andre ord er det nemt at få mange skraldespunkter fra uinteresserede personer. Det er faktisk slet ikke nemt at lave en video, som opmuntrede fem procent til 10 procent af befolkningen til at engagere sig ved at klikke på "som".
Liggende om medieudseende
Dette er den første uærlige taktik, som ethvert punk barn i deres bedstemors kælder vil anvende. Det er også derfor, at hvert finansielt nyhedsbrev på internettet synes at hævde, at de har været på NBC, CBS, CNBC og en lang række andre topmediasider.
Uanset om de faktisk har fået nogen af disse medieoptrædener, er de ikke afhængige af, om de siger, "som det ses på topmedierne". De fleste af dem har ikke, men det forhindrer dem ikke på at hævde, de har.Du kan se og lytte til nogle af medierne, som Peter Leeds har på sin medieside. "Foregiverne" vil ikke have links til nogen interviews, fordi interviewene selv aldrig fandt sted, og de eksisterer heller ikke.
Ubegrundede overdrivelser
Ligeledes er en af favoritaktikerne for den nye generation af svindelkunstnere at lave ukorrekte påstande om deres legitimationsoplysninger. For eksempel kalder en bog en "bestseller", når det er andet end en bestseller. Tjek bogen på Amazon. com og se, hvor mange anmeldelser den har genereret og stjerneklassifikation. Enhver rigtig bestseller vil faktisk være på hylderne i din lokale boghandel såvel som online.
Gasping for Air
Dette er en af de nye uærlige taktikker, der repræsenterer desperation. Når de mindre spillere løber tør for ilt, forsøger de at fremme deres egen service gennem populære hubs.
Når publikationer løber tør for kontanter, vil de pludselig få deres minions til at lave korte kommentarer på populære sociale mediesider. Deres håb er, at dette vil resultere i, at folk følger de nye kommentarer og tjekker den "alternative" side eller hjemmeside, der bliver nævnt.
Som følge heraf holder de populære sociale mediesider tæt på denne type aktiviteter og forbyder folk, når de forsøger at fremme andre tjenester gennem deres kanaler.
Latent Misinformation
Jo mere desperat, at promotorer bliver, jo mere aggressive deres taktik. Til sidst kommer det hele til at ligge på samme sted - de vil åbenlyst ligge for dig om et penny stockselskab på en måde, der har til hensigt at narre dig til at købe aktier på lageret.
De fleste potentielle investorer udfører ikke nok due diligence for at sikre sig de aktier, de har til hensigt at investere i. Måske ligner det folk, der ikke ser på de lotteri-billetter, de køber - hvorfor ville de?
Tilstedeværelsen hos de fleste mennesker er, at enten din investering på $ 2 bliver $ 1 million, eller du mister dine penge. Det er ikke værd at undersøge, om de to dollars vil blive fire dollars.
Betalt s
I de fleste tilfælde, når du læser om en penny lager, er det faktisk en betalt i forklædning. Lovligt er det ret nemt at omgå det faktum, at det underliggende selskab rent faktisk har betalt promotorpenge til gengæld for deres bestræbelser på at øge aktiekursen.
I mange tilfælde kan omkostningerne ved forfremmelsen nå op til seks eller endog syvfigurer. Problemet for investorer som dig er, at det eneste lovmæssige krav for at virksomheden bliver betalt for at tale om et lager er at nævne, at de muligvis blev kompenseret.
Svindleren vil faktisk sikre sig, at 99 procent af de mennesker, der læser deres artikel, aldrig vil finde ud af, at de er blevet betalt af virksomheden. Alt de skal gøre er at nævne det et eller andet sted dybt i deres mangesidige ansvarsfraskrivelse.
Derfor offentliggøres den i en lille skrifttype, der næsten ikke er læselig. Det juridisk krævede krav om at blive betalt for deres dækning er ofte flere afsnit dybt midt i en 2000 ordopgørelse. De banker på, at du ikke vil forstyrre læsningen omhyggeligt, og de er næsten altid korrekte.
I Penny Stocks, "Køber Beware!"
Måske leder dette hele dig til begrebet køber pas på. De regulerende agenturer, der har til opgave at håndhæve ærlighed og integritet blandt alle produkter, online-publikationer blandt dem, er fuldstændig overstretched. Generelt har de fleste af de håndhævende myndigheder begrænsede ressourcer til at bekæmpe denne voksende bølge af tyveri.
Ligesom tidligere penny stock scams, vil de kun fange nogle få dårlige spillere. Disse mennesker kan ende med at gå i fængsel eller i det mindste gå væk fra at investere helt efter at have betalt massive bøder. Desværre vil de fleste scam-kunstnere sandsynligvis gå væk uskadt, som regel køre en fancy bil og undre sig over, hvorfor de ikke kan fylde det hul i deres liv, selv når deres svindel "træner" nøjagtigt til at planlægge.
Den bedre måde, når det kommer til penny stocks, er at uddanne dig selv. Også få høj kvalitet, billige penny stock plukker fra en tjeneste eller individ, der kombinerer ærlighed og integritet med en førende track record.
6 Ting Succesfulde iværksættere gør anderledes

Mens hver succesfuld iværksætter helt sikkert finder deres egen vej til storhed, visse kvaliteter adskiller vellykket iværksættere fra resten.
Køb af gensidige fonde er anderledes end at købe aktier

Køb og salg af fonde er anderledes end at købe aktier. For en ting er der normalt ingen mægler involveret.
Hvorfor er College College Financial Aid tilbud så anderledes?

Gymnasier kan bruge lignende formler, men de bruger ikke nødvendigvis de samme faktorer ved at lave deres tilbud.