Video: S. Korea "blockchain vil revolutionere verden", Venezuela egen krypto, J.P Morgan og Indien FUD 2024
Donald Trump og Bernie Sanders har opnået succes i deres politiske kampe i år for blandt andet deres evne til at forstyrre "status quo". På lignende måde har Bitcoin opnået succes for sin evne til også at rocke båden i "status quo".
Bitcoin har set værdien stige fra nogle få pennier til nu over $ 450, men har det virkelig status quo omkring de berørte amerikanske finansielle markeder?
Nogle kan sige ja, og tydeligvis har der været mere accept af den digitale valuta disse dage, men skaber det virkelig de forstyrrelser, som mange troede ville ske på dette tidspunkt?
Hvis du har bemærket, har der i dag været en hel del læbe service til Bitcoin af virksomheder, der omfatter den nuværende finansielle status quo, men meget af dette skal gøres, ikke med deres direkte interesse i Bitcoin , men i Blockchain, som er den underliggende infrastruktur i den digitale valuta.
Store investeringer i Blockchain-teknologi
Det er klart, at mange amerikanske baserede finansielle virksomheder undersøger, hvordan Blockchain-teknologi kan strømline deres nuværende arbejdsprocesser og skabe mere effektive netværk til at behandle finansielle transaktioner på. Investeringer og indsatser fra grupper som R3 Consortium, indførelsen af robuste Blockchain-teknologiressourcer fra både nye virksomheder som Bloq og "old guard" -firmaer som IBM, indikerer et stort interesse for amerikanske virksomheder inden for teknologien.
Den seneste udsolgte "Consensus 2016: Making Blockchain Real" -konference i New York City var bemærkelsesværdig for sine mange store navnepræsentanter fra både indersiden (Gavin Andresen, Vitalik Buterin) og udenfor (Larry Summers, Delaware Governor Jack Markell) Bitcoin World. Fra mit eget synspunkt var det klart, at mængden af "dragter" på denne konference signalerede et stort skifte fra gamle Bitcoin- og Blockchain-konferencer - som ikke bør fortolkes som en dårlig ting, strengt en observation.Denne "pivot" ser imidlertid ud fra, at en interesse for Bitcoin til en ny "kærlighedsaffære" med Blockchain er, hvor amerikanske virksomheder fokuserer. Efter min mening er det ikke svært at indse, hvorfor dette sker.
Hvad er Blockchain, virkelig?
På dette tidspunkt er Blockchain to ting. Det er enten et aktuelt operativt og åbent distribueret netværk, der behandler Bitcoin-transaktioner verden over, eller det er et koncept, som enhver virksomhed kan bruge til at bygge deres applikationer på. Mange virksomheder af alle størrelser har anerkendt effektiviteten af Blockchain-teknologien og ønsker nu at udnytte dette koncept til at styrke deres eksisterende systemer.
Den gode nyhed er, at evnen til at udnytte begrebet Blockchain vil være muligt takket være de værktøjer og ressourcer, der skabes af firmaer som Circle, Bloq, Gem og Factom.Spørgsmålet vil være, om disse applikationer rent faktisk vil forstyrre den nuværende "status quo" eller blot være et eksempel på omlejring af liggestole på Titanic?
Simpelthen at anvende et underliggende Blockchain-baseret system til en finansiel systemmodel, der kræver drastiske ændringer, er ikke reel ændring. Når du ser store finansielle firmaer som JP Morgan (deres administrerende direktør Jamie Dimon afviser nogen værdi i Bitcoin), der omfatter Blockchain-teknologi og afviser Bitcoin, tror du virkelig, at disse nye applikationer vil ændre sig væsentligt, hvordan bankvirksomhed sker i dette land?
Dette fører også til et voksende argument i Bitcoin-verdenen om sondringen mellem en offentlig Blockchain, som eksisterer nu, og private Blockchains, hvilket er, hvad der vil blive skabt af disse nye værktøjer. Nogle i Bitcoin-verden er af den opfattelse, at Blockchain-teknologien grundlæggende er et åbent distribueret netværk, og indsatsen for at oprette private Blockchains bør ikke engang betragtes som Blockchains.
Vil det være en "disruptor" eller "enabler"?
Jeg har skrevet meget om, hvordan Bitcoin bliver omfavnet over hele verden af lande, der ser sit potentiale til ikke bare at forstyrre eksisterende finansielle systemer, men også at løse eksisterende økonomiske bekymringer, såsom at yde bank til de ubankede, sænkende transaktionsomkostninger og gøre grænseoverskridende overførsler lettere og mere effektive.
Her i USA har virksomheder frieri og kærlighedsaffære med Blockchain, der kan føre til løsninger, der enten støtter deres eksisterende modeller eller vil skabe nye innovative måder at løse det nuværende bank- og finansielle system.
Hvis du forlader beslutningen til de virksomheder, der er en del af status quo, kan du ende med at Blockchain er lidt mere end det "nye databaseværktøj" i stedet for "næste internet".
Men lad os ikke blive for kynisk. Det er trods alt Amerika og undervurderer aldrig vores borgers og innovators magt for at skabe nye måder at gøre ting på, som i sidste ende kan forstyrre "status quo". Bernie og Donald gør det sikkert, men november er stadig langt væk.
Når stemmerne tælles om Blockchain, vil det blive betragtet som forstyrrelsen af "status quo" eller bare et andet teknologibesparende værktøj, der vedligeholdt "den måde ting er" på?
Jeg tror, at Blockchain kan have en lignende forstyrrende virkning som internettet, eller det kunne være det næste Y2K. Det vil være op til innovatører, forstyrrelser og visionærer at acceptere eller henvende sig til "status quo" og i sidste ende skabe et bedre finansielt system for alle mennesker.
Det handler om at gøre vores finansielle systemer godt igen!
kommentarer? Du er velkommen til at tweet mig dine tanker om denne @JackTatar
Hvordan man vælger Human Resources Information Technology
Et HRIS-informationssystem er vigtigt for virksomhederne at administrere deres fordele og medarbejderinformation. Sådan vælger du din HRIS.
Er United States Lagging in Blockchain Technology?
Eventuelle fremskridt for blockchain-innovationer i USA skal løbe gennem et utal af reguleringsagenturer, mens andre lande har strømlinede processer.
Hvordan Blockchain kan ændre, hvordan vi stemmer
Hvordan vi stemmer er under kontrol. Muligvis kan løsningen på en mere sikker og nemmere metode ligge inden for Bitcoin og Blockchain-teknologien.