Hvordan Blockchain kan ændre, hvordan vi stemmer

Billeder fra Arizona i 2016 viste linjer af mennesker, der venter op til 5 timer for at stemme på bare en primær. Meget af dette havde at gøre med afslutningen af ​​afstemningssteder i et forsøg på at spare penge. Selvfølgelig kan andre hævde, at det også havde meget at gøre med bare god gammel politik, og at flere mennesker kom ud for at stemme for bestemte kandidater. Virkeligheden af ​​dette viser imidlertid, at i en tid med teknologisk fremskridt, der omfatter selvkørende biler, er der ikke en bedre måde at stemme på end den måde, det bliver gjort i dag?

Der er mange i Bitcoin og Blockchain-verdenen, der mener, at disse fremskridt kan og vil give en ny stemningsmetode, der er mere sikker og lettere og vil gøre det muligt for flere mennesker at udføre deres grundlæggende borgerlige pligter .

Hvordan Bitcoin og Blockchain Technology kan hjælpe

Overvejelsen af ​​Bitcoin som en måde at ændre den måde, vi stemte på, blev overvejet i de tidlige dage af den nye teknologi. På et tidspunkt, hvor den virtuelle valuta var omkring $ 30 (den nu svæver omkring $ 400), i 2012 søgte computerforskere i Canada at udnytte Bitcoins muligheder som "en form for" carbon dating "til digital information og noget, der ville gøre elektronisk afstemning mere sikker. ”

Jeremy Clark og Alexander Essex var computerforskere fra Ontario-baserede universiteter, der så potentialet for Bitcoin og Blockchain-teknologien for at forbedre evnen til at sikre og validere afstemningsprocessen. Deres metode blev kaldt CommitCoin, og det gav mulighed for at udnytte Blockchain-teknologien for at sikre en persons stemme og ikke tillade nogen valgtjenestemand eller politisk person at ændre stemme.

Echoing mantraet af tidlige tilhængere af Bitcoin, sagde Clark, "CommitCoin tillader dig ikke at stole på nogen. "

Blandt de opstart, der fulgte i et forsøg på at bygge på Blockchain for at skabe et sikkert afstemningssystem var et Virginia-baseret firma kaldet FollowMyVote. "Der er en fælles misforståelse om, at afstemning ikke kan gøres online på en sikker måde.

Men introduktionen af ​​blockchain-teknologi ændrer samtalen, siger Adam Ernest, administrerende direktør for virksomheden. Hans firma opretter et afstemningssystem, der sikrer, at en stemme registreres en gang (ved brug af et token) for den specifikke kandidat, de ønsker (placeret i kandidatens "tegnebogen") og permanent optaget på Blockchain.

Et andet firma, der arbejder med at oprette en platform, der bruger Blockchain teknologi til at erstatte og / eller forbedre de nuværende stemmeberegningsmetoder, der anvendes i dag, er BitCongress, som udgav en hvidbog om dens tilgang.

Virksomheden bruger Blockchain-teknologien med et tokenbaseret system til at styre afstemningssystemet, der sikrer en person, en "uforanderlig" afstemning.

Dette symbol kaldes en VOTE og ved at bruge Blockchain til permanent registrering af hver stemme, sikrer den, at der ikke kan manipuleres af disse stemmer eller afstemmer to gange. Virksomheden har også bygget ind yderligere muligheder, der gør det muligt for folk at stemme deres meninger om forskellige emner, og forbedre apprentens "stemme for folks" tilgang.

Men disse teknologier kan i sidste ende ændre den måde, vi stemmer på, og disse stemmer registreres. Det synes også rimeligt at konkludere, at vi stadig bliver saddled med ubehagelige retorik, politiske pundits, "smart boards", der viser delegerede tæller og masser af Twitter bashing.

Men det er jo Amerika og vores system er rodet, men det virker på en måde. Eller i det mindste håber vi det gør.