Den bedste og værste stat for erhvervslivet

Hvor vil din virksomhed betale mindsteskatten? Uanset om du lige har startet en forretning, udvidet eller tænker på at flytte dette er en vigtig overvejelse. Skatfonden, en ikke-partisk skatteforskningsgruppe med base i Washington, D.C., har udgivet deres statsskatteklimaindeks for 2010, en undersøgelse, der repræsenterer de bedste og værste stater for erhvervsbeskatning. Disse vurderinger tager højde for individuelle indkomstskatter, større erhvervsskatter, salgsafgifter, arbejdsløshedsforsikringsskatter og skatter på formue eller aktiver som f.eks. Ejendom.

De fleste skattevenlige stater for erhvervslivet

De stater, der øver skattefondenes liste som de mest skattevenlige, er:

1. South Dakota

: Ingen selskabsskat eller individuel indkomstskat
2. Wyoming:
Ingen selskabsskat eller individuel indkomstskat 3. Alaska:
Ingen individuel indkomstskat eller statslig omsætningsafgift; Der er dog lokale jurisdiktioner, der pålægger salgsafgifter 4. Nevada:
Ingen selskabsret eller individuel indkomstskat 5. Florida:
Ingen individuel indkomstskat 6. Montana:
Ingen moms> 7. New Hampshire: Ingen moms> 8. Delaware:
Ingen moms, men anden dårligere selskabsskat i landet; har dog en gunstig forretningsmiljømiljø 9. Washington:
Ingen individuel eller selskabsskat 10. Utah:
Bedømmer alle større skatteformer, men har lave ejendomsskatter og et gunstigt skattesystem for arbejdsløshedsforsikring. Manglen på en stor statsskat er en stor del af afgørelsen af ​​de ti bedste. Men Texas, der mangler en individuel indkomstskat, kom lige inden for de ti bedste på nummer elleve.

Ifølge undersøgelsen skyldes dette, at de pålægger en afgift på immaterielle ejendomme (aktier, obligationer mv.) Og ikke anerkender LLCs eller S-Korporationer.
Værste stater for erhvervslivet Afrundning af de nederste fem på listen, hvilket gør dem mindst skattevenlige for erhvervslivet, er:
46.

Iowa

47.

Ohio

48.

Californien

49. New York

50. New Jersey

Hvorfor de lave placeringer?

Iowa blev rangeret blandt de værste for erhvervslivet fordi de pålægger en virksomheds- og individuel alternativ mindsteafgift (AMT), og fordi de ikke binder skatteforhøjelser til inflationen. Ohio lavede bunden af ​​listen på grund af deres optagelse af en immateriel ejendomsskat og højere ejendomsskatter generelt. De fik også lave score for deres brutto kvitteringsskat, der ikke giver fradrag for omkostningerne ved solgte varer eller medarbejderkompensation.

Californien skylder sin lave rangordning til en stigning i den statsomspændende moms til 8,25%, hvilket gør den til den højeste statslige sats i nationen. Andre faktorer indeholdt en stigning på 0.25% i hver personbeskatningsgruppe, en forholdsvis høj selskabsskat på 8,84% og inddragelse af en individuel og virksomheds alternativ minimumskat (AMT). New York faldt ned for at blive rangeret 49 i år. New York kan bebrejde faldet på vedtagelsen af ​​to nye personlige indkomstskattebeslag i år med en ny toprente på 8,97 procent, en stigning på 30 procent i forhold til det foregående år. Hvis du bor i New York City, som tackler en ekstra 3.648 personlig indkomstskat, har du ære at bo i byen med den højeste statslige lokale sammenkomstskat rate i landet.

New Yorks nabo, New Jersey er den eneste stat, der har et mere strafferetligt skattesystem, der kommer ind som værst i landet for erhvervslivet. New Jersey modtager denne titel på grund af deres ensartede høje satser i de fleste skattyper. Staten modtog dårlige ratings i selskabsskat, personlig indkomstskat og moms.