Placering af Top Biotech Lande

USA er først og fremmest inden for antallet af biotekvirksomheder, PCT-patentansøgninger og godkendelser af biomedicinske behandlinger, hvor Spanien kommer næst i overensstemmelse med OECD-rapporten fra 2015 om bioteknologistatistik. Ifølge rapporten har USA 11, 367 biotekvirksomheder efterfulgt af 2, 831 i Spanien og 1, 950 i Frankrig.

De efterfølges af Korea, Tyskland, Det Forenede Kongerige, Japan, Mexico, New Zealand og Belgien, der afrunder Top 10.

Små biotekvirksomheder er reglen snarere end undtagelsen, hvor 72 procent af bioteknologiverhvervene i USA har 50 eller færre ansatte.

Rangering efter samlede forsknings- og udviklingsudgifter til bioteknologi

Antallet af virksomheder er en måde at rangordne biotek på land, mens udgifter til forskning og udvikling er en anden. USA udbreder sin nærmeste konkurrent, Frankrig, med otte til en på næsten 27 milliarder dollar til lidt over 3 milliarder dollar i 2012. De andre store udbydere er Schweiz, Korea, Japan, Tyskland og Danmark på over en milliard dollars.

Forskningslandskabet for forskning og udvikling

Forsknings- og udviklingsbudgetterne har dog følt presset i EU, Japan og USA siden 2008 med kun 1. 6 procent årligt væksten i gennemsnit i 2008 til 2012. I mellemtiden fortsætter Kina med at øge sine udgifter til F & U generelt og fordoble det mellem 2008 og 2012.

Som følge heraf forventes Kina at være den førende spender inden for F & U inden 2019, ifølge OECD. I 2012-rapporten blev det konstateret, at de offentlige finanser stadig var stramme i mange lande, så de ikke kunne øge F & U-budgetterne med offentlig finansiering, som blev gjort på højden af ​​den økonomiske krise i 2008-2010.

Ifølge OECD-rapporten om videnskab og teknologi i 2010 ser det imidlertid ud til, at industriens billede har set bedre i de senere år for flere ikke-OECD-lande, herunder Singapore, Brasilien, Kina, Indien og Syd Afrika (OECD, 2010).

Selv om Japan er placeret som nummer to for en række kriterier fra OECD, er den ikke placeret i top 5 i det hele taget ifølge andre kilder og kriterier. I august 2010 rangerede Scientific Amercian de fem bedste biotekland i et "Worldview Scorecard" som USA, Singapore, Canada, Sverige og Danmark.

Disse placeringer blev sammensat ved hjælp af følgende kriterier: IP og evne til at beskytte det, intensitet, defineres som udgifter til forskning og udvikling, tilgængelighed af risikovillig kapital og støtte, tilgængelighed af fagmandskab og det overordnede lands placering i forhold til iværksætteri og andre fundamenter. Lande gør det godt med dem med stærke incitamenter til teknologiudvikling og en række muligheder for at opnå forskningsfinansiering.

Over grænserne: Global Biotechnology Report 2010, af Ernst and Young, indikerer, at Kina og Indien er de to bedste lande for at øge bruttonationalproduktet (BNP) i løbet af de seneste 2 års globale recession.

Statistikken antyder, at Kina snart vil blive det tredjestørste lægemiddelmarked efter USA og Japan, og at være et populært (billig) sted for outsourcing vil fungere godt i de kommende år. Indien har også haft glæde af nedskæringer og omkostningsbesparelser i andre lande under recessionen på grund af sin højtuddannede arbejdsstyrke og lavere produktions- og forskningsomkostninger.

Kilder:

_{OECD, opdateret juli 2015. // www. OECD. org / sti / inno / keybiotechnologyindicators. htm}

_{Ernst & Young, 2010. Beyond Borders: Global biotechnology report 2010.}