Nye teknikker at overveje for bæredygtig investering

Hvad er nogle af de nyere fremvoksende teknikker, der er værd at tage højde for, end forretningsmæssigt som normalt, med interesse for stigningen i bæredygtig investering i løbet af det sidste år, der fortsætter med at forlade negativiteten bagud på grund af bedre resultater fra positive tilgange?

Lad os se på tre sådanne metoder: Natur, masse og andre værdikører

1) Med en masse som en kritisk faktor er en meget god ressource at overveje den såkaldte dMass indsats for Howard Brown.

Howard grundlagde en af ​​de originale bæredygtige konsulentfirmaer, der var kendt som omdrejningstal, og han har fortsat udviklet sin tænkning fra sine dage som en tidlig discipel af Buckminster Fuller. DMass er drevet af Kathryn Lewis og har været en mester for at finde måder at reducere virksomhedens vægt på (undertiden benævnt "dematerialisering") som en vigtig drivkraft for værdiskabelsen.

Her var deres første video fra omkring fire år siden, der demonstrerede begrebet bedre design, der førte til at gøre mere med mindre. Hvis du tænker på det, er investeringsapplikationen klar. Virksomheder med en lavere vægt pr. Produkt bygget og afsendt vil bruge mindre på brændstofomkostninger og ellers bruge mindre materialer til at lave deres produkter.

Den enkleste måde at forklare dette på er at se på en batterimaskine som Duracell. De laver ikke batterier, de sælger bærbar energi, hvorfor forbrugerne køber deres produkter. Ved at fokusere på, hvad forbrugerne virkelig vil have, kan virksomheder finde billigere, mere innovative og mere spændende måder at sælge produkter og deres koncepter på.

Stigningen af ​​de nye delte, delings- og internetøkonomier kan alle siges at komme fra denne nye måde at tænke på at gøre mere med mindre også. Vi fremhævede dMass i vores anden bog om bæredygtig investering, og deres seneste stykke om "En letvægts-tilpasset økonomi designet af dig" er værd at læse.

Investorer kan begynde at se ikke kun på virksomheder, der undersøger sådanne vægtreduktionsteknikker, men kan også se, hvilke industrier der opstår som bedst placeret til at udnytte denne tendens.

2) Et andet teknologisk sæt af relativt ny interesse er området for såkaldt Biomimicry . Champion af Janine Benyus, du kan se nogle af hendes tanker på denne TED side.

Den grundlæggende forudsætning for biomimicry, ifølge Biomimicry Institute, er at søge "bæredygtige løsninger på menneskelige udfordringer ved hjælp af naturens tidsprøvede mønstre og strategier. Målet er at skabe produkter, processer og politikker Nye livsformer - der er velindrettet til livet på jorden over det lange træk. Kernen er, at naturen allerede har løst mange af de problemer, vi kæmper med.Dyr, planter og mikrober er de fuldendte ingeniører. Efter mange milliarder års forskning og udvikling er der mangler fossiler, og det der omgiver os er hemmeligheden til overlevelse. "

Eksempler på naturens processer, der fører til mere bæredygtige løsninger, ses i disse case-studier, der involverer energi (læring fra hvaler for at lave fangst af vindkraft mere effektiv), Arkitektur (læring fra termitter for at skabe mere naturlige former for klimaanlæg), Transport (læring fra naturlige mønstre for at gøre højhastighedstog mere effektive), Landbrug (læring fra naturlige økosystemer for at forbedre landbrugets bæredygtighed ), såvel som i medicin og kommunikation.

Der er mange løfter i biomimicry, og det er stadig et felt at holde øje med, selvom det ligesom du kigger efter den næste store idé, kan det godt komme ud af naturen.

3) Andre Value Drivers fortsætter også med at dukke op som vi så i vores Sustainable Investing Performance Review-stykke 2014 i 2014. Vi så fundene til at identificere den bedste Wo rkplaces og ellers finde bæredygtighedens og værdienes betydning for vejen sidste år.

En anden måde, vi fortsætter med at se, at værdien findes af investorer, der bruger bæredygtighed, er på bagsiden af ​​dette argument, nemlig at finde virksomheder, der sidder fast med gamle forretningsmodeller, der ikke kan tilpasse sig, siger dMass-tendensen til at være lettere og mere fængslende . Et eksempel på en fuldstændig mislykket forretningsmodel er kul og tjære sandolie.

Da verden bliver mere effektiv i forbindelse med energiforbrug af økonomiske og forureningsmæssige årsager, har virksomheder som kulproducent Peabody Energy set deres aktiekurs fuldstændig ødelagt.

Peabody er nede fra over $ 70 en andel i 2011 til hvad der nu er under $ 5 eller et forbløffende 14 gange fald i værdi. Kul er under pres, ikke kun på produktionssiden, men også og måske specielt på brug, i betragtning af ØPA-reglerne under overvejelse og stort pres i Kina for at forbedre luftkvaliteten, som landet kæmper for at trække vejret.

Skifergasrevolutionen i USA, som er forudset af nogle, men ikke dem, der investerede i dyrt tjærsand i Alberta, har bidraget til at nedbringe prisen på olie. Selvom det har kørt lidt lidt igen, forventer ingen $ 100 pr. Tønde igen, helst som følge af teknologiske fremskridt, og Saudi Arabiens ønske om at forblive den dominerende leverandør.

Så brug af bæredygtighedstendenser for at undgå virksomheder med gamle forretningsmodeller kan være den bedste strategi for alle. Den største aktieinvesterer i verden, Norges Bank, laver netop dette. Da de havde været en meget stor ejer af Peabody Energy, ønskede de sikkert, at de havde gjort det før.

På denne måde bliver frasalg hvad det egentlig er - resultatet af en finansiel strategi.

Vi fandt også stor værdi fra bæredygtighed og bedre økonomiske resultater i vores Value Driver Model arbejde som tidligere omtalt.

At komme frem for sådanne tendenser giver kun økonomisk mening, og som altid er det den forretningsmæssige sag, vi forventer, vil drive bæredygtig investering fremadrettet.