Hvad betyder AMOE, alligevel?

Hvad er en AMOE? Her er definitionen:

AMOE står for "Alternativ metode til adgang". Det bruges, når konkurrencer har mere end en måde at acceptere poster på. Du kan bruge en AMOE til at indsende en post i en giveaway, når den primære indtastningsmetode ikke virker for dig. Under nogle omstændigheder er konkurrencer forpligtet til at tilbyde en AMOE for at undgå at falde under ulovlige lotteri love.

Du kan f.eks. Se en AMOE, der tilbydes, hvis du automatisk kan angive en giveaway med et køb, men du har mulighed for at bruge en AMOE til at indtaste gratis.

Et andet eksempel: nogle konkurrencer kan angive, at du skal dele et foto på Instagram for at komme ind online, men hvis du ikke vil dele et billede, kan du bruge en AMOE til at indtaste via mail .

Også kendt som: alternativ indtastningsmetode, alternativ indtastning, alternativ indtastning, alternative indtastningsmetoder

Eksempel:

Fra PSCU Financial Services 'Flyve væk med 10K Sweepstakes' regler: "Alternativ adgangsmetode (AMOE): Besøg filialen af ​​enhver deltagende finansiel institution mellem åbne og nært hold i løbet af Sweepstakes-perioden. " Hvad er nogle fælles AMOE'er?

Der er flere måder, hvorpå sponsorer kan acceptere indgange i konkurrencer i dag. Et par af de fælles AMOE'er inkluderer:

Online indtastningsskema

• E-mail-indgang
• Indgang via post
• Telefonindtastning
• Indtastning via Twitter, Facebook eller Instagram
• Deling af giveaway på Facebook eller andre sociale mediekanaler
• Personlig adgang til butikker, restauranter eller begivenheder
• Indtastning af SMS-beskeder
• Hvorfor tilbyder Sweepstakes et AMOE eller alternativ metode til adgang?

Sommetider tilbyder konkurrencer en alternativ indtastningsmetode, der gør det så nemt som muligt for folk at komme ind. Men en vigtig grund til, at mange konkurrencer tilbyder en AMOE har at gøre med overvejelse.

For eksempel kan køb ikke lovligt kræves for at deltage i konkurrencer.

Så hvis et selskab har en indtastningsmetode, der involverer nogen form for pengeydelse, som et køb eller en donation, skal de tilbyde en alternativ indtastningsmetode med nøjagtig lige odds.

Overvejelser kan være et vanskeligt problem, fordi pengeudgifterne ikke behøver at gavne sponsorfirmaet direkte. Derfor kan det være svært at afgøre, hvad der præcist falder under overvejelse love. Selv internetadgang til online sweepstakes er blevet sat i tvivl.

I henhold til artiklen må du ikke spille med Internet Sweepstakes:

"Der har været en vis bekymring for at kræve en computer og / eller internetadgang til at deltage i konkurrencer kan betragtes som overvejelser. Men så længe forbrugerne er ikke specifikt induceret til at købe internetadgang og / eller en computer med det formål at deltage i en forfremmelse, er internet-konkurrencer sandsynligvis ikke som et ulovligt lotteri alene på dette grundlag."

For at være sikker, tilbyder mange internetkonkurrencer en mail-indgang AMOE for at være sikker på, at de ikke falder uden for ulovlige lotteri love.

Skal du bruge AMOE'er til at indtaste Sweepstakes?

Der er flere forskellige faktorer, der skal overvejes, når man vælger en indtastningsmetode. For eksempel:

Nogle AMOE'er kan kræve mindre arbejde end andre (for eksempel at skulle indsende et foto eller en opskrift, der ikke vil blive bedømt).

• Nogle AMOE'er vil bede om mindre personlige oplysninger (mange mail-in AMOE'er har for eksempel ikke brug for din e-mail-adresse).
• Og nogle gange sparer du penge ved hjælp af en gratis versus købsregistreringsmetode (selvom du er køb af et kvalificerende produkt alligevel, det kan være den nemmeste måde at indtaste).
• Virksomheder har lov til ikke at tilbyde bedre odds med nogle indgangsmetoder over andre. Så du behøver ikke bekymre dig om, at hvis du bruger En gratis indtastningsmetode i stedet for at købe et køb, vil ikke blive valgt som en vinder. Du er fri til at bestemme hvilken indtastningsmetode der passer bedst til dig.

Hvordan vil du vide, hvornår en AMOE er tilgængelig?

Virksomheder skal offentliggøre alle indgangsmetoder i deres konkurrenceregler, samt hvor som helst de reklamerer for giveaway.

Nogle store detailhandlere har fået lovlige problemer med at have en AMOE, men det gør det ikke klart for deltagere.

Eksempelvis uddelte advokater Thompson Coburn om en $ 100.000 + afvikling A & P, der blev foretaget efter, at New York Attorney General fandt, at de ikke havde gjort det klart, at en giveaway havde en indkøbsmetode uden køb.