Hvad er austeritetsforanstaltninger?

Austerity blev et populært udtryk efter den europæiske statsgældskrise. Faktisk blev det navngivet Marriam-Webster's ord af året i 2010. Med gældsniveauer uacceptabelt højt, blev mange lande tvunget til at foretage dramatiske budgetnedskæringer for at foretage obligationsbetalinger og undgå misligholdelse. Disse underskudsbegrænsninger, reducerede udgifter og slashed offentlige tjenester er kollektivt kendt som austerity measures .

I denne artikel vil vi se nærmere på virkningerne af stramninger og nogle vigtige fordele og ulemper ved tilgangen til at forbedre et lands økonomi.

Effekter af austeritetsforanstaltninger

Austeritetsforanstaltninger har en række forskellige virkninger på et land, herunder både økonomiske og sociale konsekvenser. Faktisk bogen The Body Economic: Hvorfor Austerity Kills detaljer, hvordan disse foranstaltninger kan have ført til mere end 10.000 selvmord og op til en million ekstra tilfælde af depression. Desuden hævder bogen, at folkesundhedsnedskæringer også kan have bidraget til højere hiv-satser i Grækenland og landets første malariaudbrud siden 1970'erne.

Her er nogle af de mest almindelige virkninger af stramninger:

Økonomiske virkninger

• - Mange aggregerede efterspørgselsmodeller i økonomien tyder på et forholdsvis simpelt forhold mellem regeringens budget og økonomiske aktivitet. Det betyder, at besparelsesforanstaltninger fører til deprimeret forbrug og økonomisk produktion. Men nogle studier tyder på, at forholdet mellem stramning og økonomisk aktivitet ikke er lineær og afhænger af mange eksterne faktorer, hvilket gør disse virkninger usikre.

Politiske virkninger

• - Ud over de skattemæssige virkninger kan stramninger have en række virkninger på et lands politik. Da de fleste stramninger er rettet mod udviklingsmæssige og sociale udgifter, er social uro en af ​​de mest almindelige eftervirkninger af stramning implementering. For eksempel har Grækenland oplevet en række voldelige protester mod foranstaltninger iværksat i 2011 og 2012. Sociale virkninger
• - Austeritetsforanstaltninger har også stor indflydelse på hverdagen, da regeringer har tendens til at være både store arbejdsgivere og sociale netværk. For eksempel antydede Family & Parenting Institute, at median husstandsindkomst i Det Forenede Kongerige ville falde realt med 4,2% i løbet af de fem år, der fulgte efter regeringens nedskæringer i 2011. Ørlighed, udgifter og skatter

Austerity measures implementeres for at skære forbundsmæssige underskud, der kan ødelægge en regerings evne til at finansiere sine aktiviteter. Der er dog to andre metoder, der også kan bruges til at løse føderale underskud - vækst og skat. Behovet for stramninger afhænger i høj grad af, om et land kan vokse sin økonomi ud af gæld eller beskatte sine borgere nok til at kompensere for det.

Her er de tre måder at løse føderale underskud på:

Udgifter

• - Lande kan øge udgifterne i håb om at stimulere vækstrater. De højere vækstrater øger BNP og reducerer gælden som en procentdel af BNP og gør det mere håndterbart. Selvfølgelig kan manglende stigning i væksten føre til endnu mere gæld, mens offentlige udgifter sjældent er den mest effektive type udgifter. Austerity
• - Austerity-foranstaltninger indebærer at skære offentlige udgifter. Disse nedskæringer kan producere øjeblikkelige reduktioner i fremtidig gæld, hvilket betyder, at gælden i procent af BNP vil falde, hvis BNP forbliver stabilt. Selvfølgelig er problemet her, at stramning normalt har den modsatte virkning at reducere vækstrater over tid. Skatter
• - Hævelse af skatter kan hjælpe med at øge statsfinanserne, men de lægger belastning på skatteydere og virksomheder, der opererer inden for landet. Omvendt kan sænkende skatter være en måde at stimulere væksten ved at opmuntre private udgifter og investeringer. Keynes vs Hayek Debate

John Maynard Keynes og Friedrich Hayek var to berømte økonomer med forskellige meninger om, hvordan man håndterer bustrafikcyklusen, der fører til budgetunderskud. Faktisk var debatterne mellem disse to økonomer noget berømt for at være ret boisterous og uretfærdige.

Keynes argumenterede for, at regeringerne skulle gribe ind for at hjælpe arbejdsløse tilbage til arbejde ved at gennemføre økonomiske stimulanser og andre programmer. Hvis disse mennesker var ansat, ville væksten i BNP accelerere, og gælden i procent af BNP ville blive reduceret. Udsigterne for en langsigtet vækst vil også gøre finansieringen af ​​de nuværende projekter meget lettere.

Hayek insisterede på, at disse programmer simpelthen ville forsinke en beregningsdag. I stedet argumenterede økonomen for, at regeringerne i stedet skulle reducere udgifter og skatter for at give plads til de frie markeder til at bestemme den rette handling. Selv om dette kunne betyde en delværdi på kort sigt, ville det ligne en langt sundere langsigtet økonomi.

Nøgleafgangspunkter

Ophængsforanstaltninger er ved at bruge nedskæringer og andre programmer, der gennemføres for at reducere udgifterne og afbetale udestående gæld.

• Stramningstiltagets indvirkning på en økonomi er ofte dybtgående og rammer mere end blot den nationale økonomi.
• Der er løbende debat om, hvorvidt stramningsforanstaltninger er den bedste måde at komme ud af gælden, idet udgifterne er en anden mulighed.