Video: Hvad er udbytteeaktier? 2024
At starte på din vej til at investere succes kan virke overvældende. Der er ingen grund til at frygte. Millioner af millioner af mennesker har rejst den samme vej, du er ved at tage, med succes at navigere bomme og buste, krig og fred, store livshændelser, og hver anden vridning og slå livet kan kaste på dig. Med tålmodighed, disciplin og et roligt temperament kan du gøre det samme. Her er et par ting, du vil huske på, når du tager dine første skridt.
1. Jo tidligere du begynder at investere, jo lettere er det at opbygge rigdom Takket være kraften i sammensætningen
Du har sikkert hørt dette en million gange allerede, men det er vigtigt, at du virkelig internaliserer det på en måde, der ændrer din adfærd og ændrer din Prioriteter: Du kan spare meget færre penge og ende langt mere rigere, hvis du begynder at investere tidligt. Resultatforskellene er virkelig svimlende. For eksempel kan en 18-årig, der springer lige ind i arbejdsstyrken og sparer $ 5, 000 om året i et skattehjem som en Roth IRA, der tjener langsigtede gennemsnitlige afkast, ender med at gå på pension med 4, 359, 874. For en 38-årig for at opnå det samme, ville han eller hun skulle spare mere end 36.000 dollars om året.
Dette er grunden til, at jeg skriver artikler, der forklarer, hvordan en nylig college grad kan ende op med $ 4, 426, 000 ved at spare $ 111 pr. Lønseddel i hele hans eller hendes levetid eller detaljerede hvordan man forbedrer kvaliteten af din liv ved at bruge tidsværdien af pengesedler.
Det går tilbage til det gamle ordsprog: Det bedste tidspunkt at plante et træ var i går. Den næstbedste tid er i dag. Begynd plantningen.
2. Intet spørgsmål Hvad nogen anden fortæller dig, er der ingen sølvkugler - din portefølje skal tilpasses dine unikke livsbetingelser, mål, risikotolerance og mål
Folk har en tendens til at blive følelsesmæssigt overdrevent involveret i deres bedrifter, nogle gange går så langt som til alle, men tilbeder en bestemt juridisk struktur, metodologi eller endda virksomhed.
Jeg har nævnt det før i nogle af mine andre skrifter, men du har en tendens til at få øje på det, når de hele tiden gentager refrains som: "Dette er det eneste lager, du nogensinde skal købe", "Køb disse tre indeksfonde og ignorere alt andet "eller" Internationale lagre er altid bedre end indenlandske lagre ". Det er alt nonsens.
Tænk på det på denne måde: Din investeringsportefølje har et job at gøre. Det job vil afhænge af dine personlige mål, mål, ressourcer, temperament, psykologi profil, skatkonsol, vilje til at begå tid og endda fordomme. (En berømt økonom bemærkede mange generationer siden, at (og jeg omskriver her), i betragtning af nok år, begynder en portefølje at tage påtryk af den person, der konstruerer den.)
En velstående, velhejdede, tidligere privatbankmand, der er i stand til at læse en resultatopgørelse og balance, kan måske indsamle en passiv indkomst på seks figurer fra udbytte, renter og huslejer, der skyldes kærligt at sammensætte en samling af blåchipbeholdninger , forgyldte obligationer og trofæet kommercielle bygninger. En ung arbejdstager kan måske købe den billigste, mest diversificerede, mest skatteeffektive kurv af bestande, han kan gennem en lavprisindeksfond i sine 401 (k).
En enke, der er bange for aktiemarkedet, ønsker måske at erhverve en portefølje af kontantgenererende lejehuse med overskydende midler, der er parkeret i depositum. Ingen af dem er forkert. Ingen af dem er bedre end den anden. De er alle forskellige . Spørgsmålet er, om porteføljen, metoden og holdingsstrukturen er optimal for den opgave, du forsøger at opnå.
3. Du vil opleve flere 50 procent dråber i markedsværdien af din portefølje over en ordinær investeringslivstid. Du kan ikke undgå dem. Lær at håndtere det.
Aktiekurserne svinger hele tiden. Nogle gange er disse udsving irrationelle (f.eks. Tulipanløg i Holland). Sommetider er disse udsving forårsaget af makroøkonomiske begivenheder (fx massemarkeringer på værdipapirer på grund af, at investeringsbanker kaster mod konkurs, skal afvikle alt og hvad de kunne så hurtigt som muligt for at rejse penge, selvom de vidste, at aktiverne var snavsige).
Ejendomspriserne kollapser, så genindvindes. Så længe porteføljen du har bygget er konstrueret intelligent, og de underliggende beholdninger er støttet af reel indtjeningsevne og aktiver erhvervet til rimelige priser, bør det være fint i sidste ende. Sådan er livet.
Overvej børsen. Mellem april 1973 og oktober 1974 faldt lagrene 48 procent; mellem august 1987 og december 1987 var det 33,5 procent; fra marts 2000 til oktober 2002 var det 49. 1 procent; fra oktober 2007 til marts 2009 var faldet i aktiekurserne en virkelig betagende 56. 8 procent. Hvis du er en langsigtet investor med en rimelig forventet levetid, vil du opleve dette mere end én gang. Du vil se din porteføljeduktion på $ 500, 000 til $ 250, 000 selvom den er fyldt med de sikreste, mest diversificerede aktier og obligationer, du kan finde. Modenhed betyder at acceptere dette. Der gøres mange fejl ved at forsøge at undgå det.
4. Beviset er rigeligt, overvældende og krystalklar: De fleste af jer vil opleve langt bedre Real-World Returns ved at betale en kvalificeret rådgiver til at arbejde med dig i styring af dine finansielle anliggender, selvom det øger dine omkostningsforhold
før fremkomsten af adfærdsmæssig økonomi blev det generelt antaget - fejlagtigt, som det viste sig - at de fleste var rationelle, når de traf økonomiske beslutninger. Undersøgelser ud af de akademiske, økonomiske og investeringsmæssige sektorer i løbet af de sidste par årtier har vist, hvor katastrofalt denne antagelse viste sig at være i forhold til virkelige resultater for investorer.Tragisk, medmindre en person havde den viden, erfaring, interesse, temperament og Spock-lignende evne til at ignorere de markedssvingninger, vi lige har diskuteret, har de en tendens til at gøre ekstraordinært tåbelige ting, som f.eks. forhøjet i pris) eller sælge ellers høje kvalitetsbesiddelser til bundpriser i tider med økonomisk nød; e. g. , der sælger aktier i veldrevne, finansielt sunde banker, da de faldt 80 procent i værdi for et par år siden, før de kom sig tilbage i efterfølgende år.
Et nu berømt papir fra gensidig fondsejende Morningstar viste, at i perioder, hvor aktiemarkedet returnerede 9 procent, 10 procent eller 11 procent, tjente fondens investorer 2 procent, 3 procent og 4 procent fordi de ikke havde nogen Idé hvad de gjorde hele tiden køber og sælger, flyttes fra denne fond til denne fond, uden at udnytte intelligente skattestrategier, da de begik en lang række andre overtrædelser. Dette førte til et næsten paradoksalt resultat: De investorer, der betalte en rådgiver rimelige gebyrer, så der var en person, der gjorde det egentlige arbejde for dem, herunder at holde hånden og bringe professionalisme til en opgave, der kræver det, endte med at opleve langt bedre virkelighed resultater trods at betale mere.
Med andre ord havde den klassiske økonomi det forkert, herunder nogle af højpræsterne til billige investeringer, såsom Princeton-uddannet økonom John Bogle, der grundlagde Vanguard: En investors afkast var ikke Resultatet af bruttoafkast minus omkostninger med finansielle rådgivere og registrerede investeringsrådgivere, der udvinder værdi. I stedet tjente de disse gebyrer, ofte i spar, fordi en typisk investor kunne ende med meget højere afkast, fordi rådgiveren holdt hånden og ændrede deres adfærd. Menneskelig irrationalitet betød, at den teoretiske perfektion faktisk var skadelig. Fortsat at insistere på det er intellektuel fejlbehandling.
Bogle's virksomhed, Vanguard, har for deres kreditværdighed for nylig indrømmet denne virkelighed, omend roligt på en måde, der er gået ubemærket (selvom jeg formoder, vil ikke være i et andet årti). Det velkendte, billige asset management selskab har omkring 1/3 af pengene under dets tilsyn i aktivt forvaltede fonde med de resterende 2 / 3rds i passive indeksfonde. Sidstnævnte er berømte (eller, hvis du tror på whistleblower retssagen fra sin tidligere skat advokat i nyheden seneste hævder selskabet har dodged omkring 35 milliarder dollars i skatter, berygtede) for opkrævning mellem 0, 05 procent og 1 procent årlige udgiftskvoter. Sikker på, at nogle af dem har deres problemer (som ikke er Vanguards skyld), såsom stille metodologiske ændringer, der ville gøre tidligere præstationer umulige at replikere og potentielt smertefulde indlejrede kapitalgevinster, men generelt er de blandt de bedste i branchen. I teorien bør det være let for en person, der var villig til at håndtere afvejningerne for regelmæssigt at købe den, idet han holdt kursen for en hel karriere, indtil pensionen blev henvendt.
Vanguard har lanceret sin egen rådgivningstjeneste, der vil klare kundens portefølje af Vanguard-midler i stedet for yderligere 0. 30 procent om året på toppen af de underliggende fondsomkostninger. Det betyder, at afgiften på alle niveauer afhænger af den specifikke underliggende fond, der er valgt, på mellem 0,35 procent og 1,26 procent (trustfondskonti er lidt anderledes med de effektive gebyrer på en tillæg på $ 500.000, der beløber sig til et sted omkring 1. 57 procent om året). Ifølge Vanguards egne publikationer vurderer firmaet, at dette kan føre til en stigning på 3 procent om året i den faktiske realforbindelsessats, som investoren nyder, og halvdelen af det kommer fra at have nogen til at tjene som en følelsesmæssig træner i løbet af økonomiske, politiske og finansielle målestrømme. I løbet af 10, 25 eller 50 + år er der en svimlende mængde ekstra rigdom på trods af teoretisk højere gebyrer, som "tog" hundredtusinder eller endog millioner af dollars i tabt sammentrækning; den mytiske rigdom, som aldrig ville have materialiseret på grund af operatørfejl. 5. Skatte- og aktivbeskyttelsesstrategier kan gøre en enorm forskel i din indkomst, nettoværdi og evnen til at betale dine regninger Det er helt muligt for den nøjagtig samme investor, med nøjagtig samme besparelses- og forbrugsvaner, med nøjagtig samme portefølje af aktier, obligationer, investeringsforeninger, fast ejendom og andre værdipapirer for at ende med vildt forskellige afviklede formuebeløb
afhængigt af hvordan han eller hun strukturerede beholdningerne
. Fra enkle teknikker som aktivplacering og udnytte en traditionel eller Roth IRA til mere avancerede begreber som f.eks. Anvendelse af et familiebegrænset partnerskabslikviditetsrabatestimat for at reducere gaveafgifter, er det værd at bruge tid, indsats og problemer med at sikre dig forståelse reglerne, reglerne og lovene, ved at bruge dem til din maksimale fordel. Hvis du f.eks. Oplever ekstreme økonomiske stress, kan det være en forfærdelig fejl at forsøge at betale dine regninger med penge i din pensionsplan. Afhængigt af hvilken type konto du har, kan du være berettiget til ubegrænset konkursbeskyttelse af aktiverne inden for sine beskyttelsesbegrænsninger. Rådgivning med en konkursadvokat ville være det mest intelligente handlingsforløb, fordi du måske ender med at blive rigere ved at erklære konkurs, begynde og gå ud af retshuset med de fleste eller alle dine pensionsplanaktiver, der stadig er intakte og forpligter til dig som det pumper udbytte, renter og huslejer. 6. Der er kun tre metoder til at erhverve aktiver til din portefølje.
I sidste ende er der kun tre metoder, som en investor kan tage for at erhverve aktiver til hans eller hendes portefølje. Jeg skrev om dette i dybden på min personlige blog, men den korte version er:
Systematisk køb:
Regelmæssigt køber eller sælger en samling af aktiver over tid uanset vurdering i håbet om at tiden vil udjævne de gode tider og de dårlige tider.Mange mennesker er vokset rigdom på denne måde. Dette er den "Defensive Investor" i Benjamin Grahams arbejde; den person, der ikke ønsker at tænke meget om hans eller hendes portefølje, men lade diversificering, lavpris, langsigtet passivt ejerskab og tid arbejde sin magi.
- Værdiansættelse: Køb eller salg baseret på pris i forhold til den konservativt anslåede indre værdi af et firma. Dette kræver betydelig viden om alt fra virksomhed og regnskab til finansiering og økonomi og giver dig i grunden mulighed for at vurdere aktiver som om du var privatkunder. Mange mennesker er vokset velhavende på denne måde. Dette er den "initiativrige investor" i Benjamin Grahams arbejde; den person, der ønsker at styre risiko, nyder en sikkerhedsmargin og ved, at der er stof (reel indtjening og aktiver tilstrækkelig i forhold til den betalte pris) for hver position i porteføljen, så hvis vi går ind i en anden 1929-1933 eller 1973 -1974, de kan sove godt uden at bekymre sig. I slutningen af dagen hviler hele det finansielle system på denne metode, fordi priserne kun kan afvige fra den underliggende virkelighed i så lang tid. Næsten alle højt profilerede investorer, der har gode langsigtede poster, falder ind i denne lejr, herunder dem, der er blevet talsmænd for den første tilgang. e. g. siden vi allerede nævnte hans firma, John Bogle, grundlæggeren Vanguard, stille stillede en massiv procentdel af hans kapitalandele i dot-com-bommen, fordi indtjeningsudbyttet på de underliggende aktier var blevet patetisk i forhold til det disponible udbytte på statsobligationer på det tidspunkt.
- Market Timing: Køb eller salg baseret på, hvad du tror aktiemarkedet eller økonomien vil gøre i overskuelig fremtid. Market timing er en form for spekulation. Et par mennesker er blevet rige af det, men det er ikke bæredygtigt.
- Hvis du er en lægmand, hold dig til den første metode. Hvis du bliver ekspert, skal du holde dig til den anden metode. Enhver med sund fornuft bør i høj grad undgå den tredje metode, selv om den sælger brønde og gør det til en interessant cocktailpartysamtale.
3 Nøgle ting, som hver entreprenør skal vide om slaglister
![3 Nøgle ting, som hver entreprenør skal vide om slaglister 3 Nøgle ting, som hver entreprenør skal vide om slaglister](https://i.travelcashinc.com/img//big/da-construction-2017/3-key-things-every-contractor-should-know-about-punch-lists.jpg)
Hvordan kan du mestre din slagliste ? Vi har tre løsninger; check dem ud.
Tycoon Talk: 10 Vilkår Hver investor skal vide
![Tycoon Talk: 10 Vilkår Hver investor skal vide Tycoon Talk: 10 Vilkår Hver investor skal vide](https://i.travelcashinc.com/img//stocks-2017/tycoon-talk-10-terms-every-investor-needs-to-know.jpg)
Fra Wall Street-midlerne, og herudover er der 10 vilkår, som hver investor skal vide.
Hvad hver investor skal vide om udbyttefordeling
![Hvad hver investor skal vide om udbyttefordeling Hvad hver investor skal vide om udbyttefordeling](https://i.travelcashinc.com/img//bond-investing-2017/what-every-investor-should-know-about-yield-spread.jpg)
Lære om rentespændet, en nøgletal investorer kan bruge til at måle hvor dyrt eller billigt en bestemt obligation eller en gruppe obligationer kan være.