Regulering versus deregulering i den amerikanske energibeslutning

Priserne på energiprodukter har været meget volatile i de seneste år. I juni 2014 handlede råolie på over 107 dollar pr. Tønde, og i februar 2016 handlede energiproduktet til den laveste pris siden 2003, da den ramte $ 26. 05. Nedgangen på over 75% var dramatisk og forårsagede økonomiske og politiske problemer over hele kloden.

I februar 2014 steg naturgassen til næsten $ 6. 50 per million Btu's men marts 2016 faldt prisen til det laveste niveau siden 1998, da det blev handlet til $ 1. 61 pr. MMBtu.

Dråben oversteg også 75%. Tilbagetrækningen i energipriser har været en betydelig begivenhed i de seneste år.

Efterspørgslen efter energi er steget sammen med den globale befolkning; flere mennesker i verden kræver mere energi til at drive deres liv. I 1959 var den samlede befolkning på planeten jorden under 3 mia. Mennesker. I 2016 var der ca. 7. 348 milliarder indbyggere i vores verden. Kina er den mest folkerige nation på jorden med 18,7% af verdens befolkning inden for sine grænser. Derfor er det fornuftigt, at Kina er verdens største forbruger af energi. USA er den tredje mest befolkede nation i verden med mindre end 4,5% af verdens befolkning, men det er andet, når det kommer til energiforbrug. Det næststørste land efter befolkning er Indien med over 17,2% af den globale befolkning. Imidlertid er Indien langt bag USA og forbruger mindre end halvdelen af ​​USA's energi. Derfor er USA en betydelig forbruger af energi, og ændringer i landet i de kommende år vil sandsynligvis få en dybtgående indvirkning på prisen på alle typer af energi.

USA har rigelige forsyninger af olie, naturgas og kul inden for sit område. En af årsagerne til faldet i oliepriserne i de seneste år var stigningen i olieproduktionen fra skifer regioner i USA. Derudover findes massive naturgasreserver i USAs Marcellus- og Utica-skifer. Når det kommer til udvinding af olie og gas; Hydraulisk fracking er en forholdsvis ny teknologi, der har tilladt billigere udvinding af de to former for energi fra jordens jordskorps inden for USA's grænser.

Global Warming

Forskere har rapporteret en stigning i temperaturen på vores planet de seneste år. Mange undersøgelser har peget på en stigning i drivhusgas, der fælder varme udstråling fra jorden mod rummet. Disse gasser er et resultat af emissioner fra fossile brændstoffer i biler, fabrikker og produktion af elektricitet. De skyldige, når det kommer til disse gasser, er råolie og olieprodukter og kul. Mens efterspørgslen efter oliebaserede brændstoffer er steget med befolkningen, er teknologiske fremskridt der øger populariteten af ​​biler, der er batteridrevne.Derudover er andre energikilder som vind-, solenergi-, atomkraft- og vandkraftkraft vokset i popularitet i USA og rundt om i verden for at bekæmpe eller bremse virkningerne af den globale opvarmning.

Når det drejer sig om elektricitet, er elproduktion kommet fra brændende kul i mange år. Effekten af ​​kul på miljøet har imidlertid ført til en stigning i elproduktion ved hjælp af naturgas i stedet for forureningsproducerende råvarer. Udskiftning af kul med naturgas har skabt andre problemer for miljøet.

Fracking har bivirkninger

De massive opdagelser af naturgasreserver i USA har ført til en boom i produktionen.

I landets skiferområder injicerer producenterne en blanding af vand og sand ind i jordskorpen under højt tryk for at frigive naturgassen. De opbevarer derefter gassen i rørledninger og lagerfaciliteter som energilejer og reserver. Miljøfolk har dog peget på mange problematiske bivirkninger af naturgasproduktion.

Frackingsprocessen synes at have øget seismisk aktivitet. I stater som Oklahoma og Texas er antallet af jordskælv og rysten steget dramatisk de seneste år. Sprængning af opløsningen af ​​vand og sand ind i jordskorpen flytter klippeformationer, der fører til begivenheder, der ryster jorden. Mange mennesker er bekymret over, at teknologiske fremskridt inden for energiproduktion udgør fristende Mother Nature til at skabe begivenheder, som vil resultere i et stigende antal naturkatastrofer.

Andre mener desuden, at fracking har skadelige virkninger på vandborde og forsyninger. Når drikkevand bliver skarpere, fordi flere mennesker på jorden kræver en stadigt stigende mængde vand, er problemer med vandforsyningen problematiske, når det kommer til fracking for energiprodukter.

Mere versus færre energibestemmelser

Et af spørgsmålene i 2016 præsidentvalget var regulering af energibranchen. Den republikanske kandidat, Donald Trump, fortalte for færre regler. Han hævdede, at de politiske fordele ved energi uafhængighed for USA opvejer de miljømæssige farer ved fracking og fossile brændstofemissioner. En politik med mindre regulering vil sandsynligvis føre til lavere energipriser.

Samtidig argumenterede den demokratiske kandidat for præsident Hillary Clinton for, at miljømæssige problemer kræver mere reguleringer og en stigning i tilgængeligheden af ​​alternative brændstoffer til fremtiden. Stigende reguleringer øger produktionsomkostningerne, idet virksomhederne skal investere i at følge reglerne, som er opstillet af offentlige myndigheder, f.eks. Miljøstyrelsen. Derudover kunne flere regler reducere mængden af ​​energiproduktion i olie og naturgas, da produktionsomkostningerne kunne stige til et niveau, der overstiger markedspriserne for råvarerne. Endelig, når det kommer til kul, har de stigende regler i de senere år på grund af drivhusgasemissioner fået kulproduktion i USA til at falde dramatisk, da mange kulminer i områderne West Virginia lukkede.Efter forordningen fik kulindustrien et tabt forslag til mange producenter. I 2015 indgav de to største kulproducenter i USA, Arch Coal og Peabody Energy, konkurs. Da USA er en af ​​verdens største forbrugere af energi, påvirker nationalpolitikken prisen for al energiproduktion rundt om i verden. Mere regulering vil sandsynligvis forårsage USAs produktionsnedgang, og priserne stiger, mens mindre regulering vil skabe mere rigelige udgangsniveauer og lavere priser.

I mellemtiden betyder valget af Donald J. Trump som den femogtyvende præsident for USA sandsynligvis mindre regulering i energibranchen i de kommende fire år og lavere priser.

Energi og verden

I USA og Vesteuropa har bekymringer om miljøet været mere udbredt end i andre lande rundt om i verden. I Rusland, Kina, Indien og mange andre nationer er miljøproblemer ofte en af ​​de bekymringer, der vedrører produktion og indtægtsgenerering fra energiprodukter eller efterspørgsel og tilgængelige forsyninger til kraftsamfundet. Derfor er forskellige dele af verden i strid med reglerne. På mange måder kan en stigning i lovgivningsmæssige klima i USA og Vesteuropa reducere forsyningerne og få priserne til at stige til gavn for de lande, der fortsat producerer olie, gas og kul. Rusland og oljeproducerende nationer i Mellemøsten ville se en stigning i omsætningen fra råvaresalg på kort sigt. Teknologiske fremskridt kan dog i sidste ende medføre et fald i den globale efterspørgsel efter traditionelle brændstoffer, da verden vender sig til alternative, renere energikilder i årene og årtier i forvejen.

Kina og Indien lider af nogle af de værste forurening på jorden. Men disse nationer bygger stadig infrastruktur, der vil kræve mere energi i de kommende år. Begge lande har udtrykt ønske om at reducere forurenende stoffer i atmosfæren, men begge er fortsat store forbrugere af oliebaserede brændstoffer og kul.

Investeringslandskabet for energi

I USA og Vesteuropa er nogle af de største virksomheder i verden involveret i efterforskning, produktion og service af energiprodukter. Når man investerer i disse virksomheder, er det vigtigt at forstå lovgivningsklimatet og det dynamiske landskab for regulering, som USA eller EU har iværksat i de kommende år.

Forordningen vil have en direkte indvirkning på priserne på energiprodukter. Jo mere regulering, de højere priser på olie, gas og kul vil sandsynligvis gå, da forsyningerne falder på grund af stigende produktionsomkostninger. På den anden side, hvis forordningerne skulle falde, som de måtte i USA i løbet af Trump Administrationen, er det sandsynligt, at priserne vil flytte lavere, da produktionsomkostningerne falder. Når det handler om handel direkte med råvarerne, handles både olie og naturgas på os og udenlandske futuresudvekslinger. På New Yorks Mercantile Exchange (NYMEX) tiltrækker en division af Chicago Mercantile Exchange (CME) olie og naturgas futures store handelsvolumener dagligt.Energi futures handler også på Intercontinental Exchange (ICE). Handel på disse markeder eller investering i virksomheder, der producerer energiprodukter kræver viden om det lovmæssige miljøs flydende tilstand. Politiske faktorer bestemmer ofte reguleringstendensen i USA og rundt om i verden, og det kan være et bevægeligt mål.