En faktor, du sandsynligvis vil overveje, når du vælger et forsikringsselskab, er forsikringsselskabets finansielle vurderinger. Der er fire store finansielle tjenesteydelser virksomheder, der yder vurderinger af amerikanske forsikringsselskaber. Disse omfatter Fitch Ratings, A. M. Best, Standard og Poor's og Moody's. Tre af virksomhederne (Fitch, S & P og Moody's) giver finansielle vurderinger for både forsikringsselskaber og andre typer virksomheder.
A. M. Bedste satser forsikringsselskaber kun.
Rating Systems
Hvert af de fire virksomheder har udviklet et ratingsystem, der anvender en eller flere bogstaver i alfabetet for at beskrive et forsikringsselskabs økonomiske situation. Bedømmelserne spænder generelt fra "fremragende" eller "overlegen" til "fattig" eller "utilfreds". Mens virksomhederne bruger lignende data til at beregne deres ratings, er der ingen to systemer ens.
Ratingorganisationer overvejer både kvalitative og kvantitative faktorer, når de vurderer et forsikringsselskab. Kvantitative faktorer omfatter forsikringsselskabets resultatopgørelse, balancen og tab og omkostningsforhold. Kvalitative faktorer kan omfatte virksomhedens filosofi, kvaliteten af dets ledelse og dets appetit for risiko.
Bedømmelsesfirmaerne producerer flere ratings for hvert forsikringsselskab. En rating kan gælde for et forsikringsselskabs økonomiske styrke, mens en anden afspejler sin evne til at betale langsigtet gæld. De fire virksomheders finansielle styrker er vist i tabellen nedenfor.
Bedømmelserne under B (eller C +) er udeladt.
Det faktum, at ratings vises i samme række betyder ikke , at de svarer til hinanden. For eksempel kan S & P's AA-rating afvige noget fra Moody's Aa-rating. Fordi ratingsystemerne varierer, er det en god idé at overveje vurderinger fra flere kilder, når man vurderer et forsikringsselskab.
AAA
A ++, A + | AAA | Aaa | AAA |
AAA | AAA | AAA | Ekstremt stærk kapacitet til at betale økonomiske forpligtelser |
Overlegen evne til at opfylde de igangværende forpligtelser | Ekstremt stærke økonomiske sikkerhedsegenskaber. Højeste S & P-rating | Ekstraordinær økonomisk sikkerhed. Grundlæggende stærk position. | AA |
Ikke relevant | AA | Aa | Meget stærk kapacitet til at betale økonomiske forpligtelser |
Virksomheder bedømt A + er en "hak" lavere end de vurderede A ++ | Meget stærk økonomisk sikkerhed Egenskaber | Fremragende økonomisk sikkerhed. | A |
A | A | Stærkt evne til at betale økonomisk forpligtelse | Meget stærk kapacitet til at opfylde finansielle forpligtelser |
Stærke finansielle sikkerhedsegenskaber | > God økonomisk sikkerhed. |
BBB B + +, B + | BBB |
Baa | Tilstrækkelig kapacitet til at betale økonomiske forpligtelser | God evne til at opfylde finansielle forpligtelser | Gode økonomiske sikkerhedsegenskaber |
Tilstrækkelig økonomisk sikkerhed < BB | B, B- | BB | Ba |
Forhøjet sårbarhed over for standardrisiko, men har fleksibilitet til at servicere økonomiske forpligtelser | Retfærdig evne til at opfylde finansielle forpligtelser | Tvivlsom finansiel sikkerhed | B |
C ++, C + | B | B | Risiko for misligholdelse med begrænset sikkerhedsmargin |
Marginal evne til at opfylde deres løbende forsikringsforpligtelser. | Svage finansielle sikkerhedsegenskaber | Dårlig økonomisk sikkerhed | |
Bedømmelsesbegrænsninger De finansielle styrker er "fremadrettede". Det vil sige, de er forudsigelser af forsikringsselskabernes fremtidige evne til at opfylde deres økonomiske forpligtelser. Et forsikringsselskabs primære forpligtelse er at gøre krav på betalinger til (eller på vegne af) forsikringstagere. Forsikringsselskaber kan også have kontraktlige forpligtelser til genforsikringsselskaber og andre parter. | En kreditvurdering er | ikke | en garanti for et forsikringsselskabs fremtidige præstationer. Kreditvurderingsfirmaer tildele vurderinger til forsikringsselskaber ud fra bestemte antagelser. Disse antagelser kan vise sig at være forkerte. |
Klassificeringer anvendt af ratingfirmaer er ret brede, så hver klassifikation vil sandsynligvis omfatte et stort antal forsikringsselskaber. For eksempel kan hundredvis af forsikringsselskaber kvalificere sig til S & P's AA-rating. Selvom disse forsikringsselskaber har ligheder, er de ikke identiske kreditrisici.
Forsikringsselskabers rating afspejler forsikringsselskabernes økonomiske evne til at betale fordringer. De er ikke et mål for kvaliteten af forsikringsselskabernes kravhåndteringstjenester. Det faktum, at et forsikringsselskab
kan betale krav betyder ikke, at det vil gøre det effektivt eller effektivt.
Allstate Forsikring Bedømmelse og vurderinger

Allstate Forsikring anmeldelse af forsikringsprodukter, service, krav og kunde opsøgende. Er de det rigtige firma for dig?
Lær Sådan forstår du Nielsen TV-vurderinger

Lær hvordan du bruger Nielsen TV Ratings data til at spore tv-populariteten viser sig. Selv erfarne medieproffer har svært ved at fortolke tallene.
Vurderinger og Hjemvurderingskodeksen

Hvordan evalueringer håndteres på boliger under hjemmet Værdiansættelseskodeksen (HVCC) og hvorfor bedømmere sårer økonomisk på grund af det.