Trickle Down Economics: Teori, Effekt, virker det

Definition: Trickle-down økonomi er en teori, der siger fordele for den rige trickle ned til alle andre. Disse fordele er normalt skattelettelser på virksomheder, højindkomsttagere, kapitalgevinster og udbytte.

Trickle-down økonomi forudsætter, at investorer, sparere og virksomhedsejere er de rigtige drivkræfter for vækst. Det går ud fra, at de vil bruge ekstra penge fra skattelettelser til at udvide virksomheder. Investorer vil købe flere virksomheder eller aktier.

Banker vil øge virksomhedernes udlån. Ejere vil investere i deres drift og ansætte arbejdstagere. Teorien siger, at disse arbejdstagere vil bruge deres løn, drive efterspørgsel og økonomisk vækst.

Trickle-Down Economic Theory

Trickle-down økonomiske teori ligner udbudssiden økonomi. Denne teori siger, at alle skattelettelser, hvad enten det gælder virksomheder eller arbejdstagere, stimulerer økonomisk vækst. Trickle-down teori er mere specifik. Det siger målrettede skattelettelser fungerer bedre end de generelle. Det går ind for nedskæringer til virksomheder, kapitalgevinster og opsparingsafgifter. Det fremmer ikke skattelettelser over hele linjen. I stedet går skattelettelserne til de rige.

Begge trickle-down og supply-side økonomer bruger Laffer Curve til at bevise deres teorier. Arthur Laffer viste, hvordan skattelettelser giver en kraftig multiplikationseffekt. Over tid skaber de nok vækst til at erstatte de offentlige indtægter, der går tabt af nedskæringerne. Det skyldes, at den udvidede, velstående økonomi giver et større skattegrundlag.

Men Laffer advarede om, at denne effekt virker bedst, når skatterne er i "Forbudt område". Denne rækkevidde går fra en 100 procent skat rate ned til en hypotetisk sats et sted i midten. Hvis skatteprocenten falder under dette interval, vil yderligere nedskæringer kun sænke regeringsindtægterne uden at stimulere den økonomiske vækst.

Har det fungeret?

Under Reagan Administration virket det som om det var trickle-down økonomi arbejdet. Hans politikker, kendt som Reaganomics, hjalp med at afslutte 1980-recessionen.

Reagan skære skat betydeligt. Den øverste skattesats faldt fra 70 procent (for de tjener $ 108 000+) til 28 procent (for alle med en indkomst på $ 18, 500 eller mere). Reagan reducerede også selskabsskattesatsen fra 46-40 procent.

Trickle-down økonomi var ikke den eneste grund til genoprettelsen. Reagan øgede også de offentlige udgifter med 2,5 procent om året.

Der tredoblede næsten føderal gælden. Det voksede fra $ 997 milliarder i 1981 til $ 2. 85 billioner i 1989. De fleste af de nye udgifter gik til forsvar. Det støttede Reagans vellykkede indsats for at afslutte den kolde krig og bringe Sovjetunionen ned. Trickle-down økonomi, i sin rene form, blev aldrig testet. Det er lige så sandsynligt, at massive offentlige udgifter afsluttede recessionen.(Kilde: William A. Niskanen, "Reaganomics", Bibliotek for Økonomi og Frihed.)

Præsident George W. Bush brugte trickle-down teori til at løse 2001-recessionen. Han skære indkomstskatter med EGTRRA. Det afsluttede recessionen i november samme år.

Men ledigheden steg til 6 procent. Det sker ofte, fordi arbejdsløshed er en forsinkende indikator.

Det tager tid for virksomhederne at begynde at ansætte igen, selv efter at en recession er afsluttet. Ikke desto mindre skar Bush skat med JGTRRA i 2003.

Det viste sig, at skattelettelserne fungerede. Samtidig sænkede Federal Reserve den foderstofsats. Det faldt fra 6 procent til 1 procent. Det er uklart, om skattelettelser eller en anden pengepolitik forårsagede genopretningen.

Trickle-down økonomi siger, at Reagans lavere skatteprocent burde have hjulpet folk på alle indkomstniveauer. Faktisk forekom det modsatte. Indkomst ulighed forværret. Mellem 1979 og 2005 steg husstandsindkomsten efter skat 6 procent for bunden femte. Det lyder godt, indtil du ser hvad der skete for top femte. Deres indkomst steg med 80 procent. De øverste 1 procent oplevede deres indkomst tredobbelt. I stedet for at trickle ned, ser det ud til at velstanden trickled op.

(Kilde: Steven Greenhouse, The Big Squeeze , s. 6-9.)

Hvorfor trickle-down økonomi er relevant i dag

Til trods for sine mangler bruger republikanerne trickle down teori til vejledning politik. I 2017 foreslog den republikanske præsident Donald Trump at skære skat for de rige. Han ønsker også at afslutte skatter på kapitalgevinster og udbytte for alle, der gør mindre end $ 50, 000 om året. Trumps skatteplan ville reducere selskabsskatten til 15 procent. Han sagde, at det ville øge vækst nok til at gøre op for gælden stigning.

Teepartens bevægelse rejste i 2010 i løbet af midtvejsvalget. De ønskede at skære offentlige udgifter og skatter. Som følge heraf øgede kongressen Bush-skattelettelserne, selv for dem, der foretog $ 250.000 eller mere.