Som er korrekt: latin eller spansk?

Den amerikanske forbundsregering grupperer ofte mennesker sammen til informationsindsamling og i mange tilfælde skelner der ikke mellem og oprindelse på trods af, at ordene har to separate identitetsbetegnelser for enkeltpersoner og unikke ordbogsdefinitioner.

Uanset hvilken som helst anden personlig præference, fordi ordbogsdefinitioner alene er forskellige, må hverken termen anvendes universelt til udelukkelse af den anden.

Tilføjelse til debatten om hvilket udtryk der anses for korrekt er, at det afhænger af hvem du spørger, vil du sandsynligvis få en anden definition.

En af grundene til denne manglende klarhed er, at ethvert ord, der bruges til at identificere en person som en del af en stor gruppe, kan være både subjektiv og et valgmuligt - selv når der er en konkret konkret definition.

Hvilket udtryk betragtes som korrekt i forretningsmæssige (og private) forretninger? Det afhænger af hvem du adresserer og individuelle præferencer for den person, du adresserer.

Afstemninger og undersøgelser, der er udført med hensyn til Latino vs Hispanic, konflikter væsentligt, at det er svært at kende personers personlige præferencer på andet end en meget bred og upålidelig skala. Af denne grund skal man være opmærksom på at være følsom i erhvervsmiljøet, når man henviser til enhver, der taler spansk af begge udtryk.

Det er okay at spørge en persons oprindelse, men ikke deres race.

Når det er i tvivl, er det bedre at spørge nogen, hvordan de gerne vil blive henvist til, end at du ved det bedst.

En måde at stille spørgsmålet på er at blot spørge: "Er du af latinamerikansk eller latinamerikansk oprindelse?"

Spørg aldrig, hvilken race er du? " fordi hverken betegnelse beskriver et løb, og i nogle situationer kan spørgsmålet på arbejdspladsen endog være ulovligt og kan udsætte dig for potentielt ansvar i henhold til antidiskriminationslovgivning.

Det viser også manglende kulturel følsomhed for enkeltpersoner.

Definitionen af ​​latinamerikanske

Det er vigtigt at forstå, at definitionen af ​​latinamerikanske (og latino) varierer meget afhængigt af den kilde du bruger. Nogle siger, at "spansktalende" refererer til race, men det er ikke sandt. Den amerikanske regering skelner specifikt spansk og latino som udtryk for at definere

oprindelsesregioner og ikke en persons race. Det amerikanske folketællingspræsidium er også enig i, at spansktalende refererer til regionen, ikke race, og bruger udtrykket til at beskrive enhver person, uanset race, creed eller farve, hvis oprindelse er af mexicansk, puerto rican, cubansk, central eller sydamerikanske eller af en anden spansk oprindelse. Områder erobret af spanierne blev betragtet som en del af et område oprindeligt kaldet Hispania, hvilket er hvor udtrykket "spansktalende" kan stamme fra.

Kontoret for ledelse og budget kombinerer begge oprindelser i en gruppe, men definerer stadig "Hispanic

" eller " Latino" som "en person af cubanske, mexicanske, puerto rican, syd eller centralamerikanske eller andre spanske kultur eller oprindelse, uanset race. " Da det kan være ret svært at vide, hvilket udtryk der skal bruges, bør der lægges større vægt på, hvilke vilkår der ikke skal bruges det vil sige de vilkår, der er altid

betragtes som politisk ukorrekte. Er 'Chicano' Acceptabel? Det afhænger stort set af den enkelte. Næsten universelt er ordet 'Chicano' blevet anset for uacceptabelt og kan betragtes som nedsættende af nogle enkeltpersoner. Begrebet, som først var beregnet til at nedbrydes, blev ikke udtænkt af mexicanske mennesker, men af ​​hvide og andre løb. Det henviste til folk af mexicansk arv, men var beregnet til at være respektløst, mærkning af mexicanere som en ringere klasse i samfundet.

Selv om dette udtryk ikke har nogen hurtige og hurtige regler, er mange mexicanske amerikanere stolt overbevist om dette udtryk. Skuespiller Cheech Marin er et eksempel på en mexicansk-amerikaner, der identificerer offentligt som Chicano, ligesom den tidligere Texas State Representative Paul Moreno.

Chicano Punk, et websted, der er oprettet som et projekt for en amerikansk kultur / Chicano Studies-klasse, indrømmer, at oprindelsen af ​​'Chicano' skulle være nedsættende, men fortsætter med at uddybe et vigtigt punkt - at det kan også have en meget positiv og stærk betydning for andre:

Socialt henvendte Chicano-bevægelsen sig til, hvad det opfattede som negative etniske stereotyper af mexicanere i massemedier og den amerikanske bevidsthed. Chicano-bevægelsen kaldes undertiden La Causa (Årsagen).

Begreberne Mexicanos og Xicans foregik på etiketten Chicano, men alle har samme tilsigtede betydning. Og mens nogle mexicansk-amerikanere er komfortable med at blive identificeret som Chicano, er andre ikke. Medmindre du selv er mexicansk-amerikansk, eller hvis personen identificeres som erklæret ellers, skal du ikke bruge Chicano.

I 2012 skrev

Huffington Post

en interessant artikel om terminologiens udvikling, idet han bemærkede, at: Francisco P. Ramírez, selv om hans spansksprogede Los Angeles-spansk uge "El Clamor Público" termen 'la raza' for at betegne mexicanske californiere. Andre selvidentifikatorer var la población, la población Californien og nuestra raza española. Richard Griswold del Castillo bemærkede dog, at i den mexicanske kultur i Californien var "den stigende brug af 'La Raza' som et generisk udtryk i den spansksprogede presse tegn på en ny form for etnisk bevidsthed." Med andre ord, om udtrykket 'Chicano' er en kilde til stolthed eller et ord, der skal undgås, kan det være lidt afhængigt af, hvordan en bestemt person føler.

Vigtige punkter at huske

At være kulturelt læsende er ikke nødvendigvis den samme som værende kulturelt følsomme. Når du er i tvivl, spørg fordi individuelt kan mennesker fra alle samfundslag identificere - eller vil blive identificeret på en måde, der strider mod de almindelige etiketter.Faktisk kan mærkning af nogen af ​​en eller anden grund betragtes som krænkende og unødvendig, især hvis de anvendes til stereotyping eller andre splittende formål.

Forskellen mellem latin og latin:

Latino

refererer til lande (eller kulturer), der engang var under romersk regel. Dette omfatter Italien, Frankrig, Spanien mv. Brasiliere anses for at være latinske, men anses ikke for at være spansktalende.

• Hispanic beskriver kulturer eller lande, der engang var under spansk regel (Mexico, Mellemamerika og de fleste Sydamerika, hvor spansk er det primære sprog).
• I amerikansk-engelsk er Latino kommet til at ligestilles med spansktalende og bruges ofte uden forveksling på trods af at man identificerer to forskellige oprindelser, men hverken termen skal bruges til at beskrive et løb. Derudover: Latino:

Når du henviser til kønsneutrale, der identificerer både mænd og kvinder, skal du bruge latino.

• Latina: Når du specifikt henviser til kvinder, skal du bruge Latina.