US Fiscal Cliff 2013: Detaljer om Bill

På nytårsdagen 2013 godkendte Repræsentanternes Hus en senatregning, der afviste den finanspolitiske klippe. Republikanerne var utilfredse med, at der ikke var flere udgiftsnedskæringer. Men i det mindste en indkomstskat stigning blev afværget for de fleste amerikanere. Her er hvad den nye lov indeholder:

1. Bush-skattelettelserne forblev på indkomster under tærskelværdien. Denne tærskel er $ 400 000 for enkeltpersoner og $ 450 000 for ægtefæller. Indtægter på og over tærsklen blev beskattet til den 39. 6 procent skat, der eksisterede før nedskæringerne.

1. Kapitalgevinster og udbytteskat blev hævet fra 15 procent til 20 procent for familier på tærsklen og derover. Ejendomsskat blev hævet til 40 procent af ejendomme over $ 5 millioner for dem på over tærsklen.
2. Kongressen sluttede den 2 procent lønskatkredit, der havde været en del af Obama-skattenedsættelsen for 2010.
3. Indkomstniveauet, hvor den alternative minimale skat begynder, blev permanent hævet, så det ikke påvirker mellemindkomst skattepligtige. Det blev indekseret for inflation, så kongressen ikke længere skulle patchere det år efter år.
4. De udvidede arbejdsløshedsunderstøttelse fortsatte i 2014.
5. Efterforskning blev udskudt i to måneder. Udgiftsnedskæringerne, som republikanerne ønskede, blev foldet ind i budgetforhandlingerne i budgetåret 2014.

Andre bestemmelser i lovforslaget

Kongressen udvidede nogle undtagelser og fradrag. Disse omfattede realkreditforsikringspræmien gennem 2013 og den amerikanske mulige skattekredit gennem 2017.

Disse omfattede også permanent indkomstskatkredit. Det begrænsede disse undtagelser for enkeltpersoner, der tjener mere end $ 250.000, og for ægtefæller tjener $ 300, 000. For nærmere oplysninger om disse, se House Approves Taxpayer Relief Act.

Lovforslaget handlede på andre vigtige punkter:

• Det forhindrede en 37 procent nedgang i Medicare-betalinger til læger.
• Det forlængede føderale mælkebidrag gennem udgangen af ​​FY 2013, hvilket forhindrede en stigning i mælkepriserne.
• Det udelukket præsident Obamas foreslåede 0. 5 procent løn hæve for kongressen.

Ligesom de fleste andre lovgivninger indeholdt regningen nogle sidste minuts ryttere for at give en hodgepodge af mindre skattefritagelser for særlige interessegrupper. Disse varierede fra skattelettelser til NASCAR, Hollywood og AMTRAK. For mere se 10 Rareste Dele af Fiscal Cliff Deal.

Hvad gjorde afstemningen mulig

Landet faldt faktisk af den finanspolitiske klippe i knapt 24 timer. Da alle Bush-skattelettelser udløb, kunne teapublikanere teknisk set ikke blive anklaget for at hæve skatter. I stedet genindførte de skattelettelser for indkomster på 400, 000, 000 eller derunder. De indførte derefter en mindre skattelettelse for indkomster over dette beløb.

Kongressen ønskede at stemme om foranstaltningen, før nyvalgte medlemmer tiltrådte torsdagen.Dette skiftede stemmekraften mere imod demokraterne, selvom Parlamentet fastholdt et republikansk flertal.

Den katastrofe, der blev afværget

Den finanspolitiske kliff refererer til den ødelæggende virkning på økonomien i 2013, hvis de nationale ledere tillod fire skatteforhøjelser og to udgiftsnedskæringer til at finde sted i begyndelsen af ​​året.

Ifølge kongressens budgetkontor ville 607 mia. Dollars i statsstimulering være blevet fjernet fra USAs bruttonationalprodukt mellem januar og september 2013. Disse datoer svarer til de sidste ni måneder af regnskabsåret 2013.

To tredjedele af det (339 mia. USD) ville have været resultatet af følgende skatteforhøjelser:

1. Udløb af Bush-skattelettelser og American Recovery and Reinvestment Act - 229 mia. USD.
2. Udløb af 2% lønningsskat ferie, en del af Obama skattelettelser - $ 95 milliarder.
3. Udløb af delvis udgift af investeringsejendomme - 65 milliarder dollars.
4. Obamacare skatteforhøjelser - 18 milliarder dollars.

Resten ville være kommet fra følgende nedskæringer i føderale udgifter:

1. Efterfølgelse (automatiske budgetnedskæringer) - 65 milliarder dollars.
2. Udløb af udvidede arbejdsløshedsydelser - 26 mia.
3. Reduktion af Medicare-betalinger til læger - 11 milliarder dollars.
4. Andre uspecificerede ændringer, der reducerede underskuddet med yderligere 105 milliarder dollar.

Sværtstedsscenario

Det værste tilfælde var, at der var en reel chance for, at intet ville blive gjort. Ingen valgt embedsmand ønskede at være ansvarlig for at tillade en recession. Det er det, som kongressens budgetkontor forudsagde. Det sagde, at økonomien ville kontrakt 1. 3 procent i de første to kvartaler af 2013.

Selvom CBO forudsagde, at økonomien ville genoprette ved at vokse 2,3 procent i anden halvdel af år, ville det have forårsaget mere ledighed. I mellemtiden ville det kun have reduceret underskuddet med 560 mia. Det skyldes, at folk, der er blevet afskediget, betaler mindre afgifter. Dette betyder derfor, at regnskabet reduceres.

Bedste case scenario

Det bedste tilfælde ville have været, hvis kongressen udvidede alle skattelettelser og holdt udgifter på nuværende niveau. I så fald ville økonomien have vokset 4,4 procent i 2013 ifølge CBO. Ved denne vækstrate vil jobskabelsen stige, og ledigheden vil falde. Det ville fjerne behovet for udvidede arbejdsløshedsydelser, da de er bundet til over gennemsnittet statsligholdighed. Flere lønindtægter betyder, at skatteindtægterne vil stige og reducere underskuddet og gælden.

En sund økonomi kan vokse sin vej ud af en høj gældskvote. Jo højere BNP, jo lavere er forholdet, så længe udgifterne ikke stiger. For at bevise, bemærke, at den nationale gæld for år fortsætter med at stige. Selv om gælden fra Anden Verdenskrig aldrig er blevet betalt, er det ligegyldigt. Den økonomiske vækst har siden dværget det.

Men det er meget usandsynligt, at Kongressen vil støtte dette scenario. Alt for mange valgte embedsmænd mener, at den føderale gæld ikke er bæredygtig på endda en 90 procent gældskvote.(Kilde: "Økonomiske virkninger af at reducere den skattemæssige begrænsning, der planlægges at finde sted i 2013", Kongressens budgetkontor, maj 2012.)

Find ud af mere om, hvad der førte til 2013 Fiscal Cliff

• 2012 præsidentkampagne > Vil USA altid have standard på sin gæld?