Trumpens skatteplan: Hvordan det påvirker dig. Skat Diagram

Den 2. november 2017 offentliggjorde House Ways and Means Committee sin skattereform. Det er baseret på Trump administrationsplanen udgivet den 27. september 2017. Skattelovgivningen og jobloven ville sænke indkomstskat satser og sænke toprenten til 35 procent. Det fordobler standardfradrag, men eliminerer personlige undtagelser. Planen ville reducere selskabsskatten fra 35 procent til 20 procent.

Her er et resumé af, hvordan Trumps skatteplan vil ændre indkomstskatter, fradrag for børne- og ældrepleje og erhvervsskatter.

Indkomstskattebeslag

Husplanen ville

reducere de nuværende syv skattebeslag til fire . Det holder en højeste sats på 39,5 procent for høje lønmodtagere. Skatteloven sænker skatteprocenten

. Den laveste skattekonsol vil være 12 procent, ned fra 15 procent. Mellemrenten vil være 25 procent, ned fra 28 procent. Den tredje beslaglæggelse vil blive beskattet 35 procent, ned fra 39. 6 procent. Den øverste beslag vil beholde skattesatsen på 39,6 procent.

Husplanen opretter følgende skatteoversigt.

Indkomstskat

R ved e Indkomstniveauer for disse arkivering som:	Nuværende
Skattelov	Enkelt	Giftfælles	10 - 15%
12%	$ 0- $ 44, 999	$ 0 - $ 89, 999	25 - 28%
25%	$ 45, 000 - $ 199, 999	$ 90 , 000 - $ 259, 999	28 - 39. 6%
35%	$ 200.000 - $ 499, 999	$ 260.000 - $ 999, 999	39. 6%
39. 6%	$ 500, 000+	$ 1M +

Skatteplanen

eliminerer specificerede fradrag bortset fra dem på velgørende bidrag, pantrenter, ejendomsskatter og pensionsopsparing. Nuværende panthavere er ikke påvirket. Men for nye realkreditlån tillader det kun fradrag på op til $ 500.000.

Det betyder heller ikke fradrag for lægeudgifter. I øjeblikket kan folk fratrække lægeudgifter, der er 10 procent eller mere af indkomsten.

Det

eliminerer fradrag for statslige og lokale skatter . Det ville skade 40 millioner mennesker, primært beboere i højskatte stater som Californien og New York. Det ville tilføje $ 1. 3 billioner til føderale indtægter. Planen gør det muligt for skatteyderne at fratrække statsobligationsfradrag på op til $ 10.000.

Trumps skatteplan

fordobler standardfradraget for alle. Fradrag for giftede og fælles filere vil stige fra $ 12, 700 til $ 24, 000. Enkelt filers fradrag vil stige fra $ 6, 300 til $ 12, 000. Skatteloven

eliminerer personlige undtagelser . Fritagelsen giver i øjeblikket skatteyderne mulighed for at trække $ 4, 050 fra indkomst for hver person, der hævdes på selvangivelsen. Familier med mange børn ville betale højere skatter i henhold til skatteloven på trods af de forhøjede standardfradrag.For eksempel ville et ægtepar med to børn, der producerer 56.000 dollars om året, betale 68 dollar om året mere. Det forhøjede fradrag opvejer ikke deres tab af fritagelsen. Husplanen fordobler skattefritagelsen fra $ 5. 49 millioner til 11 millioner dollars. Det afvikler ejendomsskatten og generationsskibsoverførselsafgiften på seks år. Det ville hjælpe de øverste 1 procent af befolkningen, der betaler det. Det er 4, 918 selvangivelser, men de bidrager med 17 mia. Dollars i skat.

Skatteloven

eliminerer den alternative minimale skat . Det hjælper dem, der gør nok til at være underlagt det. I 2017 kunne AMT påvirke dem med indkomster over $ 54, 300 (single) eller $ 84, 500 (gift filing i fællesskab). Skattelovgivning

Skatteloven

øger børnetilskatskreditten

fra $ 1 000 til $ 1, 600. Det øger indkomstniveauet, så flere mellemindkomstfamilier kan tage fordel af krediten. Det eliminerer ægteskabstraffen, da det vedrører børneafgiftskredit. Under det nuværende skattesystem modtager to enlige forældre den fulde kredit op til en samlet indkomst på $ 150.000. Men kreditten krymper for et ægtepar, efter at de har optjent $ 110.000. Forskning viser, at subsidiering af børnepasning opfordrer folk til at arbejde. Det øger indkomsten og den økonomiske vækst. Husplanen tillader en

$ 300 kredit for ikke-børneberettigede

. Trump's 2016-plan gav $ 5 000 fradrag for ældrepleje. Skattelovgivning Skatteloven ville

sænke den maksimale selskabsskattesats

fra 35 procent til 20 procent. Klippet er ikke permanent. Kongressen holdt det i bare 10 år for at holde omkostningerne nede. USA har en af de højeste selskabsskattesatser i verden. Men det gør ikke store virksomheder. De fleste af dem betaler ikke mere end 15 procent. Det er fordi de har råd til skatteadvokater, som hjælper dem med at undgå at betale mere. Husplanen

sænker den maksimale skattesats

for små virksomheder til 25 procent. Det omfatter enmansvirksomheder, partnerskaber og S-virksomheder. Mange af dem er ejendomsvirksomheder, hedgefonde og private equity-fonde. Som et resultat fordeler 85 procent af denne skattefordel de øverste 1 procent af de ansatte. De fleste mor-og-pop-små virksomheder tjener ikke nok indtægt til at blive beskattet mere end 25 procent. Den nedsatte sats gælder ikke for arbejdskraftintensive virksomheder som advokater og finansielle tjenesteydelser. Skattelovgivningen tillader alle virksomheder at afregne omkostningerne til afskrivningsberettigede aktiver

i stedet for at afskrive dem i løbet af årene. Det gælder ikke for strukturer. Denne funktion udløber om fem år. Trump lovede USA-baserede producenter, at de kunne fratrække alle udgifter til nye anlæg og udstyr. Afskrivningen ville tilskynde til flere investeringer. C-virksomheder ville miste muligheden for at fratrække renteudgifter

. Det ville gøre det dyrere for finansielle virksomheder at låne penge til at låne og investere. Virksomheder ville være mindre tilbøjelige til at udstede obligationer og købe deres aktier tilbage.Det kan medføre, at aktiekurserne falder. Men ophævelsen ville generere $ 1. 5 billioner i omsætning til at betale for andre skattelettelser. Planen går ind for et "territorialt" skattesystem.

Det ville ikke beskatte indkomst, som virksomheder tjener i andre lande. Men det pålægger en 10 procent skat på højtydende udenlandske datterselskaber. Det giver mulighed for en engangsskat på fortjenestestamper, uanset om de er optjent indenlandsk eller udenlandsk. Skatten er 12 procent på kontanter og 5 procent på illikvide aktiver. på tidligere indkomst optjent i udlandet. Det er en værre aftale end den 10 procent skat i Trumps femdelte skatteplan. Målet er at tilskynde virksomheder til at repatriere $ 2. 6 billioner i udenlandsk kontanter. De har hoarded det for at undgå at betale skat. Men Congressional Research Service fandt ud af, at en skatteferie i 2004 gav et lille løft til økonomien. Virksomheder distribueret repatrieret kontanter til aktionærer, ikke ansatte. Trumps løfter ikke længere i planen

Trump's 2016-plan tillod op til $ 2, 000 at blive deponeret skattefri i en Dependent Care Savings Account. Det giver indtjening mulighed for at vokse skattefri til at betale for et barns uddannelse i en alder af 18 år. Skattepligtige, der var berettiget til indtjeningsskatten, ville få rabat. De kunne bruge den rabat til DCSA.

Trump lovede at afslutte Obamacares skat på investeringsindtægter. Han opfordrede også til kongressen til at fjerne skattepålæggelsen for dem, der ikke fik sygesikring.

Hvordan det påvirker dig

Skattepolitikcentret har ikke haft en chance for at analysere husplanen. Men tidligere havde det sagt, at Trumps Unified Tax Reform Framework ville

forhøje $ 20 billioner national gæld

med $ 7 billioner i løbet af de næste 10 år. Det tager højde for enhver vækst i væksten. Det folder også i den kumulative rente, der ville tilfalde gælden. En stigning i USAs gæld ville dæmpe den økonomiske vækst

på lang sigt. Når et lands gældskvote er mere end 100 procent, bliver investorerne bekymrede. De kræver højere udbytter på landets obligationer, stigende rentesatser. De højere satser er langsom vækst. Skattepolitikcentret tilføjede, at Trump's 2017-plan ville reducere den amerikanske bruttonationalprodukt efter 2024. Rentebetaling på gælden ville forbruge en stor del af det føderale budget. Disse penge ville ikke være tilgængelige for at opbygge infrastruktur eller andre jobskabende anvendelser. Trumps skattereformplan

ville hjælpe de velhavende mere end middelklassen

. Når alle fradrag og undtagelser er indregnet i, modtager den fattigste femtedel af befolkningen en skatteafgang på 0,5 procent til 0,2 procent. De var bedre stillet under Trumps Five-Part Plan, hvor de fik en 0. 6 procent boost. Skatteløbet forbedres for hvert indkomstniveau. Den øverste 1 procent ville få en 8. 5 procent pause. Det er bedre for dem end Trumps Five-Part plan, som gav en 6,5 procent pause. Denne favoritisme til de rige er, hvorfor Trumps skatteplan øger gælden så meget. De mest velhavende amerikanere bidrager med løveandelen til de samlede skatteindtægter. Mere end en tredjedel af skatteyderne har allerede indkomster, der falder under deres standardfradrag og personlige undtagelser. De ville slet ikke drage fordel af rammeplanen, ifølge loven professor Lily Batchelder i New York University.

Rammen gør ondt i forældre til børn i skolealder, fordi de mister den personlige fritagelse for hvert barn. Det betyder næsten 10 millioner forældre vil se deres skatter stige.

Rammen nævner ikke lederen af husstandens arkiveringsstatus. Men Trumps tidligere plan eliminerede det. Det ville skade enlige forældre familier.

Vil Trumps Skattelettelser Arbejde?

Administrationen er afhængig af forsyningssidenøkonomi. Denne teori fortaler at give skattelettelser til virksomheder, så de kan skabe job. Det virkede under Reagan administrationen, fordi den højeste skatteprocent var 70 procent. Ifølge Laffer Curve er det i det uoverkommelige område. Det er, når skatterne er høje nok til, at nedskæringer kan øge økonomien ud af gælden. Men skattesatserne for 2017 er halvt, hvad de var i 1980'erne. Af den grund virker trickle-down økonomi ikke længere.

Uanset hvor lave skatter er, vil virksomheder ikke tilføje arbejdspladser til at bygge produkter, før de ser efterspørgslen efter dem. Derfor er det økonomisk fornuftigt at give de fattigste og middelklassen mest betydningsfulde skattelettelser. De er mere tilbøjelige til at bruge hver dollar, de får. Den rige brugsskat nedsættes for at spare eller investere. Det hjælper aktiemarkedet, men kører ikke efterspørgslen. Når efterspørgslen er der, skaber virksomheder job for at møde det. Det er den bedste måde for skattelettelser at skabe job.

Vil det passere?

Skatteplanen skal vise, at den ikke vil øge underskuddet ud over det, der er på budgettet for FY 2018. Budgetkomiteerne for Parlamentet og Senatet er på rette spor for at tilføje $ 1. 5 billioner i løbet af de næste 10 år til budgettet til at betale for skattereformen. Det er efter at skære $ 473 milliarder fra Medicare og $ 1 billioner fra Medicaid.

Senatet den 19. oktober godkendte senatet budgettet. Parlamentet bestod den 26. oktober. House Freedom Caucus godkendte planen. Budgetbevidste republikanere har gjort en omtale. Partiet kæmpede hårdt for at passere sekvestration. I 2011 truede nogle endda med standard på gælden i stedet for at fortsætte med at tilføje det. Nu siger de, at skattelettelserne ville øge økonomien så meget, at de ekstra indtægter ville udligne skattelettelserne. De ignorerer årsagerne til, at Reaganomics ikke ville fungere i dag.

Det næste skridt er, at Parlamentet skal drøfte skatteloven og derefter stemme om det. Senatet Finance Committee har til formål at afslutte sin plan inden Thanksgiving. Hvis det overholder budgetkravene, kan det passere senatet med et 51-stemmer flertal. Ellers ville det kræve, at et flertal på 60 stemmer for at passere. Så er planen død. Demokrater ville ikke støtte en lovforslag, der gavner de rige mere end de fattige.

Huset og senatet skal derefter afstemme de to regninger, stemme på det endelige lovforslag og sende det til præsidenten inden årets udgang. Det er en meget ambitiøs deadline.Normalt vil denne proces vare til januar 2018.

Den nationale sammenslutning af boligbyggere og den nationale sammenslutning af ejendomsmæglere modsætter sig at øge det personlige fradrag og reducere realkreditfradrag. Da flere skattepligtige tager et standardfradrag, vil færre udnytte rentenedsættelsen. Det ville skade hjemme salg.

Hvordan Trumps øvrige politikker vil påvirke dig