Stemmer Konkurrence: Er dette et tegn på en persons snyd?

Min konkurrent fik et stort antal afstemningsstemmer natten over. Er der nogen der snyder?

Mange online konkurrencer gør samling stemmer en del af deres proces for at vælge vindere. Nogle er helt afhængige af stemmer for at afgøre hvem der vinder (jeg kalder disse "stemningskonkurrencer"), mens andre bruger dem til at indsnævre puljen, der skal bedømmes, eller at vælge en vinder blandt finalister.

Når du regner med stemmer for at vinde, kan det være uhyggeligt at se en konkurrent pludselig trække sig fremad, især hvis du var i spidsen.

Og især, hvis mønsteret af de stemmer, de modtager, forekommer mistænkelige.

Her er f.eks. En e-mail, jeg modtog fra en af ​​mine læsere:

Jeg gik ind i en afstemningstest, og jeg var i spidsen, da en af ​​mine konkurrenter pludselig fik hundredvis af stemmer natten over. De skal have snydt, ikke? Hvordan kunne de ellers have fået så mange stemmer så hurtigt?

Svar: Det er muligt, at nogen snyder, men der er også andre berettigede grunde til, at en konkurrent kan komme videre.

Fusk er en stor bekymring i konkurrencer, både for de deltagere, der ønsker et legitimt legeplads og for sponsorerne, der ikke ønsker negativ reklame.

Selv Oprah blev anklaget for rigning af en konkurrence, da en deltagende modtog hundredtusindvis af stemmer om en time, uden at sejle en populær konkurrent, der havde været i spidsen i uger. Resultatet? Masser af negativ publicitet.

Nogle gange gør folk snyde i afstemningstävlinger, der tæller hundreder af tusindvis af ulovlige stemmer ved hjælp af bots, sockpuppets eller andre metoder.

En pludselig tilstrømning af stemmer kan betyde, at en deltager har udnyttet en fejl i koden for at snyde.

Der er dog også legitime måder at score et stort antal stemmer på kort tid, især hvis en konkurrent har indflydelse på en stor gruppe mennesker.

For eksempel beskyldte læserne i min nudefinerede sweepstakes-blog sponsor ThePamperedPup om rigning af en konkurrence.

Virksomheden reagerede dog i kommentarerne og forklarede den tilstrømning af stemmer, som en konkurrent modtog:

[contestant's] mand var en executive med PGA of America. Han havde adgang til en e-mail liste, der indeholdt hundredtusindvis af adresser. Jeg tror, ​​det var ti dage før afslutningen af ​​konkurrencen, at en masse e-mail gik ud på alle adresserne på listen. Vi undersøgte fuldt ud de titusindvis af stemmer, der kom til at hælde som følge heraf, og fastslog, at der faktisk ikke var nogen snyd, der opstod.

Hvis du er imod en person, der har adgang til en e-mail liste over hundreder af tusindvis af navne, eller hvis post bliver fremmet på en lokal nyhedsstation eller som kan få deres post til at gå viral af en anden grund, et stort overalt spring i stemmer kan være helt legitimt.

Og der er også en tredje mulighed: at et hopp i stemmer skyldtes et teknisk problem med konkurrencen, som ikke er din konkurrents fejl. Desværre sker der selv med de bedste hensigter fejl, og det er muligt, at noget kunne være forkert med konkurrencerens kode og dets evne til at spore stemmer. Så tag ikke fra sponsoren eller din konkurrent snyder, når der er en chance for, at det er en simpel (og korrigérbar) fejltagelse.

Hvad skal du gøre, hvis du har mistanke om snyd?

Det bedste, du kan gøre, hvis du tror at nogen snyder i en konkurrence, er at dokumentere dine grunde til mistanke og (høfligt!) Informere sponsoren.

Sponsoren kan undersøge og bestemme, hvor stemmerne kommer fra. Om nødvendigt kan de tilføje mere sikkerhed, diskvalificere en snyd konkurrent eller træffe andre foranstaltninger, der er nødvendige for at løse problemet.

Vil du finde legitime måder at få kanten i afstemningstävlinger? Læs Sådan får du stemmer for dine konkurrenceregistreringer og 4 nemme måder at bruge Facebook til at få stemmer på.

Ønsker du at få vindende tips, der leveres til din indbakke? Tilmeld dig mit gratis Sweepstakes Nyhedsbrev.