Ved hjælp af tillidsposter til at opmuntre adfærd

Hvordan får du dine børn til at gøre, hvad du vil have? Spørg en forælder, der har børn, der er 9 eller 10. Jeg kan fortælle dig, det er ikke nemt. Og det bliver ikke lettere, da de bliver ældre.

Mange mennesker forsøger dog at bruge pungestrenge til at styre der børn. Hvor mange børn, teenagere og endda modne voksne er blevet truet med disinheritance? Selv om et barn er lejlighedsvis skåret helt ud af viljen, er de fleste forældre tilbageholdende med at tage det ekstreme trin.

Brugen af ​​en "incitament tillid" er blevet et populært emne til drøftelse blandt fagfolk inden for ejendomsplanlægning og deres kunder. Incitamentsbestemmelser i en tillid er designet til at tilskynde til bestemte adfærd, adressere specifikke problemer eller fremme en generel livsfilosofi. Det tilbudte incitament er økonomisk. Hvis tillidsmodtageren udviser den ønskede adfærd, modtager han eller hun flere penge fra tilliden. (I nogle cirkler kaldes bestikkelse.)

Nogle gange indeholder tilliden en generel erklæring, der indeholder forældrenes filosofi. Forvalteren styres derefter af denne filosofi i udøvelsen af ​​sit skøn. For eksempel kan forvalteren rettes mod ikke at udøve tillidsposter, der ville fjerne incitamentet for en modtager til at være selvbærende. Nogle gange er der objektive standarder for forvalteren at overvåge, der vil regulere distributioner. Nogle standarder tyder på, at tillidfordelinger skal svare til arbejdsindkomst.

Jo mere du tjener, jo mere får du fra tilliden.

Mange velhavende kunder udtrykker bekymring for at forlade deres arv for meget, fordi det vil "forkæle" dem. De er bekymret over, at et barn ikke vil arbejde så hårdt for at opnå personlige præstationer, og at at have for mange penge vil holde barnet fra at blive et produktivt medlem af samfundet.

Faktisk er der mange sådanne børn, der er "professionelle arvinger", og som ikke gør noget, men lever overdådigt på deres arvede rigdom.

Den enkle løsning på dette problem er ikke at forlade alt til børn. Som Warren Buffet sagde, er den perfekte arv "nok penge, så de føler, at de kunne gøre alt, men ikke så meget, at de ikke kunne gøre noget. "Noget over den" perfekte arv "ville blive givet til velgørenhed eller andre modtagere.

For mange kunder er det vigtigste, at et barn er involveret i produktiv beskæftigelse. Dette er nemt at sige, men ikke så nemt at udarbejde i et tillidspapir.

• Hvad hvis barnet er i skole?
• Hvad hvis barnet er handicappet på grund af skader eller sygdom?
• Hvad hvis barnet bliver hjemme for at rejse en familie?
• Hvad hvis barnet udfører frivilligt arbejde?
• Hvad hvis et barn er plejeren til en ældre forælder?
• Hvad hvis der er en økonomisk recession, og antallet af ledige stillinger er alvorligt reduceret?

Alle disse muligheder og mere skal behandles i dokumentet.

Det er umuligt at forudsige, hvad fremtiden vil bringe, og hvilke særlige omstændigheder der kan involvere en tillidsmodtager. Disse typer af tillid er meget vanskelige at udarbejde, men endnu vanskeligere at administrere.

Forvalteren får en meget vanskeligere opgave end normalt. For at overvåge objektive kriterier skal forvalteren indhente og analysere indkomstskat, medicinske rapporter, økonomiske forhold og meget mere. Forvalteren har brug for bred magt til at undersøge modtagerens omstændigheder og anmode om objektivt bevis for, at støttemodtagerne har ret.

Hvem kan være Trustee?
Forældrene kan have søskende eller venner, der kan være en Trustee i et stykke tid, men børn og børnebørn vil højst sandsynligt leve længere end disse personer. Det ser ud til, at en virksomheds fiduciary skal overvejes, i hvert fald som en efterfølger til navngivne individer. Enhver Trustee, der accepterer denne type ansvar, vil gerne sikre sig, at tillidsinstrumentet giver erstatningsansvar. Enhver Trustee ville være bekymret over en tillidsmodtager, som er hjemløs, fordi betingelserne for tillidsposter ikke er opfyldt.

Der kunne søges mange andre mål med en incitament tillid. Mulighederne er lige så uendelige som fantasien. Det er ikke svært at forestille sig kunder, der gerne vil betingelse arve på et barn, der ikke gifte sig med en bestemt person. Eller på et barn, der ikke skiller sig fra. Arv kunne være betinget af at man bliver en læge eller advokat eller ikke bliver advokat, alt efter hvad der måtte være tilfældet. Incitamentet kan vedrøre religion, bopæl, antal børn, hårlængde, tøjfarve - hvad ville grænsen være?

Det virkelige spørgsmål er, virker det?
Svaret er "måske." En modtager, der er foruroliget, er usandsynligt at blive hjulpet. Hvis han fortæller en narkoman, at han ikke vil modtage sin arv, medmindre han holder op med at tage stoffer, vil han sandsynligvis ikke stoppe med at bruge. støttemodtager, at hun ikke kan have tillidsmidler, medmindre hun opgraderer fra college og gør $ 50, 000 om året, kan arbejde. Men klart er arven virkelig, hvad der motiverede barnet til at nå det niveau af præstation. Chancerne er, at dette barn ikke behøvede et incitament til at handle ansvarligt.