Hvad gik forkert med Al Jazeera America?

Med meddelelsen om, at kabelnyhedskanalen Al Jazeera America ville ophøre med operationer, kommer den sædvanlige analyse af, hvad der skyldes fejlen. Selvom firmaet siger, at det vil udvide sin digitale tilstedeværelse i USA uden at blive fjernet med flagskibs tv-operationer, bliver det bare en anden online nyhedskilde.

Mens Al Jazeera America racked mange udmærkelser i sin to og et halvt år eksistens, herunder to Peabody Awards samt en Emmy Award, betaler disse hædersbeviser ikke regningerne.

Der er tre hovedårsager til, at Al Jazeera America mislykkedes.

Oliepriserne skader dens finansiering

Al Jazeera America ejes af regeringen i Qatar, et land i Mellemøsten med olie som et af dets vigtigste naturressourcer. Faldende oliepriser skabte en negativ indvirkning på kanalens finansieringskilde.

Det sårede hele Al Jazeera, ikke kun USAs kabelkanal. Det ser ud til, at det var nemmere at trække stikket på dets U.S. TV-egenskab end at udholde nedskæringer på tværs af hele virksomheden.

Amerika havde ikke brug for en anden nyhedskanal

Selv da Al Jazeera America blev lanceret i 2013, var der spørgsmål om, hvor det ville finde sin plads i nyhedsudbydernes hav. Fox News Channel har det konservative publikum og MSNBC de progressive. Kabelnyhedspioner CNN har haft mange års problemer med at forsøge at hævde midtbanen uden et politisk perspektiv.

Det betød Al Jazeera Amerika startede ikke med et tydeligt behov for at udfylde.

Det positionerede sig som hjemmet for seriøs, kvalitetsjournalistik uden den sensationalisme, som andre udbydere ofte er skylden til at have. Mens den seriøse tilgang hjalp med at vinde priser, tiltrak det ikke et stort publikum.

Som med ethvert kabel opstart er vogn et problem. Al Jazeera America lanceret fra tidligere vicepræsident Al Gores nuværende tv, der typisk tager den kanal i rummet og satellitten. Problemet var, at det nuværende tv ikke var universelt tilgængeligt, og selv på de systemer, hvor det blev tilbudt, var det ofte på en uklart højnumret kanal, at folk ikke nemt kunne finde.

Al Jazeera Name Created Suspicion

Den dominerende Fox News Channel har viklet sig i USAs flag og patriotisme i årevis. Men seerne reagerede ikke på et udenlandsk lydende navn som Al Jazeera America, som ikke engang havde "nyheder" i sin titel for at fortælle folk, hvad det var at forsøge at være.

På grund af udbredt frygt og mistillid i Mellemøsten i USA var det let for nogle seere at undre sig over, om Al Jazeera America spredte propaganda frem for at dække nyhederne. Selv om kanalen havde flere us. Fødte journalister med professionel anerkendelse, syntes der at være en understrøm af mistanker, der ikke plager andre nyhedsorganisationer.

Måske kunne et andet navn eller logo have hjulpet overvinde denne hindring. Det er uheldigt, at kanalen ikke kunne lykkes eller fejle på egne fordele, snarere end på den opfattelse, at der var ulterior motiver for dets eksistens.

De fleste seere vil nok aldrig mærke, at Al Jazeera America er forsvundet fra deres kabel- eller satellitprogrammering.

De mennesker, der vil se mest, er de 700 journalister, der sandsynligvis vil miste deres job, da tv-komponenten erstattes af flere digitale tilbud. Med så mange nedskæringer i nyhedsbranchen, især på de øverste niveauer for de mest erfarne journalister og ankre, vil det være vanskeligt for disse mænd og kvinder at finde de samme jobmuligheder andre steder.