Ledighed Fordele Bedste økonomiske stimulans

Føderale arbejdsløshedsunderstøttelse er den bedste økonomiske stimulans. Det skyldes, at midlerne pumpes direkte ind i økonomien og øger væksten.

Arbejdsløshedsunderstøttelse giver en livslang til de ledige, når de har brug for det mest. De giver dem uden job nok penge til at levere det grundlæggende i livet. Disse fordele forhindrer brødlinjer og teltbyer set under den store depression.

Disse føderale fordele øger den økonomiske vækst.

De arbejdsløse bruger pengene til at købe grundlæggende husly, mad og tøj. Som følge heraf stimulerer hver dollar, der er brugt på arbejdsløshedsunderstøttelse, 1 dollar. 64 i efterspørgslen. (Kilde: Moody's Economy. Undersøgelse)

Hvordan kan $ 1 oprette $ 1. 64? Det skyldes rippel-effekten. For eksempel betaler en dollar i dagligvarebutikken for fødevaren. Det hjælper også med at betale kontoristens løn, de truckers, der trækker fødevaren, og selv landbrugeren, der vokser den. Klædderne, lastbilisterne og landmændene køber derefter dagligvarer, som betaler mere personale, og det går.

Denne rippleffekt holder efterspørgslen stærk og skaber ekstra fordel. Butikker holder deres ansatte til at levere de varer og tjenester, som de ledige har brug for. Hver 1 milliarder dollar, der tilbydes på arbejdsløshedsunderstøttelse, skaber 19.000 job, ifølge en studie fra kongressens budgetkontor. Uden disse fordele vil efterspørgslen falde. Så skulle detailhandlere skulle afskedige deres arbejdstagere, stigende arbejdsløshed.

Arbejdsløshedsunderstøttelse arbejder hurtigt. Regeringen skriver bare checks, som straks går ind i økonomien.

I løbet af det sidste kvartal af 2008 betalte arbejdsløshedsprogrammerne $ 34. 9 milliarder kroner i ydelser til otte millioner ledige arbejdstagere. Det øgede den økonomiske vækst med 57 milliarder dollars. Hver måned i udvidede ydelser koster skatteyderne $ 10 mia.

Men det genererer $ 16. 4 milliarder i økonomisk vækst.

Hvorfor arbejdsløshedsunderstøttelse fungerer bedre end skattelettelser

Arbejdsløse fordele er mere omkostningseffektive end andre metoder til at stimulere økonomien. Republikanerne plejer normalt at nedbringe beskatning af skat. Nedskæringerne vil give flere penge til virksomheder, som derefter vil ansætte nye arbejdstagere. Dette argument er kendt som supply-side økonomisk teori. Præsident Reagan brugte det til at afslutte konjunkturkonjunkturen i 1981. Se virkede Reaganomics?

En U Mass / Amherst-undersøgelse viste, at arbejdsløshedsunderstøttelsen var mere produktiv. Undersøgelsen viste, at 1 milliarder dollars i skattelettelser skabte 10, 779 job. Det er færre end 19.000 skabt, hvis de samme midler gik til de ledige. Det er fordi de, der har et job, kun vil bruge halvdelen af ​​deres skattelettelser. Da de får indkomst, kan de bruge skattelettelserne til at nedbetale gæld, spare eller investere resten. Se mere for at gøre Skattelettelser Opret job?

Undersøgelser viste, at hver dollar fra Bush-skatterabatten for 2008 kun genererede $ 1.19 i yderligere økonomisk vækst. Set på denne måde genererede de 168 milliarder dollar fra Bush-rabatene 200 milliarder dollar i efterspørgslen.

(På en sidebesked: En af fordelene ved Bush-skatterabatten var, at den blev sendt ud i kontroller, som folk straks brugte.

Obama-skattenedsættelsen viste ikke, før skat tid. vidste ikke engang, at de modtog det.)

Reduktioner i skatteprocenten kan i sidste ende skade økonomien. Hver dollar i tabte skatteindtægter skaber kun 59 cent i økonomisk vækst. Det skyldes, at folk normalt ikke er klar over, at de får en pause indtil skatte tid. Da de betaler penge i skatter, er de mindre tilbøjelige til at bruge noget ekstra. Det føles bare ikke som en bonus. Som følge heraf er folk mere tilbøjelige til at gemme alt, hvad de får eller bruge det til at betale ned andre gældsforpligtelser.

For at sammenligne arbejdsløshedsydelser til alle former for ekspansiv finanspolitik henvises til Unemployment Solutions.