Handel Beskyttelseisme: Definition, Fordele, Ulemper, 4 Metoder

Definition: Handelsbeskyttelse er en form for politik, som begrænser illoyal konkurrence fra udenlandske industrier. Det er en politisk motiveret defensiv foranstaltning. På kort sigt fungerer det. Men det er langt destruktivt på lang sigt. Det gør landet og dets industrier mindre konkurrencedygtige i international handel.

Fire metoder med eksempler

Lande bruger en række strategier til at beskytte deres handel. En måde er at indføre takster, der indfører moms.

Det hæver straks prisen på de importerede varer. De bliver mindre konkurrencedygtige i forhold til lokale varer. Denne metode fungerer bedst for lande med en masse import, som f.eks. USA.

Det mest kendte eksempel er Smoot Hawley Tariff fra 1930. Det var designet til at beskytte landmændene mod landbrugsimport fra Europa, der forstærkede landbruget efter ødelæggelsen af ​​Første Verdenskrig. Men da regningen gjorde det gennem Kongressen havde den slået takster på mange flere indførsler. Andre lande gengældes igen. Den resulterende konkurrencebegrænsende globale handel. Det var en grund til den store depressions udvidede sværhedsgrad.

En anden måde at beskytte handel på er, når regeringen støtter lokale industrier. Tilskud kommer i form af skattekreditter eller endda direkte betalinger. Det gør det muligt for producenterne at sænke prisen på lokale varer og tjenesteydelser. Dette gør produkterne billigere, selv når de sendes i udlandet.

Det betyder, at jobbet bliver endnu bedre end taksterne. Denne metode fungerer bedst for lande, der hovedsagelig er afhængige af eksporten.

Men undertiden kan tilskud have den modsatte virkning. Et godt eksempel på dette er endnu en gang i den amerikanske landbrugsindustri. Landbrugsjusteringsloven fra 1933 tillod regeringen at betale landmændene ikke for at dyrke afgrøder eller husdyr.

Det ville gøre det muligt for deres marker at hvile og genvinde næringsstoffer. Det begrænsede også forsyningen. Det øgede priser. Det hjalp bønder ødelagt af støvskålen, men gjorde mad endnu dyrere for forbrugerne.

En tredje metode er at indføre kvoter på importerede varer. Denne metode er mere effektiv end de to første. Uanset hvor lavt et fremmed land fastsætter prisen gennem subsidier, kan den ikke sende flere varer.

De fleste lærebøger udelader den fjerde type handelsbeskyttelse, fordi den er subtil. Det er et forsætligt forsøg i et land til at sænke sin valuta værdi. Dette ville gøre eksporten billigere og mere konkurrencedygtig. Denne metode kan resultere i gengældelse og starte en valutakrig. På en måde kan lande sænke valutaens værdi gennem en fast valutakurs. Det er ligesom Kinas yuan. En anden måde er at skabe så meget national gæld, at den har samme virkning som U.S dollar nedgang.

Fordele

Hvis et land forsøger at vokse stærkt i en ny industri, vil taksterne beskytte den mod udenlandske konkurrenter. Det giver de nye industris virksomheder tid til at udvikle deres egne konkurrencemæssige fordele.

Beskyttelse skaber også midlertidigt job til husarbejdere. Beskyttelsen af ​​takster, kvoter eller subsidier tillader indenlandske virksomheder at ansætte lokalt.

Denne fordel slutter, når andre lande hævder sig ved at opbygge deres egen protektionisme.

Ulemper

På lang sigt svækker handelens protektionisme branchen. Uden konkurrence har virksomheder inden for branchen ikke behov for at innovere. Der er ingen grund til det. Til sidst vil det indenlandske produkt falde i kvalitet. Det vil være lavere kvalitet og dyrere end hvad udenlandske konkurrenter producerer.

Job outsourcing er et resultat af faldende USA's konkurrenceevne. Konkurrencen er faldet fra årtier i USA, som ikke investerer i uddannelse. Dette gælder især højteknologi, ingeniørvidenskab og videnskab. Øget handel åbner nye markeder for virksomheder at sælge deres produkter. Peterson Institute for International Economics vurderer, at afslutningen af ​​alle handelshindringer vil øge USAs indkomst med 500 milliarder dollars.

Øge USA's protektionisme vil yderligere bremse den økonomiske vækst. Det ville medføre flere afskedigelser, ikke færre. Hvis USA lukker grænserne, vil andre lande gøre det samme. Dette kan medføre afskedigelse blandt de 12 millioner amerikanske arbejdstagere, der skylder deres job til eksport.

Frihandelsaftaler

Frihandelsaftaler reducerer eller eliminerer told og kvoter mellem handelspartnere. Den største aftale er NAFTA. Det er mellem USA, Canada og Mexico. Hvis det er godkendt, vil to andre aftaler være større: Trans-Stillehavs-partnerskabet og det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab.

En anden frihandelsaftale er Den Dominikanske Republik-Centralamerika Frihandelsaftale, som er mellem USA og Mellemamerika. Der er også bilaterale aftaler med Chile, Colombia, Panama, Peru, Uruguay, de fleste lande i Sydøstasien og de mellemøstlige lande i Israel, Jordan, Marokko, Bahrain og Oman.

Men frihandelsaftaler eliminerer ikke protektionistiske foranstaltninger som subsidier eller valuta krige. En af ulemperne ved NAFTA var, at subsidierede landbrugsprodukter fra USA satte mexicanske landmænd ud af drift. Se mere om frihandelsaftaler Fordele og ulemper.