Vindende sektorer fra Trumps udenrigshandelspolitik

Præsident Trump undertegnede i sine første dages embedsmænd bekendtgørelser om at trække USA tilbage fra Trans Pacific Partnership (TPP) og lovede at genforhandle den nordamerikanske frihandelsaftale (NAFTA). Flytningerne var en opfyldelse af Trumps kampagne løfter om at genforhandle Amerikas åbne handelsaftaler, og han hævder, at det vil skabe nye job og sætte Amerika's interesser først.

Forståelse af frihandel og global produktion

De fleste økonomier er enige om, at at slippe af med frihandelsaftaler vil føre til højere priser for forbrugerne. Biler, computere, film og t-shirts kunne alle koste mere, hvis USA lukker handelstransaktioner med allierede og naboer.

Næsten alt, hvad vi køber og forbruger, har nogle internationale handelsmæssige implikationer. Indenlandsk landbrug er opdrættet med udstyr, der omfatter fremmede dele. Computere er udviklet i USA, men dele fremstilles på forskellige fabrikker rundt om i verden, og derefter samlet i udlandet og afsendt tilbage for at købe i Apple Store eller Best Buy. Japansk bilfirma Toyota driver 10 fabrikker i USA og har flere biler, der kvalificerer sig til "made in America" ​​-klistermærker end Detroit-baserede Ford og Chrysler.

- 9 -> Vindere og tabere fra beskyttelsespolitikker

Mens forbrugerpriserne stiger med begrænset international handel, er der nogle vindere fra at gå over til mere protektionistiske politikker.

Mellemstore virksomheder inden for landbrug, energi og produktion har mest at vinde.

De største multinationale virksomheder i verden har haft årtiers outsourcing for at skabe deres produkter til en lavere pris. At bringe disse job tilbage på amerikansk jord vil betyde højere produktionsomkostninger, hvilket i sidste ende vil medføre højere omkostninger for forbrugerne og lavere fortjeneste for virksomheden.

Men virksomhederne i midten, der ikke har ressourcerne til at udnytte outsourcing, er klar til at vinde. Højere priser fra de største globale mærker vil gøre deres "made in America" ​​-produkter mere pris og omkostninger konkurrencedygtige.

Hvis mellemstore industri- og landbrugsvirksomheder er de store vindere her, er der masser af muligheder for profit. For at få eksponering for en serie af midcap industrivirksomheder, er First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR) en fantastisk mulighed. For landbrugsindustriens eksponering overveje VanEck Vectors Agribusiness ETF (MOO). Som med alle fondinvesteringer skal du sikre, at omkostningerne, udbyttet og beholdningerne stemmer overens med dine porteføljemål og dine investeringsværdier, før du klikker på buy-knappen.

Tilføjelse af store importtakster, der kunstigt øger priserne på udenlandske produkter, kan i sidste ende føre til nogle jobgevinster i USA.Der er meget debat om antallet af arbejdspladser og om de alle ville være bæredygtige eller ej. Men arbejdstagere, der ønsker at komme tilbage på fabrikken, ville have en lille sejr fra mindre handel og mindre udenrigskonkurrence.

Meget af vores produkter og landbrug er hentet fra varmere klimaer i Mexico, Central og Sydamerika, hvor Amerikas foretrukne fødevarer kan dyrkes året rundt og produceres med lavere lønomkostninger.

Afbrydelse af handelsruterne vil ødelægge disse producenter, mens de hjælper dyrkere på steder som Californien, Texas og Florida. Igen vil priserne stige, denne gang i supermarkedet, da produktionsomkostningerne bliver højere, mens udbuddet er lavere. Samtidig kan produktkvaliteten falde ned, og nogle fødevarer er muligvis ikke tilgængelige sæsonbestemt, når amerikanske producenter ikke kan imødekomme efterspørgslen.

Roboter vil skabe konkurrencefordel

Mens fokuset på denne debat har været omkring amerikanske job, er det vigtigt at bemærke, at NAFTA ikke er den store jobbriller Præsident Trump vil have amerikanerne til at tro, at det er. NAFTA dræbte nogle job i USA og pressede lønninger for ufaglært arbejde og produktion. Netfordelen for økonomierne i USA, Mexico og Canada var imidlertid generelt positiv.

Det er sandsynligt, at nogle job på kort sigt vil vende tilbage til USA fra en NAFTA-genforhandling.

På lang sigt kommer disse job ikke tilbage

- i virkeligheden vil de i sidste ende også gå væk i Mexico og Kina. Årsagen har intet at gøre med frihandel tilbud, og alt at gøre med fremskridt inden for automationsteknologi. En fabrik i Japan kan køre uden menneskelig indblanding i op til 30 dage og bygge 50 roboter hver 24 timer. Denne stil med "light out" -fremstilling (så navngivet, fordi robotter kan arbejde med lysene) er den virkelige årsag til produktionsfremstillingsnedgangen. Uanset hvilke skatter, takster og regler, præsident Trump skaber eller ødelægger robotter ender forskellen i lønomkostningerne mellem landene. Før længe vil der være en lille omkostningsforskel for at samle et produkt i Mexico, Kina eller USA, og alle fremstillingsarbejdere vil være ude af jobbet.

Der er altid mulighed for at vinde på markederne

Mens tidevandet i økonomien stiger og falder med ændringer i Washington, automatisering og andre faktorer, er der altid mulighed for at vinde investeringer. Hvis du kan identificere virksomheder, der er klar til at opnå Trumps protektionistiske politikker, kan du investere for en stor vinder.

Der er altid risiko ved investering i alle aktier, men ved at opdage fremtidige tendenser, inden de sker, sætter du dig op til en frugtbar investering. Begynd at se på mellemstore produktioner og amerikanske baserede landbrugsvirksomheder er en god start, men som du kan se, kommer de økonomiske krusninger til at nå langt ud over disse sektorer.

Et andet sted, du kan se for at investere, der har potentiale til at vinde på denne aktivitet, er råvarernes verden.Landbrugsprodukter og industriprodukter er sat til at bevæge sig ganske lidt, og Chicago Mercantile Exchange (CME), Amerikas største råvaremarked, er foret for at tjene store overskud fra øget mængde. En stigning i industriaktiviteten kunne også øge efterspørgslen efter kul, hvilket gør Alliance Resource Partners (ARLP) et andet lovende bet, hvis Trumps politik lykkes.

Der er ingen magisk krystalkugle, der fortæller os med sikkerhed hvad der vil ske på markederne, men en ting er sikker: Præsident Trumps nye politikker vil skabe vindere og tabere på markederne. Hvis du investerer i overensstemmelse hermed, sætter du dig op for et godt overskud.