Paris Terrorism vil ikke aflede aktier

Intet i denne artikel er beregnet til at lyde hårdt eller ufølsomt, og i forhold til den reelle værdi i livet er alle virkninger på aktiemarkedet helt trivielle. Vi holder det i spidsen for vores tanker, da vi giver vejledning om, hvad vi kan forvente af investeringer.

Vi er sjældent enige om at være enige med eksperter fra massemedierne, men vi er enige med de almindeligt holdt meninger lige nu. Nærmere bestemt vil Paris-terrorangrebene ikke spore markederne.

Som forfærdelige pistolevold og masseskyttehandlinger i hele Amerika bliver offentligheden numb for hver efterfølgende begivenhed, som helt utroligt, da det lyder. Folk træner sig næsten for at tro, at det bare er normen, hvad enten de skal eller ej.

Det samme skift ses i forhold til virkningerne af terrorisme på aktiemarkederne. Uden de foregående år med mange forfærdelige hændelser ville virkningen på aktier fra den nylige tragedie i Frankrig have været langt mere udtalt.

For eksempel havde downingen af ​​den russiske flydeltager over Sinai en større chokværdi og havde en negativ markedspåvirkning. Aktiemarkedet har desværre prissat i den næste begivenhed allerede, næsten i forventning, at denne krig er tættere på starten end slutningen.

Dette er ikke at sige, at markederne ikke vil handle lavere, men at aktierne måske er faldet selv uden Paris-terrorangrebene. Og der vil være og skulle være nogle investorer, der sælger i direkte reaktion på angrebene, men vi tror på, at dette vil være kortvarigt og passere hurtigt.

Uanset hvad, hver dip i bredbaserede aktier vil få medierne til at forklare, at det er på grund af begivenhederne fra fredag. Dette er, hvad medierne gør - de forklarer hvert markedsbevægelse ved at pege på den største historie, som måske eller måske ikke har noget at gøre med det.

Derfor kan markederne handle højere eller lavere, og overskrifterne vil enten være "Paris Attacks Derail Stocks" eller "Investors Not Deterred by Paris Attacks." Se endnu et kig på titlen på denne artikel - der var ikke noget tilfældigt, at det blev opkaldt, "Paris Terrorism vil ikke aflede aktier."

Medierne får en dårlig karakter ud fra ovenstående perspektiv, men de er faktisk (utilsigtet ) stokte terrorens flammer og masseskytning for den sags skyld. Det sidste, de skal gøre, er at udødeliggøre gerningsmændene eller fortælle verden alle detaljer om dem.

For eksempel er masterminden bag terrorangrebene (der med vilje ikke blive navngivet her) nu blevet en berømthed blandt ISIS-kredse. Hans indflydelse er blevet multipliceret, og der er tusindvis af ligesindede tilhængere, som nu vil stræbe efter at få sin "succes" og / eller er mere tilbøjelige til at følge ordrer afsendt fra ham.

Den populære bog The Gift of Fear (som jeg indrømmer jeg ikke har læst) forklarer, at nogle massemordnere og våbenfolk ville have mindre incitament, hvis det ikke var for, at de ved, at CNN og FOX vil detaljere alle aspekter af deres liv (forudsat at den forfærdelige begivenhed de begår er chokerende nok til at skille sig ud). Mens en begivenhed skal drøftes i offentlighedens øjne, skal en komplet sort-out af individet udføres af massemedier.

For at tage dette koncept et skridt videre, som det er gjort i bogen, skal morderen kun beskrives negativt. Loners, tabere og løgnere.