Mere dumme ting Annuity Agents siger

Min seneste artikel om de 5 bedste ting, som annuitetsagenter siger, var så populær, at jeg troede, det kunne være en tjeneste til livrenten, der køber offentligheden for at tilføje 5 mere idiotiske agenten pitcher, du skal være opmærksom på af. Der er langt mere end de 10 jeg har adresseret, så livrenten køber pas på, når nogen forsøger at sælge dig deres valgte livrenteprodukt.

"Jeg kan få dig 7% eller 8% udbytte"

Sikker på, at du kan Sparky. Med den amerikanske 10-årige skattesats, der for øjeblikket svæver omkring 2%, er der ikke noget geni hos et livrente selskab, der kan få dig 7% eller 8% sandt udbytte.

Den 7% eller 8%, som annuitetsagenten huckster henviser til, hedder en "indkomstrider. "Det er en fordel, at du kan knytte til en politik for fremtidige indkomstbehov. Det er IKKE udbytte! Du kan IKKE afskrække interessen. Du kan IKKE komme til engangsbeløbet. Du kan kun bruge det til at beregne en levetidsindkomststrøm. Hvis du ikke bruger det til indkomst, er det monopolpengene rene og enkle.

"Du skal ikke bekymre dig om den lave rating på dette firma"

Dette er en skræmmende, når du forstår, at livrentegarantier kun er så gode, som firmaet støtter dem. I de fleste stater er det ulovligt at nævne, at livrenter er "støttet" af en statsgarantifond, og at dækningen aldrig bør være en del af beslutningsprocessen for at købe en livrente.

"Denne livrente løser for inflation"

Sikker på det, og jeg har nogle beachfront ejendom i Wyoming, som jeg gerne vil sælge dig. Intet produkt henvender sig perfekt til det bevægelige mål for inflationen, og det indeholder helt sikkert enhver form for livrente.

Nogle annuiteter giver dig mulighed for kontraktligt at vedhæfte en årlig stigning på forbrugstidspunktet (Cost of Living Adjustment) eller CPI (forbrugerprisindeks) på ansøgningstidspunktet.

Vedhæft en COLA- eller CPI-stigning, så sænkes de indledende betalinger i forhold til den nøjagtige samme annuitet uden disse kontraktlige forhøjelser.

Livrentefirmaer har de store bygninger af en grund, hvilket skyldes, at de ikke giver noget væk.

Når den indekserede annuitetspistolslinger lægger en "potentiel" indkomstforøgelse med eventuelle gevinster, skal du være opmærksom på, at firmaet også ratcheting ned den indledende betaling.

"Jeg kan få dig garanteret langtidspleje dækning"

En del af det for gode til at være sandt (fordi det er) indekseret livrente salgsplan er, at du kan få reel langtidspleje dækning uden nogen medicinsk test eller går igennem den typiske forsikringsproces. Dette er en IQ-test. Det er klart, at dette ikke er sandt langvarig pleje; det er bare en bestemmelse at få flere af dine penge tilbage hurtigere, når / hvis du bliver rigtig syg. Lyder ikke så tiltalende mere, gør det?

I en perfekt verden bør annuiteter, der tilbyder dækning af dækning, kun bruges som supplerende dækning, ikke primært dækning. Dette er et faktum, at de fleste agenter skal komme til udtryk.

"Indekserede livrenter er bedre end øjeblikkelige livrenter for indkomst nu brug for"

Dette er et godt eksempel på at sætte en livrente kvadratstang fast i et rundt hul. Den reelle oversættelse er "denne indekserede livrente betaler 4 til 5 gange mere i provision end umiddelbare annuiteter. "Dette er sandheden, og den eneste grund til, at en annuitetsagent nogensinde ville sige dette.

Det er ikke kun dumt, men grænsekriminel efter min mening.

Hvis "indkomst nu" er målet, er en enkelt Premium Immediate Annuity (SPIA) det eneste passende og passende valg. Endnu vigtigere giver SPIA'er den højeste kontraktmæssigt garanterede udbetaling for umiddelbare indkomstbehov.

Så det næste "bad chicken dinner annuity seminar" du deltager, bare sluge maden …. ikke banen. Den næste livrente internet video bør ikke svæve dig overhovedet. TV annuity annonce, der synes at være den største ting siden skiver brød vil ikke betyde en ting. Du er stærk! Du ved bedre! Du er smartere end det! Du er en informeret livrente forbruger!