Ansvar for skade på elektroniske data

Antag at du eller en medarbejder ved et uheld beskadiger elektroniske data, der tilhører en kunde. Hvis kunden hævder din virksomhed for omkostningerne ved rekonstruktion af dataene, vil dragt dækkes af din generelle ansvarspolitik? Svaret er sandsynligvis nej. Du kan dog købe en del dækning for data-relaterede krav via en påtegning.

Skader på elektroniske data

De fleste generelle ansvarspolitikker indeholder en bred elektronisk udelukkelse af data.

Udelukkelsen er placeret under bodily injury and property damage liability. Det eliminerer dækning for skader som følge af et af følgende:

• tab af data
• tab af brug af data
• beskadigelse eller korruption af data
• manglende adgang til eller manipulering af data

betydningen af elektroniske data er forklaret i en lang definition indeholdt i udelukkelsen. I det væsentlige betyder udtrykket information, fakta eller programmer, der er lagret, brugt eller oprettet på computersoftware.

Ikke materielle ejendomme

Almindelige ansvarspolitikker skelner mellem materiel og immateriel ejendom. Materielle ejendomme er ejendom, der kan røres eller mærkes. Eksempler er et skrivebord og en computer. Immaterielle ejendomme har ingen fysisk substans. Et eksempel er en ophavsret.

Skader på elektronisk data betragtes ikke som skade på ejendom i henhold til en generel ansvarspolitik. "Ejendomsskade" betyder skade på materiel ejendom. Elektroniske data er ikke materielle egenskaber.

Dette er klart angivet i definitionen af ​​ ejendomsskade .

Udelukkede tab

Elektronisk dataudslip eliminerer dækning for de fleste krav eller dragter, der opstår som følge af tab eller beskadigelse af data. Her er nogle eksempler på ekskluderede krav.

1. Larry's Landscaping er blevet ansat af Prime Properties for at plante træer på et kontorkompleks, Prime ejer. Mens man bruger en gravemaskine til at grave et hul, skærer en landskabspersonale ved et uheld et kabel, der leverer internetservice til Prime's lejere. Kablet er ude af drift i to dage. På grund af udbruddet er flere lejere ude af stand til at drive forretninger, fordi de ikke har adgang til deres online data. De sagsøger senere Larrys landskabspleje for den indkomst, de tabte under udbruddet.
2. Best Billing tilbyder faktureringstjenester til Dynamite Dental, et tandkontor. Best Billing fremsender krav til forsikringsselskaber, regninger patienter, og indsamler betalinger skyldige til tandkontoret. En Bedst Faktureret medarbejder sender utilsigtet en malware-inficeret fil til tandkontoret. Malware korrumperer alle Dynamite Dental's patientfiler. Dynamite Dental sues Best Billing for omkostningerne ved rekonstruktion af filerne.
3. Expert Electric er blevet ansat af Apex Apartments for at installere et nyt elektrisk panel i lejemålets lejekontor.En ekspert medarbejder tester et nyinstalleret panel, når han ved et uheld forårsager en strømstigning. Overskuddet beskadiger harddisken i en computer placeret i udlejningsbureauet. Alle filer på drevet er tabt. Apex sagsøger Expert Electric til omkostningerne for at gendanne dataene.

Undtagelse for kropsskade

Den elektroniske dataeksklusion indeholder en undtagelse. Dækning er forudsat skader, der skyldes kropsskade. Det vil sige, hvis du ved et uheld taber, beskadiger eller ødelægger andres data, og hændelsen resulterer i skade for en tredjepart, skal skaden dækkes.

For eksempel i det Expert Electric-scenario, der er beskrevet ovenfor, antage, at Alan, ejeren af ​​Apex Apartments, arbejder på kontorcomputeren, når strømstigningen opstår.

Overskydelsen får Alan til at modtage et elektrisk stød, og hans hånd er stærkt brændt. Hvis Alan hævder Expert Electric for personskade, skal kravet dækkes af elentreprenørens generelle ansvarspolitik.

Dækning for dataansvar

Nogle dækning for tab af data er tilgængelig via en påtegning kaldet Electronic Data Liability. Denne påtegning ændrer den elektroniske dataudestilling. Hvis påtegningen er knyttet til din politik, gælder udelukkelsen kun datatab, der ikke skyldes fysisk skade på materielle ejendomme. Det vil sige, at udelukkelsen ikke gælder for tab, skade eller korruption af data, der skyldes fysisk skade på materielle ejendele.

I Larrys Landscaping-scenario, der er beskrevet tidligere, mistede lejere adgang til deres data, efter at en landskabspersonale ved et uhell har skåret et kabel.

Tab af data skyldes fysisk skade på materielle ejendele (kablet). Hvis landskabsplejeselskabets ansvarspolitik omfatter godkendelsesbeviset, skal lejernes krav mod selskabet dækkes.

I Expert Electric-eksemplet, der er nævnt ovenfor, forårsagede en ekspert medarbejder fysisk skade (ved en elektrisk bølge) til materiel ejendom (harddisken). Hvis Expert Electrics ansvarspolitik omfatter godkendelsen om elektronisk dataansvar, skal Apex krav på de tabte data være dækket.

Bemærk, at påtegningen ikke ville dække tøjet af Dynamite Dental mod Best Billing. I dette tilfælde blev elektroniske data beskadiget af malware. Fordi skaden ikke skyldtes fysisk skade på materielle ejendomme, ville Dynamite's krav mod Best Billing ikke blive dækket. For at beskytte sig mod krav som følge af tab af data forårsaget af skadelig software (og andre cyberrisici), kan Best Billing købe en politik for cyberspørgsmål.