Fig: Videogame Crowdfunding Gets Serious

I verden af ​​crowdfunding er videospil en af ​​de største kategorier, der modtager penge fra backers. Det tager ikke lang tid at undersøge, men hvis du ser på de mest succesrige crowdfunding kampagner, vil du hurtigt se, at listen er fyldt med videospil. Projekter som Star Citizen , Sherm of the Avatar og Shenmue III har bogstaveligt talt opdraget millioner af dollars fra tusindvis af backers. Vi har tidligere skrevet om de bedste crowdfunding sites for gaming.

Mens dette ser godt ud, er fremtiden for videospilkampagner på generel belønning crowdfunding sites som Kickstarter og Indiegogo ikke så klart. Her er et nyt citat på Techcrunch fra en spilekspert:

"De nuværende førende platforme, de er ment at være alt for alle forskellige brancher. Kampagnestrukturen skal også fungere for taxidermi, som det gør for $ 5 millioner videospil . "

Det er rigtigt - på Kickstarter er det svært at bestemme de alvorlige spil fra de mindre alvorlige spil. Hvordan kan en backer bestemme, hvor langt i udvikling titlen er de er interesserede i at støtte er? Er dette spil bare en ide? Eller er det et seriøst projekt med alvorlige fremskridt med alvorlige mennesker?

Indtast Fig.

Fig: En Crowdfunding Platform Fuldt Fokuseret på Gaming >

Hvis spil kræver sin egen nuance form af crowdfunding, så kan Fig meget godt være det. Det nye websted blev for nylig lanceret og meddelte, at det modtog finansiering fra seriøse investorer som Spark Capital.

Udover almindelig vanilje crowdfunding, giver hjemmesiden akkrediterede investorer mulighed for egenkapital crowdfund, hovedsagelig inves ting i en spiltitel til gengæld for en del af spillets overskud. (Da virtuelle reality headset, Oculus Rift, løb en vellykket crowdfunding kampagne og til sidst blev solgt til Facebook for milliarder af dollars, følte backers noget forrådte.)

Hvordan adskiller Fig sig fra generelle crowdfunding platforme som Kickstarter og Indiegogo?

Ifølge en Techcrunch-artikel:

Så hvordan er det helt anderledes? Fig har et mørkt tema som Steam, hvor mange af de spil, som det finansierer, eventuelt sælges. Det er aggressivt kureret, så du kun ser højpotentiale titler. Det er bygget op omkring en udviklingstidslinje, der gør det muligt for backers at vide, hvor langt spillet er. Fans kan nemt sammensætte bundter med forskellige digitale indholdsbelønninger. Og hvis de uploader de nødvendige dokumenter og lovlige oplysninger og indsætter mindst $ 1, 000, kan de tjene penge, hvis spillet gør det.

Til sammenligning er Kickstarter overskredet af spil, så det er svært at vide, hvad der er værd at finansiere. Cobbling sammen digitalt indhold bundler er akavet, afskrækkende løfter. Og Kickstarter tilbyder ikke equity crowdfunding.I sin kerne er Fig designet til fleksibilitet, og kan skimmel til de spil, det er vært for.

Niche Crowdfunding og hvorfor (nogle gange) det giver mening

Som de største crowdfunding-platforme i verden gør Kickstarter og Indiegogo et fremragende arbejde med at skabe levende økosystemer af alle slags kampagner, der tiltrækker backers fra alle samfundslag. Disse websteder vil fortsætte med at vokse med en meget sund sats, da crowdfunding fortsætter med at opnå trækkraft.

Men der er nogle industrier, måske som spil, der kræver deres egen nyanserede former for crowdfunding. For eksempel har jeg samlet disse lister:

Top Crowdfunding Sites for Real Estate

• Top Equity Crowdfunding Sites
• Top Crowdfunding Sites for Non-Profits og Velgørenhedsorganisationer
• Top Crowdfunding Sites for Atleter
• Top Sites til Crowdfund Music
• Top Crowdfunding Sites for Crowdfunding Research
• Kunne nichekampagner køres på et websted som Kickstarter? Visst, men hvis der er nok interesse omkring en bestemt form for crowdfunding, kan det være fornuftigt at specialisere sig. Gaming synes at være velegnet til specialiseret crowdfunding. Det er sexet, det er en bevist penge-maker til crowdfunding, og det kræver en vis grad af specialisering for at bringe titler med det største potentiale til markedet.