Hvorfor Sweepstakes Spørg Skill Testing Questions

Hvad er point of skill testing spørgsmål i sweepstakes?

Hvorfor skal canadierne besvare spørgsmål om færdighedsprøvning, når de vinder konkurrencer? Og hvorfor behøver ikke amerikanske beboere, selv når de vinder den samme konkurrence?

Hvis du indtaster sweepstakes for canadiere, finder du en mærkelig matematikligning på indtastningsskemaet. Eller så ser du en linje i reglerne, der siger noget om: "Hvis en canadisk beboer vinder en præmie, skal denne person også svare inden for en 5 minutters periode et matematisk færdighedsprøvningsspørgsmål uden fordel for nogen beregningsenheder før prisen vil blive tildelt. "

Hvorfor kræver canadiske konkurrencer færdigheder til at skrive spørgsmål? Er konkurrencer diskriminerende over for canadierne?

Færdighedsprøvningsspørgsmål er ikke forskelsbehandling - de er loven (i Canada)

Mange mennesker spekulerer på, om færdighedsprøvningsspørgsmålene er designet til at forhindre canadiere i at vinde så ofte. Men canadiske konkurrencer og us. Sweepstakes, der også er åbne for kanadiere, har ikke færdighedsprøvning spørgsmål, fordi sponsorerne ikke ønsker canadiere at vinde, men fordi de er krævet af canadiske sweepstakes lov.

Hvis du har læst min introduktion til konkurrencer, konkurrencer og lotterier, ved du, at lotterierne har tre hovedkomponenter: præmierne har værdi, sponsoren nyder godt af konkurrencerne økonomisk, og vinderen er valgt tilfældigt. For at undgå at være ulovlig privat lotteri skal mindst en af ​​de tre komponenter fjernes.

I USA fjerner sponsoren sædvanligvis den økonomiske fordel, også kendt som overvejelse, for at undgå at blive klassificeret som ulovligt lotteri.

Derfor angiver de fleste konkurrencer i deres regler, at du ikke skal betale for at komme ind, og at et køb ikke ændrer dine chancer for at vinde. Canaderne bruger en anden metode til at undgå ulovlige lotterier.

Canadas konkurrenceregler kræver i modsætning til amerikansk lov, at den tredje komponent, "vindere vælges af held", fjernes for at give ret til at være lovlig.

En giveaway kan ikke bruge held og lykke til at bestemme hvem der vinder. Der skal være mindst et element af færdigheder involveret. For mere information se den canadiske konkurrencelov.

For at fjerne risikofaktoren begrænser sponsorerne potentielle vinderes område ved at kræve et færdighedsprøvespørgsmål for at komme ind i deres konkurrencer. Hver deltager har ikke den samme chance for at vinde; kun de, der i det mindste overgår færdighedsprøveproblemet, er berettiget til at vinde præmier.

Dette er naturligvis kun en teknisk karakter; de fleste kan passere færdigheds test spørgsmål uden problemer. Færdighedstest spørgsmål skal være lidt udfordrende, men de er generelt ikke vanskeligt.

Hvad er kravene til et færdighedsprøvningsproblem?

Selv om et færdighedsprøvningsproblem ikke behøver at være noget, som kun genier kan svare, kan det heller ikke være en no-brainer. En nem matematisk test spørgsmål er det minimum, der kræves for at holde en lovlig canadisk konkurrence eller konkurrencer. Nogle canadiske konkurrencer går et skridt længere og spørger et trivia spørgsmål eller noget lidt vanskeligere.

De canadiske domstole er enige om, at en tredelt matematisk test som "155 plus 33 divideret med 2" er nok til at kvalificere sig som et færdighedsprøve spørgsmål, så længe vindere ikke har lov til at bruge en kalkulator eller anden hjælpemiddel at besvare spørgsmålet.

En anden mulighed er at holde en sand konkurrence, hvor deltagerne bedømmes ud fra deres færdigheder. Selvfølgelig behøver vinderne af færdighedsbaserede konkurrencer ikke at besvare et spørgsmål om færdighedsprøvning også.

Kontroversion over færdighedsprøvningsspørgsmål

Ved hjælp af færdighedsprøvede spørgsmål til canadiske giveaways er der opstået kontroverser, og nogle mennesker finder dem uretfærdige. For eksempel nægtede Tim Horton i 2008 at tildele en præmie til en læringsaktiveret iPad-vinder, ifølge denne kano. com artikel.

Sandra Poitras modtog til sidst sin præmie, men sagde: "Jeg tror (færdighedsprøvning spørgsmål er) forkert. Jeg gjorde ikke en uafgjort. Jeg vandt det."

Andre mennesker føler at de færdighedsprøvede spørgsmål er også let. "Du behøver ikke at have nogen form for evne," siger Michael Katz, administrerende direktør for Education411. com, ifølge en Wired. com artikel.

"Det er simpelthen en vej rundt eller en måde at arbejde inden for lovene."

Hvordan skilletestningsproblemer påvirker Sweepstakes Jargon

Fordi færdighedstestsproblemet eliminerer tilfældigt udtrukne vindere, gør canadierne teknisk ikke har konkurrencer. De kalder både dømte konkurrencer, og hvilke amerikanere ville kalde konkurrencer "konkurrencer". Mens amerikanerne kalder sweepstakes fans "fejemaskiner", kan canadiere normalt kalde dem "contestors."

Denne quirk af canadiske konkurrenceregler påvirker ikke kun vinderne, men også jargon af det canadiske giveaway samfund.