Hvor står kandidaterne på bitcoin?

For nylig nåede jeg ud til hver af præsidentkandidaterne og deres medarbejdere for at samle deres syn på bitcoin og blockchain teknologi. Hvad jeg modtog tilbage var … intet!

Det er rigtigt. Ingen kandidat var villig til at tilbyde en kommentar eller mening om bitcoin eller blockchain teknologi, eller endda om de ville overveje at evaluere valuta og teknologi i deres tid på kontoret.

Nu ved vi, at disse kandidater ikke er korte på meninger.

Heck, de gav endda deres meninger om et stort emne som DraftKings og fantasy fodbold under en nylig debat.

Faktisk kan du se, hvor kandidaterne står på emnerne lige fra bekræftende handling til WMD'er her. Men du finder ikke noget om, hvad deres tanker er på bitcoin, som en artikel om Nasdaq. Jeg følte mig beføjet til ikke kun at hjælpe USA, men påvirke andre lande og verdensøkonomien som noget, der "grundlæggende vil ændre liv og være virkelig revolutionerende."

Kandidaterne har allerede brugt tid på at diskutere virkningen af ​​Kinas "valutaprofilering" og deres bekymringer over de forskellige valutaer over hele verden. Nyhedsblitz - I 2015 var den bedste præstationsvaluta i verden bitcoin!

Det er ikke som, at ingen bekymrer sig om, hvad kandidaterne tænker på bitcoin. Et indlæg på Reddit i august i år spørgsmålstegn ved manglen på nogen diskussion med kandidaterne om emnet.

Du kan endda indtaste dine tanker om bitcoin for at se hvilken kandidat du skal "sidde med" - det er uklart, hvordan de kan gøre det, når ingen kandidat har gjort deres holdning til bitcoin klart (spørgsmålet var faktisk fjernet fra webstedet, når jeg gætter de indså det samme).

I alle retfærdighed var der en kandidat, der angav sin holdning til bitcoin.

Rick Perry, der stadig er kandidat, udtalte, at han understøtter "regulerende vejrtrækning for digitale valutaer som bitcoin".

Perry er ikke længere i løb for Det Hvide Hus. Måske er det derfor, at selv Rand Paul, som var den første kandidat til at acceptere bitcoin-donationer til sin præsidentkampagne, ikke har lavet nogen "modige" udtalelser om hans syn på, om han endog ville evaluere den digitale valuta, hvis han vinder valg.

Gary Johnson, som igen ser ud til at lede til præsident som Libertarian Party-kandidaten (han løb for fire år siden) har annonceret sin interesse for bitcoin og søger at bruge den digitale valuta til at støtte sin Fair Debates Initiative, som søger at bryde holdet på partiets "monopol", der findes i vores land.

Men hvor står de republikanske og demokratiske kandidater på bitcoin og blockchain teknologi?

Vil nogen af ​​dem stemme deres nuværende mening eller endda interessere sig for at lære mere om bitcoin, blockchain og hvordan det kan hjælpe eller i det mindste påvirke de nuværende finansielle systemer?

Så jeg udfordrer hver enkelt kandidat og deres hold til at give mindst en mening om bitcoin og blockchain og henvende sig til følgende spørgsmål:

Hvad mener du om bitcoin?

• Er bitcoin noget, som du vil vurdere, hvis du bliver præsident?
• Hvilken indvirkning tror du på blockchain-teknologien på de nuværende finansielle systemer?
• Hvordan ser du bitcoin og blockchain innovationer, der påvirker Amerika? Vil du tage en proaktiv eller reaktiv rolle for at vurdere, hvordan de kan påvirke Amerika?
• Og mit sidste spørgsmål er:

Hvem bliver den første kandidat til at være modig nok til at løse disse spørgsmål?

• Jeg har min egen mening om hvem der kan være, men lad os se om jeg er korrekt.

Jeg beder om, at alle kandidater eller deres hold, der ønsker at løse disse spørgsmål og tage stilling til dette problem, gør det ved at tweet mig på Twitter @JackTatar med #BitcoinStance. De, der gør, vil finde deres meninger og bemærkninger i en efterfølgende artikel her på denne side.

Hvilken kandidat er villig til at se frem og tage fat på spørgsmålet om bitcoin og blockchain?

Hvem tror du det vil være?