Tyveri af amerikanske postpaller stiller trussel mod genbrugere

U. S. Postal Service mister millioner af dollars om året værd af postudstyr, herunder plastpaller. I de senere år har det flere gange gentaget branchen at returnere dem.

For eksempel gav International Plastics Showcase, NPE 2015, en mulighed for USPS at udvide bevidstheden om deres tab af plastpaller og bakker. Temaet for deres indsats rettet mod plastgenbrugere og processorer var berettiget.

"Fik det. Returner det. "USPS har advaret om, at den fejlagtige brug eller ødelæggelse af postejendomme er en forbrydelse. Tre års fængselstid og bøder kan være resultatet for alle dømte. USPS har også for nylig udgivet en video af en stingoperation, der involverer en postvognchauffør.

USPS anholdt i 2013 en postvognchauffør, der havde stjålet over 40.000 postpaller, værdiansat til $ 1, 7 mio. Han solgte dem for $ 1 hver.

Du kan blive arresteret eller retsforfulgt

Besiddelse af proprietære paller og containere kan have alvorlige konsekvenser for genbrugere. Skrotstyveri, i dette tilfælde er tyveri eller misbrug af postejendom en forbrydelse med straf med op til tre års fængsel eller en bøde på op til $ 250.000. Posttjenesten siger, at det har været retsforfulgt i en række tilfælde. Det bemærker, at:

Postal Inspektører har genvundet mere end 4 millioner dollars i MTE, da det begyndte sit Equipment Recovery Project i 2008 med proffer ecutions til virksomheder spænder fra New England fiskemarkeder til Californien recyclere.

• Forfølgelse afventer i en igangværende undersøgelse, hvor postinspektører fandt omkring 7, 500 paller, værdiansat til over $ 200.000, hos et genbrugsselskab i Californien.
• En georgisk mand, der arbejdede for et stort trykkeri, blev anholdt for at stjæle og sælge næsten 10.000 postpaller til et pallefirma, der igen solgte dem til et fragtfirma til Sydamerika. Manden betalte $ 10, 129 i restitution til posttjenesten.
• Hvad betyder dette for Pallet Recyclere

Når genbrugere ender i besiddelse af proprietære paller og containere, forlader de sig selv for retlige forholdsregler. Det siger sig selv, at en pallegenvinding skal ikke bevidst acceptere proprietære materialer. Men i en fuld belastning af indkommende blandede paller kan de proprietære elementer ikke være let identificerbare. Som sådan kan recycleren ende med USPS eller andre proprietære paller i løbet af forretningen.

I løbet af de sidste mange år har dette scenario spillet ud i det retssystem, hvor pallerudlejningsfirmaer, især CHEP, har brugt retssystemet til at hjælpe med at genoprette deres paller fra genbrugere.Pallet genbrugere har på sin side sagsøgt palle ejere for rimelig kompensation for håndtering af disse paller, der utilsigtet endte i deres værfter efter at være gået tabt.

Domstole har fastslået, at rimelig erstatning er rimelig. Genbrugere har med held hævdet, at aktivitetsejerne modtager "uretfærdig berigelse", hvis genbrugere skal bruge ressourcer til at behandle og akkumulere forfalskede paller, kun for at få ejeren til at genvinde dem uden at betale kompensation for opsving. På den anden side, hvor genbrugere bevidst akkumulerer med det formål at sælge proprietært materiale på markedet i stedet for at forsøge at kontakte ejeren, er de i fare for retsforfølgning.

I betragtning af den frygtløse tilstand af US Postal Service økonomisk er det svært at forestille sig rimelig kompensation for tilbagesendelse. Det er en sag, hvor en meget attraktiv payback for USPS bør være mulig gennem bedre opmærksomhed på kapitalforvaltning. For recyclere er det næsten altid et bedre forslag om, at tilsyneladende lukket kredsløbssystemer som USPS effektivt styrer deres aktiver i stedet for at de ender i deres faciliteter.