Markederne for US Sugar og World Sugar

Hvis du handler råvarer eller følger deres priser, er det sandsynligt, at du har set to forskellige citater for sukker, der handler på amerikanske futuresmarkeder. Mens tre forskellige typer hvedehandel i USA, hvorfor skulle sukker være anderledes? Der er dog en forskel mellem sukker og hvede, fordi der er tre tydeligt forskellige typer korn, der berettiger tre separate prisstrukturer. Sagen i sukker er anderledes, da den søde vare er homogen.

De to sukker futures markeder er verdenssukker # 11 og usa sukker # 16. Du kan blive overrasket over at finde ud af, at sukkerprisen i USA er væsentligt højere end verdens sukkerpriser - til tider, dobbelt så meget. Mens prisforskellen mellem de to sukkerkontrakter kan føre til at tro på, at USA producerer sukker Rolls Royce, er den søde vare stort sett den samme verden rundt. Uoverensstemmelsen i priser skyldes subsidier og et toldprogram, der støtter amerikanske sukkerbønder.

Sukkerproduktion i U. S har eksisteret i et par hundrede år, men klimaet i USA er ikke velegnet til dyrkning af hæftematerialet. Derfor er det dyrere at producere i USA end andre lande som Brasilien og Indien, der har mere egnede klima til produktion. Sukker lobbyister i USA har været i stand til at arrangere en sød aftale for sukkerbønder i USA. De komplekse detaljer om sukkerstøtte er genstand for en opvarmet debat, da regeringen garanterer en lukrativ pris for sukkerproducenter og begrænser importen af ​​sukker fra andre nationer.

U. S. virksomheder skal købe usa sukker til oppustede priser.

Den høje pris på usukker kan være ansvarlig for ændringer i fremstillingen. Virksomheder som Coca-Cola henvendte sig til høj fructose majssirup som erstatning for almindeligt gammelt sukker. Jeg skrev en artikel, der beskriver den enorme mængde subsidier, der gives til virksomheder for at producere ethanol.

Korn er den primære ingrediens i ethanol, der forårsager en stigning i efterspørgslen efter majs i USA. Korn er også den vigtigste ingrediens i majssirup med høj fructose. Derfor støtter de amerikanske skatteydere kunstigt høje priser på sukker og majs. Tilskudene skaber højere priser for produkter, der indeholder majs og sukker, som vi køber i supermarkedet, så skatteyderne betaler to gange.

Forbrugere har været de ultimative tabere, når det drejer sig om majs og sukkerstøtte. Prisen på sukker er ikke en national sikkerhedsspørgsmål. Råvaremarkederne er effektive; landbrugsstifter vokser i områder, hvor klimaet er egnet til at dyrke de bedste afgrøder til den laveste pris. Dette er dog ikke tilfældet, når det gælder USA's sukkerproduktion. Verdenssukker koster mindre end U.S. sukker. De to sukkerkontrakter er ens, når det kommer til varen, men ikke når det kommer til pris. Det amerikanske sukkermarked er et eksempel på politikkens og regeringspolitikens virkninger på råvaremarkederne.

Tilskud findes i andre råvarer og markeder

Verdens største ikke-subsidierede sukkerproducent er Brasilien, og de prisberegner verden eller # 11-prisen. Thailand er også en usubsidieret producent af den søde vare. Der er også andre sukker futures kontrakter, der handler på futures markeder rundt omkring i verden som "hvidt" sukker eller sukker nr. 5, der handler på ICEEU.

Subsidierede priser er ikke eksklusive for sukkermarkedet. Faktisk subsiderer mange nationer produktionen af ​​varer som et spørgsmål om national sikkerhed. Disse lande forsøger at garantere, at selv om prisen på en vare falder, vil deres borgere have adgang til den korte vare. Hvis prisen på et råmateriale falder under produktionsomkostningerne, kan en producent i et land uden subsidier beslutte at dyrke en mere rentabel afgrøde på deres jord. Et fald i produktionen af ​​økonomiske grunde kan føre til mangel på en strategisk vare. Med subsidier er teorien, at producenten vil modtage en pris, der garanterer en fortjeneste hvert år i bytte for at levere en stabil forsyning af varen til gavn for folket og regeringen. Som du kan se, er der fordele og ulemper, når det kommer til den subsidierede produktion af hæftematerialer.

Selv om subsidier er direkte af regeringen til producenter, finansieres de i sidste ende med skatteindtægter. Disse arrangementer er ofte genstand for debat inden for en regering og mellem kandidater til offentligt kontor.