Trans-Stillehavs Partnerskab: Fordele, Ulemper, Hindringer

Definition : Trans-Stillehavet-partnerskabet er en frihandelsaftale mellem USA og 11 andre lande, der grænser op til Stillehavet. Den 23. januar 2017 underskrev præsident Trump en bekendtgørelse om at trække USA fra aftalen.

Tjenestemænd fra hvert land undertegnede aftalen den 4. februar 2016. Forhandlingerne blev afsluttet med succes den 4. oktober 2015. Hver nations lovgiver måtte godkende aftalen, før den trådte i kraft.

Før det kunne ske, fjernede Trumps bekendtgørelse USA fra processen.

TPP er mellem Australien, Brunei, Canada, Chile, Japan, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, USA og Vietnam. De involverede lande producerer 40 procent af verdens samlede bruttonationalprodukt på 107 dollar. 5 billioner. De leverer 26 procent af verdenshandelen og 793 millioner af verdens forbrugere.

TPP-handelsområdet er større end den nordamerikanske frihandelsaftale, der for tiden er verdens største. Nuværende handel mellem landene er $ 1. 5 billioner i varer (2012 skøn) og 242 milliarder dollars i service (2011 skøn). Det ville være mindre end det transatlantiske handels- og investeringspartnerskab. TTIP den anden store regionale handelsaftale forhandles. Det er mellem USA og EU.

Navnlig udelukker TPP Kina. Det er bevidst.

Det er meningen at afbalancere handelsdominansen af ​​både Kina og Indien i Østasien. TPP ville give USA en undskyldning for at gribe ind i handelstvister i det olierige Sydkinesiske Hav. Kina har kvæget sit militær for at genoprette dets indtrængen i dette område.

Men alle parter har signaleret, at andre medlemmer kan deltage i fremtiden.

Indtil videre har Filippinerne og Kina angivet en interesse.

Som de fleste andre handelsaftaler fjerner den taksterne for varer og tjenesteydelser og fastsætter gensidige handelskvoter. I modsætning til de fleste aftaler fjerner den ikke-toldmæssige blokke til handel. Det harmonerer også regler og vedtægter. Det deler disse funktioner med TTIP.

TPP dækker en bred vifte af varer og tjenesteydelser. Disse omfatter finansielle tjenesteydelser, telekommunikation og fødevaresikkerhedsstandarder. På den måde påvirker det udenrigspolitikken og endog lovgivningen inden for lande. For eksempel foreslår det, at lande opretter et agentur som U. S. Office of Information and Regulatory Affairs. Det analyserer omkostninger og fordele ved nye regler.

Fordele

TPP øger eksporten og den økonomiske vækst. Dette skal skabe flere job og velstand for de 12 involverede lande. Det øger eksporten med $ 305 milliarder om året inden 2025.USAs eksport vil stige med 123 dollar. 5 mia. Det ville gavne maskiner, auto, plast og landbrug industrier.

Det øger eksporten ved at fjerne 18.000 tariffer, der er sat på USAs eksport til de andre lande. USA har allerede trukket 80 procent af importafgifterne tilbage. TPP forandrer spillereglerne.

Aftalen tilføjer 223 mia. Dollars om året til indkomster for arbejdstagere i alle lande, hvoraf 77 mia. Dollars går til U. S. arbejdere.

(Kilde: "TPP Fact Sheet," U.S. Handelsrepræsentant.)

Alle lande indvilligede i at skære ned på dyrelivshandel. Det hjælper elefanter, næsehorn og marine arter mest. Det forhindrer miljømæssige overgreb, såsom uholdbar logning og fiskeri. Lande, der ikke overholder dette, vil blive udsat for handelsbøder.

Ulemper

De fleste af gevinsterne i indkomst ville gå til arbejdstagere, der gør mere end 88.000 dollars om året. Frihandelsaftaler bidrager til ulighed i indkomst i højlønnede lande. De fremmer billigere varer fra lavlønnede lande.

Dette ville især være tilfældet for TPP fordi det beskytter patenter og ophavsret. Højere betalte ejere af intellektuel ejendomsret vil modtage flere af indtjeningsgevinsterne.

Aftalen vedrørende patenter vil reducere tilgængeligheden af ​​billige generiske produkter. Det vil øge omkostningerne ved mange stoffer.

Konkurrencedygtige forretningsmæssige pres vil reducere incitamenterne i Asien til at beskytte miljøet. Sidst men ikke mindst kan handelsaftalen erstatte finansforordningerne. (Kilde: "Øjne på handel", Offentlige borgere, 12. september 2013).

Forhandlerne overvinder disse hindringer.

Disse fem stakpunkter stod i vejen for aftalen. Her er hvordan de blev overvundet.

De Forenede Stater blev enige om kortere patenter , især for biologiske stoffer. Farmaceutiske virksomheder kan holde deres formler hemmelige i fem til syv år i stedet for 12 år.

Alle statsejede virksomheder s skal overholde globale handelsstandarder, der beskytter deres arbejdstagere og miljøet. USA måtte overvinde indsigelser fra Vietnam, Singapore og Malaysia. Disse lande skal nu tillade fagforeninger eller sanktioner.

USA, Japan og Canada enige om at miste en vis toldbeskyttelse for mejeriprodukter, oksekød og fjerkræproducenter . Dette var det største stikpunkt. Landbrugsstøtte modtaget af U. S. og EU-virksomheder forhindrede succesen i Doha-runden af ​​handelsforhandlinger, der blev afholdt af Verdenshandelsorganisationen. Det faktum, at landmænd var villige til at miste toldbeskyttelse, var en stor gevinst for forhandlere. (Kilde: "ABP'erne i TPP," The Globe and Mail, 26. januar 2016.)

Disse lande indvilligede også i at åbne deres bilindustrier . Det kunne koste lokale arbejdspladser, samtidig med at prisen på biler og lastbiler sænkes. (Kilde: Tokyo tilbud om at skære takster, Japan Times News, 2. februar 2015).

USA vandt kampen om Investor-state Dispute Settlement Mechanism.Det giver udenlandske virksomheder flere rettigheder til at sagsøge regeringen end indenlandske virksomheder har. Til gengæld accepterede USA at indføre restriktioner for handel med tobak . Det vil ikke længere tillade cigaretvirksomheder at anvende voldgiftspaneler til at sagsøge lande, der beskatter eller på anden vis begrænser cigaretreklamer. (Kilde: "Sticking Points i TPP-forhandlingerne" Peterson Institute. "Trans-Pacific Partnership Trade Deal er nået," New York Times, 5. oktober 2015. "Forhandlere Strike Pacific Trade Deal," Financial Times, 5 oktober 2015 .) Næste skridt

Trumps udøvende ordre sætter spørgsmålstegn ved hele aftalen. De andre lande kan fortsætte pagten uden USA. De kan også vente, indtil USA indleder bilaterale aftaler med hver af dem. De ville gøre det, vel vidende, at deres forhandlingsposition ville være meget svagere. Det er eksternt muligt, at de måske spørger Kina, verdens største økonomi, for at tage Amerikas plads i aftalen. Det ville radikalt skifte magtbalancen i Asien.

Før bekendtgørelsen var aftalen i ratifikationsfasen. Det betød, at hvert lands lovgiver skal ratificere aftalen, før den kan træde i kraft. Kongressen i USA havde 90 dage til at gennemgå og drøfte aftalen. Det kan kun stemme "ja" eller "nej" på handlen. Det kan ikke ændre nogen af ​​betingelserne i aftalen. Det skyldes, at kongressen gav præsidenten den hurtige handelsfremmende myndighed den 29. juni 2015. Trumps tilbagetrækning fra TPP betyder, at kongressen ikke længere har mulighed for at stemme om aftalen. (Kilde: "På handel, her er hvad der blev underskrevet" Whitehouse. Gov, 29. juni 2015.)