Traditionel økonomi: Definition, eksempler, fordele, ulemper

Definition: En traditionel økonomi er et system, der er afhængig af told, historie og tidskendte trosretninger. Traditionen styrer økonomiske beslutninger som produktion og distribution. Traditionelle økonomier afhænger af landbrug, fiskeri, jagt, indsamling eller en kombination af ovenstående. De bruger byttehandel i stedet for penge.

De fleste traditionelle økonomier opererer på vækstmarkeder og udviklingslande. De er ofte i Afrika, Asien, Latinamerika og Mellemøsten.

Men du kan finde lommer af traditionelle økonomier spredt over hele verden.

Økonomer og antropologer mener, at alle andre økonomier begyndte som traditionelle økonomier. Således forventer de resterende traditionelle økonomier at udvikle sig til enten marked, kommando eller blandede økonomier over tid.

Fem karakteristika ved en traditionel økonomi

For det første er traditionelle økonomier centreret omkring en familie eller stamme. De bruger traditioner opnået fra de ældste erfaringer til at styre det daglige liv og økonomiske beslutninger.

For det andet eksisterer en traditionel økonomi i en jæger-samler og nomadiske samfund. Disse samfund dækker store områder for at finde nok mad til at støtte dem. De følger besætningerne af dyr, der opretholder dem, migrerer med årstiderne. Disse nomadiske jægeropsamlere konkurrerer normalt med andre grupper for knappe naturressourcer. Der er ringe behov for handel, da de alle forbruger og producerer de samme ting.

For det tredje producerer de fleste traditionelle økonomier kun, hvad de har brug for. Der er sjældent overskud eller rester. Det gør det unødvendigt at handle eller skabe penge.

For det fjerde, når traditionelle økonomier handler, er de afhængige af byttehandel. Det kan kun ske mellem grupper, der ikke konkurrerer. For eksempel er en stamme, der er afhængig af jagtudveksling, mad med en gruppe, der er afhængig af fiskeri.

Fordi de kun handler kød til fisk, er der ikke behov for besværlig valuta.

For det femte begynder de traditionelle økonomier at udvikle sig, når de begynder at opdrætte og slå sig ned. De er mere tilbøjelige til at have overskud, som f.eks. En kofangersafgrøde, som de bruger til handel. Når det sker, skaber grupperne en form for penge. Det letter handel over lange afstande.

Traditionelle blandede økonomier

Når traditionelle økonomier interagerer med markeds- eller kommandoøkonomier, ændres tingene. Cash spiller en vigtigere rolle. Det gør det muligt for de i den traditionelle økonomi at købe bedre udstyr. Det gør deres landbrug, jagt eller fiskeri mere rentabelt. Når det sker, bliver de en traditionel blandet økonomi.

Traditionelle økonomier kan have elementer af kapitalisme, socialisme og kommunisme.Det afhænger af, hvordan de er oprettet. Landbrugsforeninger, der tillader privat ejerskab af landbrugsjord, inkorporerer kapitalisme. Nomadiske samfund udøver socialisme, hvis de distribuerer produktion til den, der bedst tjener det. I socialismen hedder det "til hver ifølge hans bidrag." Det ville være tilfældet, hvis den bedste jæger, eller chefen, fik den bedste kød af kød eller de bedste korn. Hvis de først fodrer børn og ældre, vedtager de kommunismen.

Det siger "til hver efter hans behov."

Fordele

Der er lidt friktion mellem medlemmer. Det skyldes, at brugerdefineret og tradition dikterer ressourcefordelingen. Alle kender deres bidrag til produktion, hvad enten det er som landmand, jæger eller væver. Medlemmerne forstår også, hvad de sandsynligvis vil modtage. Selvom de ikke er tilfredse, rebeler de ikke. De forstår, at det er, hvad der holdes samfundet sammen og fungerer i generationer.

Da traditionelle økonomier er små, er de ikke så ødelæggende for miljøet som udviklede økonomier. De har ikke evnen til at producere meget ud over deres behov. Det gør dem mere bæredygtige end en teknologibaseret økonomi.

Ulemper

Traditionelle økonomier er sårbare for ændringer i naturen, især vejret. Af denne grund begrænser de traditionelle økonomier befolkningstilvækst.

Når høsten eller jagten er fattig, sulter folk.

De er også sårbare over for markeds- eller kommandokonomier. Disse samfund bruger ofte de naturlige ressourcer, traditionelle økonomier er afhængige af eller krig. For eksempel har russisk olieudvikling i Sibirien beskadiget vandløb og tundraen. Det har reduceret traditionelt fiskeri og rensdyrbesætning for traditionelle økonomier i disse områder. (Kilde: "7 Fordele og ulemper ved en traditionel økonomi". NavajoCode.)

Eksempler

Amerika havde traditionelle økonomier før indvandring af europæere begyndte i 1492. Nomadiske indianske økonomier havde fordele, som stærkere immunsystem. Deres små samfund beskyttede dem fra kopper og andre importerede sygdomme i et stykke tid. Men poaching, krig og folkedrab ødelagde dem over tid. Nyankomernes markedsøkonomi gav dem våben og flere ressourcer. De traditionelle økonomier kunne ikke konkurrere. (Kilde: "Massiv befolkningsfald fundet for indfødte amerikanere," National Geographic, 5. december 2011. "American Indians Health Decline Before Columbus" Science.)

USA havde mange aspekter af en traditionel økonomi før Store depression. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede levede 60 procent af amerikanerne i landbrugsgrupper. Landbruget beskæftigede mindst 40 procent af arbejdsstyrken. Men de brugte dårlige landbrugsteknikker til at imødekomme stor efterspørgsel efter 1. verdenskrig. Det førte til støvskålen, når tørke blev ramt.

I 1930 var kun 21 procent af arbejdsstyrken i landbruget. Det genererede kun 7,7 procent af bruttonationalproduktet.

Før borgerkrigen var det amerikanske syd næsten helt en traditionel økonomi. Det stod på landbrug. Det brugte et stærkt netværk af traditioner og kultur til at lede det. Disse blev ødelagt af krigen. (Kilde: Jordbrugsdepartementet, Jordbrugets 20. århundrede Transformation).

To tredjedele af Haitis befolkning er afhængig af subsistensproduktion for deres levebrød. Deres afhængighed af træ som en primær kilde til brændstof har fjernet skoven af ​​træer. Det gør dem sårbare over for naturkatastrofer, som det jordskælv der ramte Haiti i 2010. Nogle økonomer peger også på Haitis tradition for voodoo som en anden grund til dens fattigdom. (Kilde: "Haiti's Economy," CIA World Factbook. "Hvorfor er Haiti så fattig?" Marginal Revolution.)

Indfødte stammer i Arktis, Nordamerika og Østlige Rusland har traditionelle økonomier. De er afhængige af fiskeri og jagt efter karibou for deres eksistens. For eksempel forvalter Skandinaviens samiske folk rensdyrbesætninger. Et stammedlems forhold til forvaltning af besætningen definerer hans eller hendes økonomiske rolle. Det omfatter hans eller hendes juridiske status, kultur og statslige politikker over for den enkelte. (Kilde: Lee Huskey, "De ændrede økonomier i oprindelige samfund", Modul seks, Universitetet i Alaska ved Anchorage.)