Piggybacking på Bitcoin Blockchain

Bitcoin blockchain er temmelig innovativ, men det bliver også ret stort. Faktisk siger nogle, at det måske ender med at nå et udbrudspunkt før længe, ​​hvis der ikke sker noget. Selvom det ikke har været et stort problem hidtil, er en praksis sandsynligvis i stand til at skabe fremtidige problemer for blockchain: piggybacking.

Oprindeligvis skulle bitcoin blockchain bære oplysninger om finansielle transaktioner.

Delt af alle på bitcoin-netværket, er det en softwareoversigt over, hvem betalte bitcoins til hvem. Hver gang nogen laver en transaktion i bitcoin, forbliver den i blockchain for evigt.

Desværre for bitcoins brugere betyder det, at blockchain bliver stadig større og større. På tidspunktet for skrivningen var det lige overfyldt 36Gb i størrelse. For folk der vil downloade hele blockchain og bruge en fuld bitcoin-klient, er det meget besværligt.

Situationen bliver værre takket være folk, der bruger blockchain til ikke-finansielle transaktioner. Bitcoins kode indeholder et par funktioner, der gør det muligt for folk at indlejre meddelelser i blockchain. Kerneudviklerne inkluderede noget, der hedder OP_RETURN, hvilket er et tomt rum indenfor hver bitcoin-transaktion, der er optaget på blokkeringen. Ved hjælp af dette eller en anden teknik, der involverer 'signering' en bitcoin-transaktion med flere signaturer, har folk skrevet alle slags ekstra meddelelser ind i blockchain.

Folk bruger en bitcoin-transaktion til at optage transaktioner som denne ved at sende en lille brøkdel af bitcoin og skrive deres meddelelse i transaktionen. På den måde handler den lille bitcoin-transaktion slet ikke om bitcoinet - det er simpelthen et køretøj til den besked, de virkelig ønskede at sende.

Problemet er, at hver gang nogen gør det, gør blockchain større ved at bruge det til noget, det ikke oprindeligt var beregnet til.

Dette er ikke et enormt problem nu, fordi disse applikationer - ofte kaldet cryptocurrency 2. 0 apps - ikke har eksisteret i meget lang tid. Imidlertid får de trækkraft. Flere transaktioner i disse dage er piggyback transaktioner.

Disse meddelelser er blevet brugt til at levere et sikkert, distribueret lagringssystem til andre softwareapplikationer. De drejer i det væsentlige bitcoin blockchain ind i deres eget records system. Disse omfatter farvede mønter transaktioner, hvor folk bruger bitcoins til at repræsentere andre former for ejendom.

Et andet eksempel på en applikation, der bruger piggybacking, er dokument underskrift. En sådan ansøgning, Docusign, bruger reservedele i en bitcoin-transaktion til at registrere signaturer på et bestemt dokument. Dette gør det muligt for nogen at gå tilbage og kontrollere, hvem der underskrev et dokument, og hvilken version de underskrev.

Dokumenteregistrering er et godt eksempel på, hvorfor nogen ville piggyback på bitcoin blockchain snarere end blot at lave en blockchain af deres egen.Hemmeligheden ligger i bitcoins popularitet. Masser af mennesker min bitcoin og jo flere af dem der gør det, jo mere sikre de gør netværket.

Masser af minearbejdere betyder masser af computerkraft, og bitcoin's blockchain er afhængig af dette for at stoppe folk, der manipulerer med transaktioner, der allerede er skrevet til blockchain. Med underskrifter er det en særlig bekymring, da du ikke vil have nogen, der hævder, at en anden person underskrev et dokument, hvis de ikke gjorde det.

Andre virksomheder har endda brugt bitcoin blockchain til at skabe helt nye valutasystemer. Eksempler på dette er Counterparty, som gør det muligt for folk at lave og handle deres egne kryptokurver ved at piggybacking meddelelser på bitcoin-netværket. Sådanne projekter kaldes ofte metacoiner, fordi de er effektive nye former for kryptokurrency, der ikke ville eksistere uden bitcoin.

Alt dette har forårsaget kontrovers blandt folk i bitcoin-samfundet. Nogle mener, at det er en irritation og unødigt byrder bitcoin-netværket.

På den anden side er der masser af små økonomiske transaktioner, som også belaster bitcoin-netværket. Eksempler er gambling sites, der leverer resultaterne af små spil via blockchain og 'tumblers', der sender og sender bitcoins til forskellige adresser i et forsøg på at øge ejerens anonymitet.

Nu foreslår et par virksomheder alternativer til at reducere effekten af ​​piggybacking på blockchain. En af dem indebærer et koncept, der hedder notarkæder, og den anden har opfundet noget, der hedder sidekæder. Læs alt om dem her.