Piercing Corporate Veil - Definition og Analyse

I 2014 fandt en Massachusetts appeldomstol et eneste medlem (ejer) af en LLC personligt ansvarlig for erstatning i en overtrædelse af kontrakten retssag. Appelrettens sammendrag fastslog, at "retssagen havde gennemboret [selskabets] virksomhedsslør og fundet [sagsøgte] personligt ansvarlig …" for skaderne. Den eneste grund til denne gennemboring af virksomhedens slør var, at "virksomhedsregistre ikke eksisterede eller ikke blev beholdt korrekt".

I de fleste andre erstatningsforhold vil ejeren af ​​en LLC, et selskab eller et S-selskab ikke blive opkrævet personligt. Hvad er der så meget ved at "gennembore firmaets slør?"

Hvad er en "Corporate Shield" eller "Corporate Veil?"

Virksomhedsskærmen eller firmaets slør er et udtryk, der bruges til at beskrive adskillelsen af ​​et selskab fra dets ejere. Som en separat enhed er et selskab (herunder et S-selskab) eller et begrænset selskab (LLC) oprettet for at "skjule" ejerne af selskabet (eller medlemmer af LLC) fra personligt ansvar for virksomhedens gæld eller forsømmelighed. .

Hvad betyder "Piercing Corporate Veil"?

Udtrykket

, der gennemsyrer firmaets slør , bruges til at beskrive en domstols handling for at holde virksomhedsejere og LLC-ejere personligt ansvarlige for et selskabs gæld og forpligtelser. Virksomheder er separate enheder fra deres aktionærer og under normale omstændigheder, hvis et selskab er sagsøgt, kan de enkelte aktionærer og officerer ikke anlægges i retssagen.

Men der er tilfælde, hvor selskabets officerer og aktionærer kunne sagsøges for forsømmelighed eller for gæld; Handlingen med at bringe disse aktionærer til at blive sagsøgt hedder "piercing corporate slør" eller "løft virksomhedens slør."

På samme måde som selskabsaktionærer, ejerne af et aktieselskab (LLC), kaldet " medlemmer "kan også sagsøges personligt for erhvervslivets gæld og handlinger.

Når aktionærer eller LLC-medlemmer kan påklages personligt

To tilfælde, hvor virksomhedsløftet kan blive gennemboret af en domstol, så aktionærer kan sagsøges:

I tilfælde af svig, hvor selskabet blev fundet at være en skam, der blev oprettet med det formål at foretage svigagtige tilbud eller for bedrageriske formål.

• I tilfælde af grov og forsætlig aktivitet foretaget af selskabsaktionærer eller embedsmænd, der sætter virksomhedernes gevinst over offentlighedens gode.
• Begrebet corporate sløret er vigtigt for begrebet begrænset ansvar. Generelt, hvis selskabet eller LLC betragtes som helt adskilt fra de personer, der ejer og administrerer virksomheden, kan disse ejere / ledere ikke holdes ansvarlige for virksomhedens handlinger.Virksomheden og enkeltpersoner er adskilt.

Men hvis enkeltpersoner handler på en måde, der opløses (eller ser ud til at opløse) denne adskillelse, er "corporate slør" mellem virksomheden og individer blevet "gennemboret" og nu er enkeltpersoners handlinger ikke længere særskilt betragtet . I dette tilfælde kan en aktion fra aktionærer eller LLC-medlemmer medføre, at andre handlinger tages i betragtning ved vejning af ansvar.

Nogle af de mest almindelige handlinger, der gennemsyrer corporate sløret, er:
Samlende midler (det vil sige at ikke holde forretningsmæssige og personlige fonde adskilt)

• Viderestilling af erhvervsmæssige aktiver til personlig brug uden ordentlig dokumentation (i tilfælde af lån til en aktionær eller et tilbud, for eksempel)
• Manglende overholdelse af virksomhedsregistre (eller LLC)
• Officerer eller direktører, der ikke fungerer i deres forretningskapacitet
• Piercing Corporate Veil and Liability for Corporate Debts < Selskabsløbet kan gennemboret er i tilfælde, hvor en virksomhedsleder eller LLC-officer eller ejer kan være ansvarlig for gælden til virksomheden. For eksempel:

Til betaling af lønningsafgifter, herunder føderale og statslige tilbageholdelse og FICA skatter.

For betalinger foretaget med personlige eller erhvervskreditkort (i henhold til vilkårene i kreditkortaftalen)

• For dokumenter (f.eks. Kontrakter eller lån) underskrevet af ejeren personligt og ikke underskrevet af selskabet
• Hvis en ejer giver en personlig garanti for et lån eller bruger personlig sikkerhedsstillelse (som ejerens hjem) for et lån.
• Corporate Veil and State Laws
• En virksomheds ejeres evne til at bruge beskyttelsen af ​​"corporate slør" varierer fra stat til stat. De fleste stater opretholder begrebet corporate sløret, medmindre virksomhedsejeren klart har misbrugt denne beskyttelse. Texas lov siger for eksempel:

… mens aktionærer, officerer og direktører generelt er beskyttet mod personlig ansvar for virksomhedernes forpligtelser. Når disse samme personer misbruger virksomhedsprivilegiet, vil domstolene se bort fra virksomhedernes fiktion og holde dem personligt ansvarlige.