Negative rentesatser forklaret simpelthen

Dette påvirker dig. Du har aldrig hørt om negative renter for nogle få år siden, eller endda for få måneder siden, men begrebet har været mere og mere optaget i nyhederne.

Negative renter? Forståeligt, da de fleste aldrig har hørt om dem, forstår de nok ikke hvad de er, eller hvorfor de betyder noget.

Nå, de gør noget, og de vil påvirke dig direkte.

Når du besidder besparelser på en bankkonto, betaler bankinstitutionen dig en meget lille interesse for dine penge.

Dette beløb plejede at være mere omfattende for flere år siden, men nu er procentdelen næsten anæmisk, normalt mindre end 1%.

Dette betyder, at hvis du opbevarer $ 100 i din bankkonto, bliver det et år mere end $ 101. Du får en lille belønning eller en lille betaling for at holde dine midler med institutionen.

Selvfølgelig fordømmer månedlige kontobeløb, overtrækningsrente og en lang række andre virkninger en masse mere end den rentebetaling, du har modtaget. Alligevel er det stadig sødt, at de forsøger at virke som om de er givende sparere.

Men ting ændrer sig nu. Disse ændringer kommer i form af negative renter.

Europa startede det, med deres pengeinstitutter dyppet ind i negativ rentesatsområde. Nu bliver din $ 100 i banken $ 98 over tid, og til sidst $ 95, derefter $ 93 …. Det hele afhænger af, hvor længe du forlader kontanter i banken, og hvor negativt de går med satserne.

Ud over alle gebyrer og andre omkostninger tager bankerne (med EU's centralbank) nu nogle af dine penge. Besparelserne, der bare sidder der, bliver langsomt nedtonet over tid.

Den vildledte teori er, at det ved at straffe sparere vil opfordre folk til at tage deres penge ud og bruge det.

Dette ville forventes at give økonomien et løft.

Virkelig, det signalerer kun, at centralbanken ikke lykkedes at friske økonomien, trods trillioner i pengeudskrivning. Det illustrerer også, at der i et underliggende problem med langsom vækst, som landet har været i stand til at rette. Og selvfølgelig, efter et tidligt potentielt løft med forbrugerne, der køber tv og biler, er befolkningen efterladt uden besparelser.

Hvad kunne gå galt?

Verden overværede det europæiske eksperiment, bekymret over, at de ville være en løbe på banker - folk ville trampe hinanden i deres vanvittighed for at tage alle deres penge ud. Bekymringen over et sådant resultat viste sig at være ubegrundet, og de fleste ændrede slet ikke deres adfærd.

Dette emboldened andre centralbanker rundt om i verden. Japan var næste, bare dypper ind i negativ sats territorium i sidste uge. Efter 25 års tilbagegang tror Japan, at de kan løse alt ved at stjæle nogle af besparelserne hos folket.Igen, hvad kunne gå galt? Jeg er sikker på, at det hele vil være fint, og Japan vil vende tilbage til vækst (ja det er massiv sarkasme).

Der er to hovedpunkter at overveje her.

1. De negative renter begynder langsomt, så folk ikke får freaked out, men de kan skubbes dybere og dybere.

Når bankfolkene indser, at de ikke forårsager panik, og at politikken ikke gør noget for at stimulere økonomien, vil de fordoble sig. Forvent at negative rater går endnu mere negativt, og dine besparelser bliver stjålet i et endnu hurtigere tempo.

2. Negative renter vil komme til Amerika næste. Efter mangler på at få økonomien til at gå, selv efter næsten nul satser i et årti og trillioner i pengeudskrivning, løber Federal Reserve ud af tricks. Denne sidste bliver den store finale.