Video: Juridisk Selskab - Grundlovsrang // Kapsejlads 2019 2025
Øverst på listen over ting, som en advokat måske behøver at bekymre sig om, er dæmonen lurende på kanten af enhver klientemission - risikoen for, at advokaten, uanset hvor talentfuld hun er, vil gøre en fejl og være ansvarlig for det. For et bestemt segment af universet er forståelse af minutiae af en forsikring ikke, hvad vi mener, vi blev sat på denne planet for at gøre. Og alligevel er juridisk fejlbehandling forsikring noget, som i det mindste enhver advokat bør tænke på, formentlig forfølge og forstå indviklingen i - fordi du virkelig ikke vil ende med at blive en dolt på den tabende ende af en retssag med din forsikringsselskab over dækning.
Det tilføjer blot et andet slag til, hvad sandsynligvis er en lang, dårlig saga, der involverer noget mindre end salutært lovligt arbejde, en utilfreds klient og en uhyggelig fejlbehandlingstragt, i det mindste. Håber at undgå professionel apokalypse? Her er hvad man skal overveje, når man overvejer professionel ansvarsforsikring.
Hvad gør alle andre andre?
Dette er ikke den slags ting, som selv de hyggeligste kolleger typisk kan lide at nævne. Øgede præmier på grund af en grov fejl hos en advokat, der ikke har det godt med en klient, har tendens til ikke at være foder til afslappede samtaler med samtidige, især dem der tilfældigvis er konkurrenter. Hvem på den forsikrede side af hegnet brags om præmier stiger? Vi kunne nok nok alle være enige om, at det er logisk at forfølge det maksimale dækningsniveau, mens vi forsøger at betale så lidt som muligt.
Kan du gå uden faglig ansvarstækning?
Vågner du at gå bare?
Hvis du praktiserer lov i Oregon, vil du sandsynligvis ikke vil, da der kræves en forsikring derom, om end med nogle undtagelser. Andre stater har flirtet med obligatoriske fejlbehandling forsikringskrav gennem årene. Nogle stater kræver, at advokater oplyser, at de ikke har en professionel ansvarsforsikring, til kunder eller andre.
Det varierer. Partnerskabsaftaler kan angive, at firmaet og hver partner skal hedde forsikrede. Savvy kunder og statslige enheder kan kræve, at du bevise at du er forsikret, før du logger ind med dig, og domstolene kan kræve bevis for dækning under visse omstændigheder, for eksempel for at en advokat kan blive certificeret som mægler.
I sidste ende, hvis du ikke er forpligtet af regel eller omstændigheder til at få misligholdelse forsikring, uanset om du gør eller ikke sandsynligvis vil blive bestemt af dit job, din økonomiske situation og din vilje til at acceptere risiko.Den præmie, du er villig til og kan betale, omfanget af den fradragsberettigede du er villig til at bære, og grænserne for politikken (kort sagt omfanget af dækningen) er alle faktorer, der skal overvejes.
Hvordan virker juridiske fejlbehandling forsikringspolitikker?
Når du overvejer fejlpålægningsforsikringsdækning, vil du gerne vide nogle detaljer om en potentiel politik, specifikt hvad der præcist er dækket og hvad der ikke er. Erhvervsansvarspolitikker har tendens til at være krav på politikker, hvilket betyder, at skriftlig meddelelse om et krav i løbet af politikken er nødvendigt for dækning for at gælde for en fejlagtig handling begået under politikkens løbetid.
Uanset om du kan få dækning for tidligere handlinger , der fandt sted før politikperioden begyndte at afhænge. Du kan også have brug for en hale politik for krav, der er lavet efter politikens ophør for handlinger udført under politikkens løbetid. Juridisk fejlbehandling forsikring er ikke som en bilforsikring, hvor dækningen udløses af, siger en ulykke. Det er kendt som en forekomst politik.
Gør dig klar til at offentliggøre dine forretningspraksis og detaljer
Når du søger dækning, skal en virksomheds repræsentant udfylde et program, der sandsynligvis vil gå over grundlæggende oplysninger som praksisområder, tidligere dækning, herunder præmier og fradrag, og lovgivningspraksishåndteringsforhold som
- docketingsystemer,
- type konfliktkontrol, der anvendes,
- klientindtagsprocessen, herunder brug af engagement, nonengagement og frakoblingsbreve og
- om firmaet indgav klage mod klienter til indsamle ubetalte gebyrer.
Om nogen medlemmer af firmaet har været genstand for faglig disciplin, om de er blevet sanktioneret, og om der er nogen omstændigheder, som firmaet er opmærksom på, kan give anledning til et krav, vil det også sandsynligvis være nødvendigt at afsløre. Individuelle advokater kan blive nødt til at blive opført sammen med deres roller, de arbejdede timer, og om de selv har haft kontinuerlig fejlbehandling. Forsikringsselskaber kan spørgsmålet om, hvorvidt advokater har roller som direktører eller medarbejdere hos kunder. Der er ikke et standardiseret ansøgningsskema; Oplysninger, der søges af en bestemt forsikringsselskab, kan variere.
Visse øvelsesområder har tendens til at give anledning til flere krav. Tillid og ejendomme og sandsynligheder har en tendens til at give et ret antal fejlkravskrav, ligesom virksomheders og værdipapirer.
Det er fornuftigt, at et forsikringsselskab vil vurdere sin egen risiko og gør det ved at bede advokater om at udlevere oplysninger om, hvordan de driver deres praksis. Sandsynligvis kan enhver juridisk praktiserende læge skelne forskelle i, hvordan juridiske virksomheder løber, fra high-end til rock-bottom sloppy. Sikker på, den gamle skole charmer med en flok indeks kort udgør en konflikt check kan være tiltalende på en sådan-er-hvordan-det-bruges-til-være måde. Men virkelig er det den slags system, der sandsynligvis vil forsikre en virksomhed om, at der kunne kræves en udbetaling, hvis der er en fejl i det? I en alder af cyberterrorisme vil forsikringsselskaber gerne vide, at advokatfirmaernes journaler er sikre, og at deres systemer er fuldt funktionelle.
Kendskab til og rapportering
Advokater er advokater, de kan måske fristes ikke så meget til at fudge elementer i deres ansøgninger, men for at overbevise sig om, at de opererer i et uklart område af loven, især med hensyn til enhver »viden« de kan have en hændelse, der kan give anledning til et krav. Dette er et område med fare. Bare kig på en smule caselaw hvor et forsikringsselskab søger - succesfuldt - ophævelse af en politik, hvor den forsikrede var uærlig. Kunne meget være værre end at blive anset for at have begået fejlbehandling for at opdage, at du ikke er faktisk dækket af det?
Som kedeligt som dette kan være, kan læsning af et lille tryks af en politik være en oplysende indsats. Advokater kan under visse omstændigheder måske præcisere, om og i hvilket omfang de er omfattet dækning er ikke nødvendigvis »automatisk« for advokatkontrakter eller rådgivere eller advokater, der er tilknyttet en virksomhed, kun for visse begrænsede forhold. I dagens mere flydende retlige miljø, hvem laver det for hvem der kan ændre sig ganske ofte, da advokater accepterer kortvarige optagelser og således opfører sig mere som frilansere. Som advokatfirmaer fusionere eller opløses, da advokater deler kontorlokaler og overløbsarbejder flyttes fra en advokat til en anden. Du vil gerne være opmærksom på, hvad der præciseres i en politik, og når du fornyer, vil du tage tid til at udfylde fornyelsesblanketterne fuldstændigt og præcist. Din praksis kan have ændret sig, de involverede aktører kan have ændret sig, eller deres roller kan have ændret sig. I sidste ende vil du sikre dig, at hvis du har forsikring, vil du blive dækket som du tror du er. Hvis en uhyggelig lille påstand om fejlbehandling opstår, skal en advokat også tænke på hans forsikringsselskab, som kan have visse rettigheder i henhold til politikken til at undersøge og forsvare - eller at afregne. Tænk også på denne pligt til at forsvare, og hvem får til at vælge den advokat, og hvem får at lede den advokat. Ved, hvornår du skal underrette dit forsikringsselskab og for hvad. I øjebliksvarmen kan det være let at tro, at du er helt rigtig, og din klient er præcis forkert, eller lunken eller begge, men et forsikringsselskab eller en dommer kan se situationen helt anderledes. Det er, hvad nogle kan overveje en uheldig virkelighed i en tid med alvorlig stress for den anklagede advokat.
Spil for hurtigt og løs med forsikringsselskaberne, på dine ansøgninger eller i udøvelsen af din praksis, og du kan opleve, at du nægtes dækning, eller at din politik ikke fornyes.
Comparative Insurance Shopping
Advokater kan handle om dækning og, hvis de nægtes det, kan ændre deres adfærds adfærd for at appellere forsikringsselskaber. Så smertefuldt som nægtelse af dækning kan være, sådan en situation kan være en øjenåbner for en advokat, der skærer hjørner på nogle vigtige områder. Hvis du er ny til verden af juridisk fejlbehandling forsikring og overvejer at få det, uddanne dig selv om emnet og forsøge at friske oplysninger om hjælpsomheden af specifikke forsikringsselskaber til advokater i nød.Som med advokatfirmaerne selv er nogle forsikringsselskaber mere støttende, mere tilgængelige end andre. Forsikring kan fås direkte fra et forsikringsselskab eller via en mægler.
Husk at være opmærksom på forsikringsselskabets økonomiske levedygtighed. Lær lingo og gennemgå definitionen af en politik. Enhver, der er medlem af en barforening, vil sandsynligvis have modtaget s fra forsikringsselskaber. Basér ikke din beslutning på et forsikringsselskab på en junk-mail-flyer, du modtog. Gør nogle due diligence.
Opdateringer, fornyelser og til og fra
Når du først har fået en politik, skal du ikke bare arkivere den og glemme den. Husk at du sandsynligvis vil være forpligtet til at informere forsikringsselskabet om væsentlige ændringer af oplysningerne i din ansøgning. Husk også, at bestræbelserne på at bedrage enhver forsikringsselskab kan bære civilretlige og strafferetlige sanktioner.