John McCain 2008 Presidential Economic Platform < John McCain's 2008 Presidential Campaign Economic Platform

Plan for reform af de finansielle markeder

John McCain foreslog at oprette en realkredit- og finansieringsinstitutters tillid, som ville fungere med banker og tilsynsmyndigheder for at identificere og købe dårlige lån til at videresælge senere til et overskud, da markedet havde forbedret sig. Regeringen ville tage en kontrollerende rolle i de virksomheder, det hjalp. Alt overskud ville gå til statskassen. MFI'en vil blive forvaltet af en bestyrelse bestående af statssekretæren, føderale reserveformand, formand for FDIC og to offentlige medlemmer.

(Kilde: JohnMcCain. Com)

Dette svarer meget til den $ 700 milliarder bonusplan, foreslået af finansminister Henry Paulson.

McCains økonomiske stimulansplan:

• Skær selskabsskatten til 25% fra 35%. Fond reduktionerne med nedskæringer i "udnyttelse af svinekød", som de 10.000 lokale projekter, i alt over 10 milliarder dollars, i lovgivning, der for nylig blev underskrevet af præsident Bush.
• Tillad omkostning af forretningsmateriel og teknologiinvesteringer i det første år.
• Opret en skattefordeling svarende til 10% af lønnen til forskning og udvikling.

McCain's langsigtede økonomiske platform:

McCains økonomiske platform omfattede sine kortsigtede stimuleringsforanstaltninger og tilføjede følgende:

Ophævelse af den alternative minimumskat (AMT), som kostede middelklassen familier næsten 60 milliarder dollars om året. Denne skat var oprindeligt designet til at falde på den rigeste, men takket være inflationen hænger det hvert år mere mellemindkomst skattepligtige, der hævder mange fradrag.

Udvid udløbet af skattelettelser fra Bushs første sigt, værd $ 100 milliarder om året.

• Godkendelse af præsidentens punktpost veto.
• Tilføj personlige konti til social sikring.
• Flere handelsaftaler. Læs mere McCain og Trade
• Forøg trupperne i Irak.
• Mere atomkraft.
• Skatkredit på $ 2, 500 pr. Person / $ 5, 000 pr. Familie mod sundhedsforsikring.
• Reducer spildtige offentlige udgifter og sparer 18 mia. Dollars om året.
• Reducer Congressional earmarks, hvilket sparer 60 milliarder dollars om året.
• Eliminere skatkryds, der sparer 45 milliarder dollars om året.
• Kontrol Medicare omkostninger, reform ledighed træning.
• (Kilde: John McCain, om emnerne, IHT, McCain foreslår økonomisk plan med corporate tax relief, 1/17/08; WSJ, McCains økonomiske platform, 3. marts 2008)

Påvirkningen af ​​økonomien:

Selv om McCain udtalte, at han ønskede at afbalancere budgettet inden udgangen af ​​sit første år på kontoret, støttede hans økonomiske platform det ikke. I alt ville McCain-skattelettelser have udgjort 400 milliarder dollars, mens hans nedskæringer kun kom til 133 milliarder dollar. For eksempel ville en udvidelse af Bush-skattenedsættelserne og ophævelsen af ​​den alternative minimale skat have givet $ 160 mia. Til underskuddet.At give skattelettelser til virksomheder ville have kostet en anden 100 milliarder dollar. Disse nedskæringer skulle stimulere erhvervsinvesteringer. De ville ikke have arbejdet, fordi virksomheder skaffede sig ekstra penge, hvis kreditmarkederne frøs igen. De brugte ekstra midler til at udbetale udbytte eller købe deres egne aktier tilbage. De sænkede ikke priserne, hvilket ville have bidraget til at stimulere forbrugernes udgifter. Lavere erhvervsskatter ville ikke have ført til øget forbrugernes efterspørgsel.

Desuden var McCains løsning på den sociale sikringsmangel at reducere fordele for at matche de forventede lønnet skatteindtægter. Han talte om at forlænge pensionsalderen til 68 og reducere levetidsjusteringer. Han sagde, at blinde, der lover at gå på pension, ikke kan holdes. Selv om hans websted sagde, at personlige opsparingskonti ikke ville erstatte Social Security betalinger, sagde han i et interview med Wall Street Journal, at de ville. (Kilde: WSJ, McCains økonomiske platform, 3. marts 2008)

Han støttede at tilføje til tropperne i Irak, hvilket ville have øget budgetunderskuddet yderligere. CBO vurderer at bruge krigen på omkring 145 milliarder dollar i 2008.

Mere kerneenergi ville kun have bidraget til at lette 1/3 af landets afhængighed af olie. To tredjedele af olieanvendelsen er til transport.

Desuden er USA blevet afhængig af japanske ingeniører til at bygge nye atomkraftværker. (Se USA har tabt færdigheder til at bygge kernekraftværker)

Flere handelsaftaler ville helt sikkert have bidraget til det økonomiske opsving, som var drevet af eksportdrevet vækst. Imidlertid tog McCain ikke den største hindring for nogen handelsaftale i USA, som er massive subsidier til agri-business. Dette problem stoppede effektivt Doha-runden i Verdenshandelsorganisationen. McCains generelle opfordringer til at reducere de offentlige udgifter var gode, men han gav ikke tilstrækkelige detaljer om, hvordan man opnåede dette.

Samlet set vil den økonomiske platform i McCain reducere budgetindtægter og øge omkostningerne, øge underskuddet og svække økonomien i USA.

Handel

McCain er en stærk fortaler for frihandel. Her er hans tre vigtigste forslag.

Nedre handelshindringer

- McCain ville engagere sig i flere frihandelsaftaler (FTA'er) for at udligne det globale konkurrenceområde og øge håndhævelsen af ​​eksisterende handelsaftaler. Han støtter begge frihandelsaftaler med Colombia og Sydkorea. Han ønsker at håndhæve en eksisterende aftale inden for NAFTA for at åbne USA for den mexicanske lastbilindustri. (Kilde: Om emnerne) Gør amerikanske arbejdstagere mere konkurrencedygtige

- McCain indrømmer, at frihandel fører til tab af amerikanske job. Hans svar er at omskole arbejdstagere, så de bliver mere konkurrencedygtige på det globale marked. Han foreslår en revision af arbejdsløshedsforsikringsprogrammet for at nå dette formål. Han lægger også vægt på øget uddannelse og et skolekuponprogram. (Kilde: JohnMcCain. Com) McCain modsætter sig subsidier

- Selv om han ikke officielt er en del af sin handelsplatform, har McCain lovet at bekæmpe en af ​​de vigtigste hindringer for Doha-runden i Verdenshandelsorganisationens aftale - U.S. landbrugsbidrag. Disse programmer, der oprindeligt var designet til at hjælpe familiemedlemmer i depression, holder deres gårde, subsidierer nu selskaber, der igen har slået ud af familiens gårde i USA. Udviklingslandene er bange for, at lavpris, subsidierede landbrugsprodukter fra EU vil overvinde deres markeder og sætte

dem ude af drift. Indtil USA reducerer disse subsidier betydeligt, er yderligere fremskridt på denne vigtige multilaterale handelsaftale faktisk død i dets spor. (Kilde: USA i dag, "Bill indeholder milliarder i landbrugsbidrag," 15. maj 2008; Gourmet, "Betting the Farm", april 2008) Passagen af ​​frihandelsaftalen med Colombia ville støtte præsident Uribe, hvis krig mod narkotikakarteller har løftet 10 millioner colombianere ud af fattigdom i de sidste fem år og resulteret i 2007GDP vækst på 6,6%. Colombia er på grænsen til Venezuela, hvis præsident Chavez er kritiker af USA og en vigtig leverandør af olie. Colombia-frihandelsaftalen ville fjerne toldsatser for amerikanske varer, der eksporteres til Colombia, i øjeblikket på 35%. Dette ville hjælpe 8 000 små virksomheder og udligne spillereglerne, siden USA løftede taksterne på importen fra Colombia i 1991. (Kilde: USTR, Colombia Free Trade Agreement.)

Passagen af ​​frihandelsaftalen med Sydkorea ville være den største siden NAFTA. Det ville støtte denne langsigtede allierede i vores bestræbelser på at afslutte Nordkoreas nukleare program. Handel med Sydkorea i 2006 var 75 milliarder dollar, og kunne stige til 100 milliarder dollar inden for få år. Det ville fjerne 94% af taksterne mellem de to lande, især til fordel for auto-, tekstil- og serviceindustrien. Det ville straks eliminere takster på 1 mia. USD af landbrugseksporten til Sydkorea. (Kilde: USTR, "KORUS FTA Briefing Book")

Åbning af grænserne til mexicanske lastbiler kunne koste nogle Teamsters job, da mexicanske lastbilchauffører typisk tjener en tredjedel mindre ($ 7 pr. Time). Denne konkurrence vil imidlertid også sænke prisen på mad og andre transporterede varer. (Kilde: NYTimes, "Court Bars Mexican Trucks," 17. januar 2003)

Eliminering af landbrugsbidrag ville spare skatteydere $ 307 milliarder om året og bidrage væsentligt til at reducere budgetunderskuddet på 500 milliarder dollars om året. Det ville også fjerne den vigtigste hindring for Doha-WTO-handelsaftalen, som ville øge 500 milliarder dollars om året til den amerikanske økonomi i eksporten. (Kilde: USA i dag omfatter Bill Billions i Farmens Subsidies, 17. januar 2008; Udenrigsanliggender, Doakens Indlæg, december 2005)

McCain og Palin

McCain valgte guvernør i Alaska Sarah Palin som sin vice -Presidentkandidat. Som guvernør i Alaska demonstrerede hun sin position på energi og oliepriser, et afbalanceret budget, skære skatter og stimulere økonomisk vækst. Denne holdning gav imidlertid ikke sin erfaring med mange vigtige nationale emner, såsom frihandel, militærudgifter og enhver stimulering af finanskrisen.

Som guvernør forsøgte Palin at stimulere økonomisk vækst og øge energiforsyningen ved at støtte boring i Alaska National Wildlife Refuge. Hun underskrev en kontrakt for en 26 mia. Naturgasrørledning med TransCanada Corp.For at hjælpe Alaskans med høje gaspriser gav hun en engangs $ 1, 200 skatterabat og ophævede statens 8-cent-en-gallon benzinskat i et år. Midlerne til disse forbrugsrabatter stammer fra en affaldssvindel, hun pålagde olieselskaber sidste år.

Disse foranstaltninger tog imidlertid ikke op til spekulation af oliemarkedet, hvilket er den egentlige årsag til høje gaspriser. Palins holdning til ANWR var det modsatte af McCains energiplatform, der støttede øget udforskning af alternative energikilder. (Kilde: WSJ, "Palin Shores Up Some Økonomiske Referencer for McCain," 29. august 2008)

Palins engagement i finanspolitisk ansvar ville være godt for økonomien. Før han blev guvernør, var Palin borgmester i Wasilla, hvor hun skatede ejendomsskatter på 60%, mens de spurgte økonomisk vækst. Hun solgte en $ 2. 1 million corporate jet købt af sin forgænger, og skåret $ 231 millioner fra Alaskas $ 550 millioner kapital budget. Hun ville forsøge at skære den føderale gæld. (Kilde: WSJ, "Jet, der hjælper nederlag, en Alaska Governor er solgt" 25. august 2007; Alaska Journal of Commerce, "Lawmakers cringe over guvernørens dybe budgetnedskæringer," 8. juli 2007)

Før hun blev guvernør i I december 2006 var Palin borgmester for kun to vilkår og tjente på byrådet før det.

Guvernør Palin støtter frihandel og minimal regeringsintervention. Det var i overensstemmelse med Senator McCains støtte til frihandelsaftaler for at stimulere økonomisk vækst.

I 2016 godkendte Palin Donald Trump til præsident. Hendes økonomiske positioner er forskellige på nogle vigtige områder. Hun kunne give en god balance for Trump som en løbekammerat, ligesom hun gjorde for McCain. Men hverken har erfaring i national politik eller arbejder med kongressen. Det er afgørende for at få ting gjort i Washington. Se 2016 præsidentkandidater økonomiske platforme. Trump understøtter imidlertid ikke frihandel. Han ville vende tilbage til protektionistiske politikker ved at hæve importafgifter.