Oversigt over Island og Bitcoin

Island er et smukt land.

Du kan se de nordlige lys der. Du kan svømme i de geotermiske pools. Efter min mening gør de også den bedste smag vodka (det er vulkanfiltreret!) Der.

Island er også et land, der blev hærget af finanskrisen i 2008. Ifølge den detaljerede post på Wikipedia om krisen, " Den islandske krone var faldet mere end 35% over for euroen fra januar til september 2008 Inflationen af ​​forbrugerpriserne kørte til 14%, og Islands rentesatser var blevet hævet til 15,5% for at klare den høje inflation . ^”

Vigtige bestræbelser fra regeringen undgik konkurs, men virkningen på landet var udbredt og berørte næsten alle beboere. I krisens værste uge kollapsede deres aktiemarked med et fald på 96% (i euro) i værdi. Pensionsaktiver faldt op til 25%. Inflationen var voldsom, og mange lokale virksomheder gik bust, herunder Sterling Airlines. Banker blev nationaliseret, herunder en bank, der blev nationaliseret efter frigivelsen af ​​interne dokumenter på WikiLeaks, der angav virksomhedens store låneeksponering.

Da krisen ramte, søgte de islandske folk på gaden i protest. Deres protester førte til tilbagetrækninger af landets øverste ledere og reformer, der satte landet på rette spor for at rette sig. Det førte også til fængsling af personer, der havde en hånd i krisen.

Hurtig frem til 2015, da verden begyndte at bemærke, at Island havde rettet sit skib og landet var ved at komme sig; Washington Post offentliggjorde en artikel med titlen "The Miraculous Story of Iceland", The Guardian rapporterede om, hvordan "Island stiger fra aske af bankkrisen", og Tysklands Der Spiegel skrev, hvordan islands stigning fra afgrunden var en casestudie for andre lande der støder på lignende katastrofer.

Blandt årsagerne til Islands succes inkluderede dets evne til at lade bankerne gå i stykker, gennemføre udvidede stramninger og det faktum, at Island havde sin egen valuta, som den devaluerede. Landet gennemførte også mange nye kontroller på bank- og monetære systemer for at imødegå krisen.

Disse foranstaltninger omfatter høje skatter på beboerne (og rejsende), den fortsatte manglende evne for udenlandske investorer til at fjerne aktiver, der var fast i landet fra krisen, og endda kontrollerer bankernes bonusser. En af de kontroller, der ofte overses i skrifter om Islands "mirakel", er regeringens beslutning om at gøre udvekslingen af ​​Bitcoin ulovlig i landet. Selvom Island er hjemsted for nogle af de største Bitcoin-minedriftfaciliteter i verden, besluttede den islandske regering følgende beslutning om Bitcoin (udgivet i 2013, men det ses som en restvirkende effekt af lovgivningen for at tackle 2008-krisen), "

Det er forbudt at deltage i valutahandel med den elektroniske valuta Bitcoin, i henhold til den islandske valuta lov.Et skriftligt svar fra Islands centralbank til Morgunblaðið fastslår, at loven om valutamarkedet specificerer generelle begrænsninger for valutahandel og kapitalbevægelser mellem lande. " Disse regler syntes at tillade islandske statsborgere at eje bitcoin og tillade minedrift af bitcoin på Island. Hvad de skal gøre er imidlertid at stoppe kapitalflyvningen af ​​midler (i form af bitcoin) ud af landet.

Dette betyder i det væsentlige, at bitcoin ikke er en valuta ifølge islandsk lov.

Lad os komme frem til de seneste tider (og en ny og islandsk finanskrise).

I begyndelsen af ​​april 2016 blev millioner af dokumenter lækket fra et panamansk advokatfirma, der beskriver, hvordan de rige og magtfulde skjulte deres aktiver fra skatter og offentlig kontrol. Disse dokumenter, nu kaldet Panama Papers, afslørede navnene på verdens ledere, herunder Ruslands Putin og Storbritanniens David Cameron på disse konti. Ingen af ​​disse ledere h gik ned, men den første leder til at gå ned på grund af deres navn, der blev afsløret i disse dokumenter var Islands premierminister.

Da Panama-papirerne blev afsløret, tog mange andre lande nyheden som blot et andet eksempel på deres ledere at gøre, hvad de vil, men det islandske folk havde ingen af ​​det.

De tog på gaden næsten umiddelbart efter at de blev afsløret og krævede deres premierministers opsigelse. Rapporter viste, at dagen efter udgivelsen af ​​papirerne tog 22.000 indbyggere i Island på gaderne i protest. Nu for en amerikansk kan denne samlede mængde synes mindre end den nylige Bernie Sanders-rally i NYC, men virkeligheden er, at der kun er 330.000 indbyggere i Islands lille land, og det beløb er en betydelig del af landets befolkning < Som jeg sagde, er Island et smukt land. Men måske er dets smukkeste aspekt sit folk. Synet af en så stor mængde beboere, der samler sig fredeligt (uden peberpudshændelser) for at protestere over problemer med økonomisk manipulation, bedrageri og bedrageri fra dets ledere, er blot et andet eksempel på, hvordan det islandske folk er aktivt og fredeligt og tager fat på forandringer i deres land.

Islandsk politik er meget interessant for en outsider at observere. Det førende politiske parti i landet er nu Piratpartiet, som er en del af en international bevægelse med fokus på at støtte spørgsmål som internet og data frihed. I 2013 udarbejdede medlemmer af festen en lov, som Edward Snowden fik islandsk statsborgerskab.

Da dette land fortsat kæmper med sin seneste krise og nye premierminister, vil det være interessant at se de ændringer, der potentielt kan finde sted der. Når man ser på de seneste fejl i den finansielle status quo og den voksende interesse for bevægelser som Piratpartiet, ser det ud som om landet kunne være moden til at evaluere implementeringen af ​​en digital valuta struktur.

Denne mulighed har ikke været tabt på dem inden for Island.I 2014 blev Auroracoin lanceret inden for Island som et alternativ til Bitcoin og den islandske krone. Auroracoin blev oprettet som en alternativ krypto-valuta for at imødegå regeringens begrænsninger af kapitalflyvning uden for landet og forbuddet mod udenlandsk udveksling af bitcoin fra landet.

Succesen for dette alternativ til Bitcoin inden for Island har været afdæmpet, selv efter et luftfald på 50% af kryptokurven til islandske borgere. Meget af dette har at gøre med manglen på klarhed om lovligheden af ​​denne digitale valuta i landet, som kan udveksles til bitcoins.

Nu med udgivelsen af ​​Panama-papirerne, de seneste protester og opfordrer til islændinge landsdækkende, bliver spørgsmålet til mig, hvorfor ikke bare gøre Bitcoin lovligt?

Det er klart, at Auroracoin blev oprettet som en erstatning for Bitcoin, som blev anset for ulovlig i landet. Mange i landet anerkender internetens indflydelse og muligheder, herunder de mange, der drager fordel af Bitcoin-minedriftindsatsen, der finder sted der. Landet er ikke en del af EU og ses ikke til en udenlandsk valuta. Den islandske regering og dens folk har allerede vist, at de er villige til at foretage drastiske ændringer for at forbedre deres økonomi.

Så hvordan kan Bitcoin udnytte Island?

Mange kritiserer Bitcoin som et middel til hvidvaskning af penge og kriminalitet. Virkeligheden er, at udbredt adoption af Bitcoin kunne bidrage til at bekæmpe økonomisk kriminalitet. Det er vigtigt at bemærke, at Bitcoin er pseudonymt, ikke anonymt, og at alle transaktioner i sidste ende er offentlige og tilgængelige for alle. Den manglende gennemsigtighed, som folk håbede på med panamanske konti, ville faktisk ikke ske med Bitcoin.

Et lands implementering af Bitcoin kan være en mere omkostningseffektiv måde at opretholde en valuta på end eksisterende metoder. Udført digitalt, er der ikke brug for papir eller fysiske mønter. Dette vil også placere landet som førende inden for implementeringen af ​​Blockchain-teknologien, som har mange fordele for offentlige aktiviteter, herunder forbedret registrering.

Et af de vigtigste aspekter ved at frigøre Bitcoin på Island kan være muligheden for at skabe landet som en "hot bed" for forretningsvækst omkring Bitcoin og Blockchain. Dette ville bidrage til at stimulere højteknologisk vækst i landet og inddrage ekspertise fra resten af ​​verden.

Jeg forstår, at intet land virkelig har taget skridtet til at godkende Bitcoin som national valuta, og selv om der kan være mange fordele for Island, er denne artikel ikke et udtømmende billede af, hvordan den digitale valuta kunne hjælpe eller hindre landets økonomi .

Jeg tror, ​​at i betragtning af stemningen i landet for at undersøge status quo og indføre positive skattemæssige ændringer i landet, kan det være en fordel for Island at i det mindste overveje at oprette en intern taskforce for at undersøge spørgsmålet om Bitcoin og gøre det er lovligt i landet.

Dette bør være drevet af dem i landet, og hvis der er interesse for at søge hjælp og ekspertise om emnet, kan du forvente, at mange udlændinge træder op for at besøge dit smukke land og møde dine progressive borgere.