Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024
Det er ikke altid nemt at skrive nyhedshistorier om politik. Overalt du ser ud, forsøger nogen at vildlede dig. Dette indebærer at skrive om politiske meningsmålinger. Der er aspekter af politiske meningsmålinger, som skal indgå i din historie for at dine oplysninger skal være præcise og komplette.
Ellers kan du måske blive beskyldt for politisk bias. Politikerne er trods alt ofte ivrige efter at bebrejde medierne til deres fordel.
- 9 ->Her er 4 trin til at skrive præcise historier om politiske meningsmålinger:
Reference poll details
Det er vigtigt at inkludere disse grundlæggende fakta:
- Hvem udførte afstemningen
- Hvor mange mennesker blev samplet
- Hvornår blev de spurgt
- Hvilket spørgsmål blev spurgt?
Hvem udførte afstemningen: Var det en upartisk kilde eller lavede en politisk gruppe en "poll" for at vise, at dens kandidat er i spidsen? Du skal afgøre, om afstemningen var videnskabelig, hvilket betyder, at den blev udført af en forskningsorganisation, nyhedsbureau eller universitet og ikke af en kampagne.
Hvor mange mennesker blev udtaget: En befolkningsundersøgelse på 500 personer kan være statistisk repræsentativ for offentligheden generelt, men 50 er formentlig for lille til at være præcis.
Hvornår blev de spurgt: Det betyder noget, hvis der opstod en væsentlig begivenhed, der kunne skævre resultaterne. Kandidat "A" kan have været i spidsen, indtil hans sexskandale brød. Hvis afstemningen blev taget før de bombeshell oplysninger, kan det ikke repræsentere hvor løbet står i øjeblikket.
Hvilket spørgsmål blev stillet: Pollsters, især dem, der arbejder for grupper, der ønsker at svinge resultaterne, kan stille spørgsmål til at få de resultater, de ønsker. "Støtter du kandidat 'A' selv hvis han er involveret i en sexskandale? " er et eksempel på, hvordan et spørgsmål kan være skråt for at manipulere udfaldet.
Kend fejlmarginen
Fejlmarginen er også et kritisk element i enhver historie om en politisk meningsmåling. Der er mange statistiske årsager til dette, men lad os koncentrere os om nøjagtigheden af din historie.
Lad os sige, at kandidat "A" er førende kandidat "B" med to punkter, 51% til 49%. Afstemningen har en firepunkts fejlmargin.
Det er ikke korrekt at sige, at "A fører B" uden at angive fejlmarginen. Det skyldes, at "A" kunne være overalt fra 47-55% og "B" 45-53%. Så det er muligt, at "B" faktisk fører "A" i afstemningen.
For at være præcis, kan man sige, at de to kandidater er statistisk bundet. Eller du kan sige, at "A fører B" med to punkter, men at tallene ligger inden for målgruppens fejlmargin. Lige så længe du refererer til fejlmargenen på en eller anden måde.
Hold øje med ulovlige afstemninger
Pas på at skrive historier om illegale meningsmålinger, der ikke har nogen statistisk integritet til at bakke dem op.Det ville omfatte afstemninger på websteder, der tillader flere stemmer eller ville tillade en bruger at slette deres computers cookies for at kunne vippe numrene.
Selvom en respekteret nyhedsorganisation har en afstemning på sin hjemmeside, betyder det ikke, at resultaterne vil være nyttige. En webstedsundersøgelse, der spørger: "Ønsker du at betale flere skatter?" kan have 100% siger nej og 0% siger ja med 50.000 stemmer.
Uden omhyggelig statistisk analyse er meningsmålingen meningsløs.
Skriv din historie
Det er nemt at blive fanget i tallene og tillade det at påvirke nøjagtigheden af din skrivning. For eksempel siger en kandidat "faldt" i afstemningerne ikke, hvis han kun slog et par punkter. At vælge de forkerte ord kunne have beskyldt dig for liberal media bias.
Pas på at kopiere og indsætte en analyse af de afstemninger, der kommer fra en kampagne. Kampagnen kan udstede en pressemeddelelse og sige, at kandidaten er "skyhøje", fordi undersøgelsen viser, at hans støtte er fordoblet. Hvis han gik fra 2% til 4% støtte, er "dublingen" statistisk korrekt, men han kunne stadig være langt bag lederne.
Det er et eksempel på, hvordan politikere manipulerer medierne for at forsøge at vinde valg. En omhyggelig journalist bør altid være forsigtig med en kampagnes fortolkning af afstemningsnumre.
Sådan stiller du non-profit historier til medierne
Fortæller nonprofit-historier til medierne kræver kreativitet. Forstå hvordan man gør historien tiltalende er hemmeligheden. Sådan gør du det rigtigt.
Tunge styringssystemer til styring af udstyr, der giver nøjagtige resultater
Og vil nedbringe omkostningerne. Disse værktøjer giver skære- og udfyldningsværdier ved hjælp af realtidsdato.
Lær at tage mål for nøjagtige modelleringsstatistikker
Lær hvordan man træffer præcise mål for modelleringsstatistikker, som agenturer og kunder ønsker. Her er hvordan du måler dine hofter, talje, buste og meget mere.