FY 2009 US Federal Budget og Spending

Regnskabsåret 2009-budgettet beskriver forbundsregeringens indtægter og udgifter til 1. oktober 2008 til 30. september 2009. Bush-administrationen forelagde den til kongressen i februar 2008, efter planen, men Kongressen udtalte det var død ved ankomsten. Hvorfor? Det var det første budget at foreslå at bruge mere end $ 3 billioner, det underfinansierede krigen mod terror, og dens indtægtsfremskrivninger ignorerede advarselsskiltene for recessionen.

Som følge heraf blev det ikke underskrevet, før præsident Obama tiltrådte i 2009. Ved udgangen af ​​2008 (30. september 2008) underskrev præsident Bush og kongres en fortsættelse af beslutningen om at finansiere regering i yderligere seks måneder. Som følge heraf blev den nyvalgte præsident Obama vedtaget budgettet for 2009, der foldede 253 mia. Dollars i udgifter til økonomisk stimulansloven. For mere om, hvordan dette virker, se Budgetproces.

Indtægter

For FY 2009 modtog forbundsregeringen $ 2. 105 billioner i omsætning. Indkomstskat bidraget med $ 915 mia., Social Security skatter tilføjet $ 654 mia., Og Medicare skatter var $ 191 mia. Virksomhedsafgifterne var fjerde til 138 mia. Dollars, mens resten var sammensat af punktafgifter (62 mia. Dollars), arbejdsløshedsforsikringsafgifter (38 mia. USD) og renter på indskud fra Federal Reserve (34 mia. Omsætningen blev drastisk reduceret af finanskrisen, hvilket sænkede indkomsterne for både familier og virksomheder.

(Kilde: OMB FY 2011 budget, som viser faktiske udgifter til FY 2009, tabel S-11)

Kongressen troede den oprindelige FY 2009 indtægtsfremskrivning på $ 2. 7 billioner var for høj i betragtning af den langsomme økonomi. Som det viste sig, var kongressen rigtig. Bush foreslog sit budget forud for bjerget Steen Stearns marts, Fannie Mae og Freddie Macs julihjælp, og før Lehman Brothers gik konkurs.

(Kilde: "Budget 2009, Sammenfatningstabeller," OMB.)

Udgifter

FY 2009 faktiske udgifter var $ 3. 518 billioner. Mere end halvdelen var obligatorisk udgifter. Disse er programmer, der er oprettet ved en kongres, og skal finansieres for at opfylde deres programmål. Kongressen kan ikke reducere udgifterne i disse programmer uden en anden lov. Budgettet for disse programmer er skøn over, hvad det vil koste at finansiere dem.

Renterne på den føderale gæld var 187 mia. Dollars eller 5 procent af de samlede udgifter. Dette var også et skøn over, hvad der skal betales hvert år til ejere af USAs gæld.

Resten var diskretionære udgifter. Disse er programmer, som Kongressen skal godkende finansiering for hvert år. Den største kategori er militære udgifter.

Obligatorisk:

Obligatoriske udgifter var $ 2. 112 billioner, eller 60 procent af US Federal Budget.Det omfattede social sikring (678 milliarder dollars), Medicare (425 milliarder dollars) og Medicaid (251 milliarder dollars). Det omfattede også 151 milliarder dollar til TARP, som blev flyttet til det obligatoriske budget i efterfølgende budgetter, da det blev godkendt af en lov af kongres.

Diskretionære:

Diskretionære udgifter var $ 1. 219 billioner eller 35% af de samlede udgifter. Kun $ 396. 5 milliarder blev brugt på ikke-militære programmer. De største af disse var: Sundhed og menneskelige ydelser (77 milliarder dollars), Transport (70 milliarder dollars), Uddannelse (41 milliarder dollar), Bolig og byudvikling (40 milliarder dollars) og Landbrug (22 milliarder dollar).

Disse afdelingsbudgetter omfattede et boost fra den økonomiske stimulansloven.

Militære udgifter for 2009 var $ 822. 5 mia. Dette omfatter:

• Forsvarsgrundlagsbudget - 513 $. 6 mia., En ny rekord.
• Supplerende finansiering til krigen mod terror - $ 153. 1 mia. Dette indgik oprindeligt kun 70 milliarder dollar til krigen i Irak og Afghanistan - lige nok til at finansiere indtil 20. januar, da Bush forlod kontoret. Det er mindre end halvdelen af ​​det foregående års niveau.
• Afdelinger, der støtter militæret - 149 dollar. 4 mia. Dette omfatter Department of Veterans Affairs ($ 49 mia.), Som blev udvidet omkring $ 10 mia. Til at passe det øgede antal sårede servicemedlemmer, især dem, der behøver mental sundhedssbehandling fra traumatiske kampoplevelser og hovedsår. Det omfattede også $ 9. 1 milliard for National Nuclear Security Administration, 44 dollar. 9 milliarder kroner for Homeland Security, 38 dollar. 5 mia. For statsafdelingen og 7 kr. 7 milliarder kroner for FBI.

Den anden grund, at budgettet var DOA, var, at 2008 var et valgår, og Bushs budget skåret populære programmer, noget, der ikke kunne hjælpe et kongresmedlems genvalg. Det skåret Medicare, tilskud til stater, og holdt alle andre udgifter til ikke-sikkerhedsafdelinger fladt. (Kilde: "400 mia. Underskud til hilse Bushs efterfølger" USA i dag 2. februar 2008. "Kongres- og administrationstiltag FY 2009 Bevillinger," American Institute of Physics, 30. september 2008. "Månedlig budgetoversigt FY 2009," Congressional Budget Office.)

Største budgetunderskud i amerikansk historie

Budgetunderskuddet for 2009 var $ 1. 413 billioner, den største i historien. Underskuddet kom i $ 1. 006 større end Bushs foreslåede budgetunderskud på 407 mia. Som du kan gætte, beskyldte republikanerne Obama, mens demokraterne beskyldte Bush. Imidlertid viser nedenstående skema, hvor den virkelige skyld ligger - den største recession siden den store depression.

Forskel mellem foreslået og faktisk 2009 budget

Kategori	Foreslået	Faktisk	Ubudget bidrag til underskud
Omsætning	$ 2. 7 billioner	$ 2. 105 bilioner	$ 595 milliarder
TARP	0	$ 151 milliarder	$ 151 milliarder
ARRA	0	$ 253 milliarder	$ 253 milliarder
Andet	0	$ 7 milliarder	$ 7 milliarder
I alt	---	---	$ 1.006 billioner

Underskud i løbet af en recession er passende. Det er en del af ekspansiv finanspolitik, som øger væksten. Men det er blevet et hot-knap problem, fordi kongressen har fundet underskudsudgifter til at være en god måde at få reelected lige siden præsident Nixon. Før dette var underskudene kun løber op for at finansiere krige. Ved udgangen af ​​2008 var gælden vokset til $ 10 billioner.

På lang sigt svækker denne voksende gæld dollaren. Det skyldes, at statskassen skal udstede nye statsobligationer til at betale for gælden. Dette har samme virkning som trykning af dollarregninger. Efterhånden som dollaren oversvømmes på markedet, vil udbuddet overstige efterspørgslen og sænke dollarkursen.

Når dollarkursen falder, stiger importprisen. En enorm gældsbyrde skaber til sidst frygten for, at den måske ikke bliver tilbagebetalt. Eller at regeringen skal opkræve skatter for at betale for det. Dette virker som en yderligere træk på økonomisk vækst. Se mere, hvordan det nationale budgetunderskud påvirker økonomien.

Sammenlign med andre amerikanske føderale budgetter

• Nuværende føderale budget
• FY 2017
• FY 2016
• FY 2015
• FY 2014
• FY 2013
• FY 2012
• FY 2011
• FY 2010
• FY 2008
• FY 2007
• FY 2006