FY 2008 US Federal Budget and Spending

Budgettet for 2008 dækker de offentlige indtægter og udgifter til 1. oktober 2007 - 30. september 2008. Budgettet blev indsendt i januar 2007. Det var baseret på antagelser, der er skitseret i den økonomiske rapport fra Formand. Det drøftede nøgleøkonomiske tendenser, men forsømte den voksende amerikanske gæld. Det ignorerede den omvendte rentekurve, et klart signal om den forestående recession. Som følge heraf blev omsætningen lavere end budgettet, og udgifterne var højere.

Indtægter

Den føderale regering modtog $ 2. 524 billioner i omsætning, lavere end $ 2. 662 billioner projiceret i budgettet for 2008. Indtægtsfremskrivninger behandlede ikke virkningen af ​​den alternative minimale skat. Budgettet antog korrekt fortsættelsen af ​​EGTRRA og JGTRRA skattelovgivning. Disse blev faktisk forlænget af kongressen i 2010.

Tre spørgsmål skal besvares for at afgøre, om indtægtsfremskrivningerne var realistiske:

1. Var BNP-prognoserne realistiske? Forvaltningsstyrelsen og budgettet forudsiger, at økonomien målt som årlig vækst i bruttonationalproduktet vil stige til ca. 3 procent om året fra 2007-2012. Dette var kun lidt mere optimistisk end kongressens budgetkontor (2,8 procent) eller Blue Chip Consensus (2,9 procent). Men OMB startede med en højere base. Den prognostiserer BNP-væksten i 2007 på 2,7 procent, lidt højere end estimaterne af CBO (2,3 procent) og Blue Chip Consensus (2. 4 procent).

Selvom OMB-fremskrivningen ikke var urimelig, da Præsidiet for Økonomisk Analyse anslår 4. kvartal 2006 BNP-vækst på 3,4 procent og BNP-væksten i 2005 på 3,5 procent. (Kilde: OMB Budget FY 2008, Sammenfatningstabeller, Tabel S-9. Sammenligning af økonomiske forudsætninger)

2. Var indtægtsfremskrivninger nøjagtige? Selv om indtægtsfremskrivningerne er stabile 18. 3 pct. Af BNP syntes rimelig, skiftede sammensætningen af ​​denne indtægtsgrundlag mere af skattebyrden på enkeltpersoner i løbet af de næste fem år.

I 2006 var 43 procent af indtægterne fra de enkelte skattepligtige, mens 22 procent var fra selskabsskatter, punktafgifter og lignende. I 2012 forudsatte OMB, at den enkelte skatteydernes byrde var vokset til 49 procent af omsætningen, med 16 procent fra selskabs- og punktafgifter.

Dette skift fandt sted, selvom budgetprognosen antog, at loven om økonomisk vækst og skattelettelse af 2001 (EGTRRA) og loven om vækst og skattelettelse af 2003 (JGTRRA) ville forblive på plads. Da det var gået, lovede administrationen, at disse skattelettelser ville "solnedgang" eller slutte i 2010. Det er imidlertid vanskeligt for politikere at genindføre højere skatter, efter at der har været nedskæringer i 10 år, selvom man ved, at det forventede indtægtstab ville være omkring $ 1.3 billioner. Som det viste sig, var det umuligt at gøre i et valgår, da Bush-skattelettelserne blev Obama-skattelettelserne. OMB har ikke haft betydning for en ændring i den alternative minimale skat. AMT blev oprettet i 1969 for at sikre, at de rigeste skatteydere ikke undgik skatter gennem huller. Der var desværre ingen inflationstilpasning indbygget, så hvert år gælder AMT for flere familier, der nu er rige efter 1969-standarder.

I stedet for at omskrive loven giver lovgiverne kun en undtagelse for det pågældende år. Som følge heraf blev skatteindtægterne overvurderet for FY 2009-2012 med omkring $ 60 milliarder hvert år.

3. Har budgettet udsat en indtægtskrise?

Selvom budgettet forventer et afbalanceret budget inden 2012, betyder det ikke en restaurering af skattesundheden. For det første tælles det skatteindtægter fra AMT, når der i virkeligheden hvert år indføres en midlertidig fritagelse. Derfor oversatte budgettet indtægter med 60 milliarder dollars om året … om mængden af ​​det såkaldte overskud i 2012. For det andet lånte det midler fra social sikring.

Kombineret, individuel og selskabsskat bidrager kun 65 procent af omsætningen. De resterende 35 procent er fra socialsikrings- og Medicare-lønningsafgifter. Dette beløb steg fra $ 837 mia. I FY 2006 til en forventet $ 1, 138 mia. I FY 2012. Af det var kun en fjerdedel brugt til at betale ydelser til nuværende pensionister. Meget af resten af ​​det var "lånt" for at betale for FY 2008 udgifter. Det år blev der lånt 674 mia. Hvem vil betale det tilbage? Vores børn og børnebørn.

Gennem FY 2017 forventedes social sikring at indsamle mere i skatteindtægter, end det udbetales i ydelser. Det skyldes, at der er 3. 3 arbejdere for hver modtager, og skatteprocenten er 12,4%. Selv om de overskydende indtægter er deponeret i en trustfond, lånes det straks af US Treasury til brug for andre programmer. Det var sådan, at i 67 mio. Kr. I kvitteringerne blev "lånt" fra Social Security Trust Fund i 2008. Lønbeskatningen blev forventet til i alt 835 milliarder dollars i 2012. Dette er penge, der ikke vil være til rådighed for at betale pensionsydelser til Baby Boomers, som begynder at blive berettigede i 2007.

Derfor nåede dette budget et "afbalanceret budget" ved at udskyde to vigtige indtægtskriser: fastsættelse af AMT og ydelse af sociale sikringsydelser.

Udgifter

Den føderale regering brugte $ 2. 983 billioner i FY 2008, mere end sit budget på $ 2. 902 billioner.

Det meste af budgetdrøften i kongressen handlede om diskretionære udgifter, hvilket er den del af budgettet, der forhandles mellem præsidenten og kongressen hvert år som led i budgetprocessen. Det obligatoriske budget er estimaterne til at finansiere lovgivningen diktat Social Security, Medicare og andre sociale programmer.

Diskretionære udgifter:

De samlede diskretionære udgifter i 2008 var $ 1. 12 billioner, hvilket var 38% af det samlede forbrug af forbruget. Militære udgifter var den største kategori på 792 $.9 mia. Det omfattede:

Forsvarsministeriets budget på $ 479. 0 mia.

• Supplerende finansiering til krigen mod terror på $ 186. 9 mia. Det omfatter 142 mia. Dollars til krigen i Irak.
• Agenturer, der støtter militæret, brugte 127 milliarder dollars. Disse omfatter Homeland Security ($ 34,9 milliarder), Veterans Administration (43 milliarder dollars), State Department (32 milliarder dollar), FBI (6 milliarder dollar) og National Nuclear Security Administration (9 milliarder dollar). (Kilde: OMB Sammendragstabeller, FY 2008 Budget Tabel S-2, FY 2009 Budget Tabel S-3)
• Dette niveau af militære udgifter rejser følgende spørgsmål:

Var $ 500- $ 700 milliarder nok til at nå landets mål i krigen mod terror?

• Kan USA virkelig betale omkostningerne, da der forventes et budgetunderskud på omkring 250 milliarder dollars hvert år?
• Var dette virkelig vores nations højeste prioritet for knappe diskretionære midler? Den ikke-militære del af diskretionære udgifter forventes at falde i løbet af de næste fem år, hvilket vil påvirke visse dele af den amerikanske befolkning betydeligt.
• Resten var ikke-sikkerhedsudgifter. De største afdelinger var Health and Human Services ($ 71,9 milliarder), Uddannelse ($ 57,2 milliarder), Veterans Administration (39 milliarder dollars) og State Department (32 milliarder dollar). (Kilde: OMB, FY 2009 Budget, Sammendrag Tabeller, Tabel S-3, Udgivet FY 2008 Udgifter)

Obligatorisk Udgifter

Obligatorisk udgift, til $ 1. 61 billioner i 2008, var over halvdelen af ​​det amerikanske føderale budget. De største obligatoriske udgiftsprogrammer var Social Security og Medicare, som følger:

Social sikring - 612 milliarder kroner

• Medicare - 386 milliarder dollars
• Medicaid - 201 milliarder dollars> Alle andre obligatoriske programmer var 411 milliarder dollar. Disse omfattede foderstempler, arbejdsløshedsersättning, børne ernæring, børnetilskudskreditter, supplerende sikkerhed for handicappede, studielån og pension / handicapprogrammer. (Kilde: OMB Budget FY 2010, Sammendragstabeller, Tabel S-4. OMB FY 2008 Budget, Resumé Tabel Tabel S-5 Obligatoriske Forslag til detaljer).
• Hvordan ville FY 2008-obligatoriske budget påvirke økonomien?
• I budgettet for 2008 blev de obligatoriske udgifter forventet at stige til $ 1. 9 billioner eller 10,5% af BNP. Lønbeskatningsindtægter forventes at komme ind på 6,5% af BNP. Resultatet er, at disse ufinansierede forpligtelser øger det generelle budgetunderskud. For eksempel indførte Social Security i FY 2006 $ 608 mia. I "off-budget" ekstra midler fra lønningsafgifter. Men andre obligatoriske programmer havde udgifter, der langt overstiger denne "ekstra" omsætning, hvilket skabte et underskud på 574 mia. obligatorisk forbrugsbudget alene. Beløbet stiger til 784 mia. USD inden 2012.

Kortfristede virkninger -

Effekten af ​​budgetens besparelsesforslag er i 2012 ubetydelig, da det kun nedskærer udgifterne med 3 procent. af presse og debat vil blive afsat til disse planer, og mange liv vil blive påvirket af resultatet, vil forslagene ikke påvirke økonomien på den ene eller den anden måde på kort sigt.

Langsigtede virkninger - På lang sigt vil virkningen af ​​at gøre noget ved disse spirende ufinansierede mandater imidlertid være enorm. Den første Baby Boomer blev 62 i 2007 og blev berettiget til at gå på pension på sociale sikringsydelser.

FY 2008 Underskud Det føderale underskud i 2008 var 459 mia. Budgettet forudsiger et afbalanceret budget inden 2012. Lavkonjunkturen sørgede for, at dette ikke ville ske. Find ud af problemerne omkring US Federal Budget Deficit og hvorfor det har været så svært at slette.

Sammenlign med andre amerikanske føderale budgetter

Nuværende føderale budget

FY 2017

• FY 2016
• FY 2015
• FY 2014
• FY 2013
• FY 2012
• FY 2011
• FY 2010
• FY 2009
• FY 2007
• FY 2006