Finanspolitisk vs pengepolitik: Hvad er forskellen?

Pengepolitikken har været den mest populære form for økonomisk stimulans siden den globale globale krise i 2008. Centralbankerne sænkede renten for at tilskynde bankerne til at låne og forbrugerne låne. Når disse strategier svigtede, begyndte centralbankerne kvantitative lempelser, der involverede køb af urolige aktiver eller statsobligationer for at øge mængden af ​​kontanter i omløb og opnå de samme resultater.

Finanspolitisk stimulering har været meget mindre almindelig med mange regeringer, der reducerer udgifter og hæver skatter. Selvom der er meget debat om emnet, er der ringe tvivl om, at udgiftsnedskæringer og højere afgifter fører til langsommere økonomisk vækst. Disse bestræbelser kan undergrave pengepolitiske målsætninger ved at kompensere for eventuelle forbedringer. Nogle økonomer mener, at det er grunden til, at den globale økonomi har undladt at komme sig markant efter 2008-krisen.

I denne artikel tager vi et kig på nøgleforskellene mellem disse tilgange og hvordan de kan kombineres med den mest effektive økonomiske stimulans.

Pengepolitiske grænser

Målet med pengepolitikken er at kontrollere pengemængden for at fremme stabil beskæftigelse, priser og økonomisk vækst. Da den ikke direkte kan styre økonomien, er der grænser for pengepolitikkens evne til at nå disse mål.

En likviditetsfælde opstår, når en centralbanks bestræbelser på at injicere likviditet i en økonomi undlader at sænke renten og stimulere den økonomiske vækst.

Ofte sker dette, når folk begynder at hæve penge frem for at bruge det på varer og tjenesteydelser. Disse aktioner har tendens til at skubbe de korte renter mod nul, da forbrugerpriserne forbliver stillestående. Når dette sker, har centralbankerne få traditionelle pengepolitiske muligheder tilbage for at bekæmpe problemet.

Deflation sker, når inflationen falder under nul og øger værdien af ​​rigtige penge over tid. Da priserne falder, har forbrugerne en tendens til at hæve flere penge og forværre problemet over tid i hvad der hedder en deflationsspiral. Deflation øger også den reelle værdi af gælden og kan føre til en recession i økonomien som virksomheder og forbrugere kæmper for at tilbagebetale gæld og insisterer på at spare penge og investere kapital.

Fiscal Stimulus vs Austerity

Målet med finanspolitikken er at tilpasse de offentlige udgifter og skattesatser for at fremme mange af de samme mål som pengepolitikken - en stabil og voksende økonomi. Ligesom pengepolitikken kan finanspolitikken ikke alene styre retningen for en økonomi.

Finanspolitisk stimulering er stigningen i offentlige udgifter eller overførsler for at stimulere økonomisk vækst. I de fleste tilfælde øger denne stigning i udgifterne væksten i den offentlige gæld med håb om, at økonomiske forbedringer vil bidrage til at udfylde kløften.Regeringer, der handler for at stimulere økonomien, kan også beslutte at sænke skatteprocenterne for at sætte flere penge i lommerne hos virksomheder og forbrugere for at stimulere udgifterne.

Austerity er den modsatte proces, hvorved en regering nedskærer udgifterne og øger skatterne for at reducere gælden og forbedre sin økonomiske situation.

Dette resulterer ofte i et fald i den økonomiske vækst, da forbrugere og virksomheder bruger mere penge på skat og stole mindre på offentlige projekter eller job som indtægtskilde. Disse foranstaltninger træffes ofte af tredjemand kreditorer, der søger at sikre tilbagebetaling af gæld.

Konflikter i politikker

Fiskeripolitikken løber lejlighedsvis i strid med pengepolitikken, især i tider med stor økonomisk usikkerhed. Efter en økonomisk nedtur forsøger centralbankerne ofte at stimulere økonomien ved at gøre kapital mere tilgængelig for forbrugere og virksomheder. Finanspolitikken kan tage en anden tilgang ved at reine i de offentlige udgifter og stigende skatter, hvilket faktisk kan skade erhvervslivet og forbrugernes udgifter og kompensere for eventuelle vækstfremmende virkninger.

Regeringerne kan tage disse tiltag for at forbedre de offentlige finanser eller opfylde kravene fra internationale banker og kreditorer.

For eksempel blev Grækenland tvunget til at gennemføre finanspolitisk stramning fra sine europæiske kreditorer, hvilket endte dramatisk sænkning af vækstraterne. Dette gik i strid med - og i sidste ende annulleret - Den Europæiske Centralbanks lave rentepolitik, der forsøgte at stimulere væksten i euroområdet.

De fleste økonomer er enige om, at der er behov for en kombination af pro-vækst monetær og finanspolitik for virkelig at støtte væksten.

Den nederste linje

Pengepolitik og finanspolitik er de mest populære værktøjer til fremme af en sund økonomi over tid. Mens disse politikker har de samme mål, fungerer de ikke altid på de samme veje. Pengepolitikken kan fremme økonomisk vækst gennem lave renter, men finanspolitikken kan forringe væksten gennem højere skatter og reducerede offentlige udgifter - og disse bestræbelser kan ende med at afbryde hinanden.