Skal organiske kropsplejeprodukter skal certificeres?

Hvis du opretter en række organiske plejeprodukter, skal du ikke officielt certificere dem som økologiske. Lige nu, som loven står, regulerer ingen formelt organiske plejeprodukter.

Det ser ud til gode nyheder for branchen. Ingen storebror kigger på dig. Ingen organiske certificeringsansøgninger eller gebyrer til at håndtere. Ingen muss, ingen ståhej. Du kan sælge økologisk kropspleje mærket som du finder det passende.

Supernyheder? Eller et stort rod for industrien og forbrugerne?

Nuværende status

FDA regulerer alle kosmetiske midler i henhold til forbundslovgivningen om fødevare-, narkotika- og kosmetiske midler. FDA definerer kosmetik ved brug som "Artikler, der skal gnides, hældes, drysses eller sprøjtes på, indføres i eller på anden måde påføres menneskekroppen … til rensning, forskønning, fremme af tiltrækningskraft eller ændring af udseendet. "

Du skal overholde FD & C-loven, når du opretter eller sælger kosmetik. FDA har dog ingen magt over udtrykket organisk . FDA definerer ikke organisk kropspleje. De regulerer heller ikke brugen af udtrykket organisk på produkter.

Er ikke USDA Regulate Organic Body Care?

Godkend ja. Reguler nr. Ethvert kosmetisk, kropsplejeprodukt eller personlig plejeprodukt lavet med landbrugsredienser, der opfylder normerne for økologisk produktion, håndtering, behandling og mærkning af USDA National Organic Program, kan være berettiget til USDA organisk certificering under NOP.

Når det er sagt, knækker USDA ikke på falskmærkede økologiske produkter.

Krav til certificeret organisk kropspleje

En handler af organisk kropspleje skal certificeres af en USDA-godkendt organisk certificeringsagent.
Når certificering er godkendt, er kropspleje produkter berettiget til fire forskellige økologiske mærkningskategorier. Disse er de samme fire kategorier, der gælder for alle certificerede økologiske produkter, herunder certificeret økologisk mad.

Hvad er fangsten?

Støtte til USDA organisk certificering betyder ikke det samme som regulering. USDA kontrollerer ikke ligebehandlingsvirksomheder og produkter, der bruger ordet på deres emballage og produkter.

USDA har myndighed over mærkning af kropsplejeprodukter , hvis de er lavet med landbrugsredienser . Ligebehandlingsprodukter kan også certificeres til forskellige private standarder, men disse standarder er ikke ens om bord. USDA gør det muligt for kropsplejeprodukter at påberåbe sig vilkår som "naturlægemidler", "naturlige" og endda "økologiske", så længe de ikke fejlagtigt hævder "USDA organic".

> Hvad er alt foruroliget over?

Debatten om certificeret organisk kropspleje vs. ikke-certificerede centre primært omkring forbrugersikkerhed.Størstedelen af ikke-certificerede produkter på markedet testes ikke for forbrugersikkerhed.

FDA siger, at de regulerer kropsplejeprodukter med angivelse af

"I henhold til FD & C-loven skal alle kosmetiske produkter og ingredienser være sikre for forbrugerne." FDA laver udtalelser som dette, men stopper der og tillader det Kroppsplejeindustrien selvregulerer. FDA bemærker faktisk, at det er ansvaret for de virksomheder og enkeltpersoner, der markedsfører kropspleje for at sikre, at produkter og ingredienser er sikre til den tilsigtede anvendelse. Selvregulering virker ikke:

FDA-godkendte produkter på markedet indeholder i dag skadelige ingredienser som diethylphthalat, syntetiske muskler, toluen, kultjære, petroleum, parabener og meget mere. Disse og andre kemikalier i kropspleje er kendt for at forårsage problemer som infertilitet, hovedpine, svimmelhed, træthed, kræft, hormonforstyrrelser, allergier, immunotoksicitet, organsystemtoksicitet, hudirritation, øjne eller lunger og mange andre sundhedsmæssige problemer.

Selv FDA godkendte børneplejeprodukter indeholder skadelige kemikalier som kendte kræftfremkaldende stoffer, 1, 4-dioxan og formaldehyd.

Få oplysninger om de kemikalier, der findes i kroppspleje produkter.

Eksempel på problemet

Debatten om ikke-organiske og certificerede organiske kropsplejeprodukter er forvirrende. Det er lettere at forstå, hvis du ser et eksempel.

En producent gør noget shampoo.

Shampoo indeholder noget organisk lavendel æterisk olie, men indeholder også 1, 4-dioxan, som er en kendt kræftfremkaldende kemikalie.
Certificeret USDA organiske kropsplejeprodukter må ikke indeholde skadelige ingredienser eller kemikalier. Da shampoo indeholder 1, 4-dioxan, opfylder den ikke certificeringsstandarder under den amerikanske økologiske certificeringsproces.
Da ingen regulerer ordet organisk, og da produktet indeholder organisk lavendelolie, beslutter producenten at mærke shampooen som
'Organisk Herbal Lavendel Shampoo. ' .
De nye shampoohoveder til hylderne i den lokale naturlige købmand. En forbruger ser produktetiketten, antager at den er sikker og økologisk fordi den siger 'Organic Herbal' og køber den.
Argumenter for

Der er mange gode grunde til, at virksomheder skal certificere organisk kropspleje, selvom de ikke skal.

I USA er den eneste måde at bevise, at et kropspleje produkt er 100%, at få produktet certificeret som USDA-certificeret økologisk og smække USDA-organisk forsegling på den.

Den amerikanske økologiske sæl giver forbrugerne mulighed for at fortælle ægte økologiske produkter fra de falske økologiske produkter.
Bliver certificeret, viser at dit organiske kropsplejefirma værdsætter udtrykket organisk.
At blive certificeret viser, at du er bekymret for dine kunders sundhed og sikkerhed.
Certificeringsstandarder skal være retfærdige. I øjeblikket spreder USDA ned på fødevarevirksomheder, der mislabel økologiske fødevarer. For eksempel kan en juice maker ikke mærke juice som "organisk" på nogen måde, form eller form, medmindre den er certificeret organisk af USDA.Mad- og kropsplejeprodukter bør behandles ens for at hjælpe med at standardisere den økologiske industri.
Argumenter mod

Argumenter mod organisk certificering har tendens til at falde ind under nogle få kategorier: certificering er for meget arbejde; det er unødvendigt, eller forbrugerne bør forstå ingredienserne bedre alene.

Selvregulering virker allerede:

Talskvinde til The Personal Care Products Council, Kathleen Dezio, siger "Kosmetiske virksomheder skal ifølge loven dokumentere sikkerheden for deres produkter, før de markedsføres. ansvar for sikkerhedsunderbyggelse meget alvorligt. " Regulering af sikker organisk kropspleje er for meget arbejde:
" Vi er bekymrede over, at Safe Cosmetics Act of 2010 ville lægge en enorm eller ikke umulig byrde på FDA, og ville skabe en mammut ny reguleringsstruktur for kosmetik … De foranstaltninger, reglen ville mandat, er sandsynligvis uopnåelig selv med tilføjelsen af hundredvis af yderligere FDA-forskere og millioner mere i finansiering og ville ikke yde et meningsfuldt bidrag til produktsikkerhed, " > Siger Personal Care Products Council. Kemikalier er sikre, og hvis ikke, bør forbrugerne vide bedre: FDA siger ting som
"FDA betragter ikke blyniveauet i læbestifter for at være et sikkerhedsproblem." FDA påpeger også, at de fleste negleplejemidler let kan brande, hvis de udsættes for varme, kan forårsage irritation eller allergiske reaktioner, og at methacrylsyre (MAA), der anvendes i sømprimere, har forårsaget "En række alvorlige skader på børn, der indtaget sådanne produkter eller spildt dem, der modtog forbrændinger på deres hud. " FDA har ikke noget argument for, hvorfor de ikke regulerer farlige kemikalier bedre. FDA siger blot, at det er op til forbrugerne at læse etiketter, kend ingredienserne og tag personlige valg om de produkter, de køber. Hvor det står Som firma, der producerer eller sælger økologiske kropsplejeprodukter, behøver du ikke få certificeret USDA organisk. Du kan vælge at mærke produkter som du vil, selvom du ikke er certificeret.

Når det er sagt, wh ile forbrugere kan være lidt forvirret om økologisk kropspleje mærkning lige nu, vil de ikke være for evigt. Overvej økologisk mad. Som et nyt produkt forstod forbrugerne ikke helt økologisk mærkning af fødevarer. Nu har mange forbrugere uddannet sig om økologisk mad. I øjeblikket er der mange kyndige økologiske fødevarehandlere, der er virkelig kræsen om, hvad de køber.

Det samme vil i sidste ende ske med organisk kropspleje. Advokatgrupper og individuelle advokater skubber forbrugeruddannelsen om organisk kropspleje. Over 600 organiske virksomheder har underskrevet den organiske forbrugerorganisationers kommende ren kampagne for at støtte økologisk certificering inden for kropsplejeindustrien.

Mange forbrugere boykotter falske, mislablede økologiske produkter. For et firma gør USDA-sælet det nemt for forbrugerne at vælge dit økologiske produkt over falske eller mislablede økologiske produkter.USDA-forseglingen giver også forbrugerne mulighed for at føle sig godt tilpas ved at købe dine produkter.

Det er fornuftigt at få din kropspleje produkter certificeret økologisk, eller at kun bære certificerede produkter, selvom du ikke behøver at.