Begrundelse Du bør ikke bruge en gratis kontraktsform

Internettet er fyldt med websteder, der indeholder gratis kontrakt eller aftaleformularer, som du kan downloade og bruge i din virksomhed. Et websted, for eksempel, lister over 300 forskellige former, fra vedtægter i Californien og bestyrelsesbeslutninger, til at arbejde for lejeaftaler og undtagelser fra varsel. Det lyder godt at spare penge ved at bruge disse kedelplader i stedet for at betale dyre advokatsalærer.

Men hvad kan være ulempen ved at bruge disse frie former?

Årsager til ikke at bruge en gratis kontraktformular

Nogle advokater reagerede på min anmodning om udtalelser om farerne ved at bruge disse frie kontrakt eller aftaleformularer. Mens nogle advokater kvalificerer sig med gratis kontraktformularer, kan de let skrives af som selvinteresse, andre er baseret på de katastrofale resultater, de har oplevet deres kunder, før de søger deres råd. Nedenfor er syv grunde til, at du bør tænke to gange, før du bruger en gratis juridisk formular i stedet for en licenseret advokat.

1. Valg af den forkerte form

Ifølge David Reischer undlader mange forretningsfolk at forstå, hvor nydanseret loven virkelig er. Ofte vil lejere vælge formularer til at minde om en transaktion eller aftale baseret på formularens navn eller titel. Men s vælger den forkerte form kan resultere i en helt anden juridisk konsekvens end den af ​​parterne påtænkte.

Virksomhedsejere kan for eksempel underskrive kedlerformularer med titlen "Partnerskabsaftale", når en "joint venture" faktisk var beregnet, eller en licensformular, når en lejekontrakt ville have været klart mere hensigtsmæssig eller omvendt.

David Reischer er en advokat fra New York og medstifter af LegalAdvice. com et websted, der hjælper kunderne på udkig efter en licenseret juridisk professionel.

2. Overblik over muligheden for voldgift

Ifølge Stephen Gregory skal virksomhedsejere overveje deres potentielle retsmidler , hvis en aftale bliver sur. De fleste virksomhedsejere foretrækker enkelhed og omkostningseffektivitet ved voldgift i stedet for dyre og tidskrævende retssager i retten. At betale en advokat til at udarbejde en kontrakt indeholdende en voldgiftsklausul, der følger relevant statslig og føderal lov, betyder, at kontraktens voldgiftsklausul vil være mere sandsynligt at kunne håndhæves og giver virksomheden mulighed for at løse tvister uden for retten.

Steven P. Gregory har praktiseret lov siden 1991 og er medlem af voldgiftspanelet for Financial Regulatory Authority ("FINRA") (tidligere National Association of Securities Dealers, Inc. ("NASD") .

3. Ikke kendskab til dine rettigheder

Ifølge Emily Oveissi undlader kontraktformularer at underrette lovens kontraktbruger og deres rettigheder .For eksempel tilbyder et populært websted oprettelsen af ​​en LLC for et rimeligt fladt gebyr. Processen er brugervenlig; hjemmesiden insisterer dog på, at klienten bruger en af ​​tre enheder som den registrerede agent for LLC.

I de fleste tilfælde kan klienten tjene som sin egen registrerede agent og spare de latterligt dyre og unødige årlige gebyrer, der opkræves af disse enheder.

Emily R. Oveissi er ejer af Oveissi Law LLC, der tilbyder ejendom planlægning, ejendom administration og ejendomsret bistand til kunder i Virginia, Maryland og DC.

4. Ikke kendt, hvad du ikke ved.

Felicite Moorman forklarer, at brugen af ​​en kedelpladerkontrakt er farlig fordi du ikke ved hvad du ikke kender . Uanset om du forlader penge eller mulighed på bordet, forpligter dig selv til noget unødigt eller mangler vigtige klausuler, der er relevante for din branche, vil du opdage, at den juridiske ekspertise, selvom det bare er i form af anmeldelse, næsten betaler sig selv. Derudover læses tvetydighed i kontrakter mod skaberen af ​​aftalen i retstvister, og uvidenhed er intet forsvar.

Felicite Moorman er administrerende direktør for BuLogics & StratIS EMS. Hun er medlem af MD, DC og OK barer. Du kan nå hende på felicitemoorman. dk

5. At udelade afgørende sprog

Erik Gunderson påpeger, at mange af de mest almindeligt anvendte boilerplate (stock one-size-fits-alle juridiske former udelader afgørende sprog . I hans ejendomspraksis ser Gunderson amatørlejerne ved hjælp af tre dagers bemærkninger om at de kopierer fra gratis kilder på internettet hele tiden. Når han retsforfølge udsættelser baseret på disse tre dages meddelelser, finder han, at mange af meddelelserne a) udelader oplysninger, som loven kræver i meddelelsen, b) undlader at medtage det krævede sprog om inddrivelse af gæld, c) indeholde en tvetydig eller forvirrende redegørelse for, hvor meget tilbage lejen forfalder, som senere bruges til leasingtageren eller værst af alt d) alt ovenfor.

Gunderson bemærker, at det ville have været bedre i næsten alle tilfælde, hvor han har set en gratis formular, der blev brugt, hvis disse klienter havde ansat en advokat for at sikre, at deres papirarbejde blev udført korrekt lige fra begyndelsen . Omkostningerne ved forsinkelsen forårsaget af det dårlige papirarbejde har altid overskredet omkostningerne ved at ansætte en advokat for at gøre det rigtigt første gang.

Erik Gunderson praktiserer beskæftigelse og ejendomsret på Charlton Weeks LLP i det nordlige Los Angeles County, Californien og konsulterer virksomheder for at reducere risiko og omkostninger.

6. Konkurrerer ikke kontrakten til din specifikke situation

Richard Chapo bemærker, at problemet med at bruge gratis kontaktformularer er, at disse aftaler ikke behandler juridiske spørgsmål, der er unikke for den pågældende transaktion. For eksempel skal en kontrakt om at designe et websted angive, om kunden eller webdesigneren ejer arbejdet - koden og scriptene, der er oprettet specifikt til projektet. Svaret forhandles mellem parterne og indgår så detaljeret som en klausul i kontrakten for projektet.Gratis kontraktformularer er ikke tilstrækkeligt specifikke til at løse dette problem, som kan tvinge parterne til retten til en beslutning, hvis en tvist opstår.

Richard A. Chapo, Esq. er en internet advokat beliggende i San Diego, Californien. Mr. Chapo yder juridisk service til online-forretning gennem SoCalInternetLawyer. dk

7. Ikke regnskaber for hvordan statlige love og forskrifter er forskellige.

Jeg har efter min opfattelse fundet, at nogle stater har love, der kræver specifikke sprog i forretningsformer, og at udlade dette sprog kan resultere i utilsigtede konsekvenser for en virksomhed. Her er et eksempel for Iowa: Rush Nigut, en advokat fra Iowa, siger Iowa LLC-indgivelser er organisationsbeviser, ikke organisationsorganisationer, som i de fleste andre stater. Sproget skal også indeholde en "evig organisation" sætning.

Hvis du ikke kontrollerer statens specifikke sprogkrav for dokumenter, kan de få afvist, eller accepterer du krav, som du kunne have undgået ved at skrive et bestemt sprog.

Bundlinjen

Helt enkelt bliver en fortrykt fri form ikke skræddersyet til din specifikke situation, siger Glenn Meier . Der kan være en bestemmelse, som du har brug for, der mangler. Værre, der kan være en bestemmelse, der kræver, at du gør noget, du ikke vil eller har til hensigt at gøre. Hvis du skal bruge formularer, skal du som minimum have en advokat gennemgå formularen og snakke om virkningerne på dine specifikke behov, før du underskriver aftalen.

Glenn F. Meier, Esq. , er en grundlægger af Meier & Fine, LLC, Las Vegas, Nevada. Han praktiserer inden for retssager og tvistbilæggelse.

Ansvarsfraskrivelse: Intet i denne artikel eller på dette websted er beregnet til at være skatte- eller juridisk rådgivning. De advokater, der citeres her, leverer ikke skat eller juridisk rådgivning. Hver virksomheds situation er anderledes, og love og regler ændrer sig konstant. Hvis du har en advokat i din tilstand, kan enhver kontrakt eller aftale formular hjælpe dig med at undgå yderligere juridiske gebyrer, retssager og andre utilsigtede konsekvenser.