Bekæmpe CSI-effekten

Kriminaldramaer er sjove, engagerende og underholdende at se på, men er det muligt, at de giver mere skade end godt? Den enorme popularitet af tv-shows som har gået langt i retning af at skabe interesse for retsmedicinsk forskning og kriminalitetssceneundersøgelser, men der kan være en ulempe: CSI effekt

Hvad er The > CSI Effect? Der er en bekymring blandt retsmedicinske og retshåndhævende samfund, at teknologien og taktikken, der præsenteres i disse shows, har ført til urealistiske forventninger til politimuligheder blandt offentligheden generelt og endnu værre, potentielle jurymedlemmer.

CSI effekten er et udtryk, der anvendes på den stadig mere gennemtrængende ide om, at straffesager kan pakkes om en time, og at der altid er uomtvisteligt bevis for skyld. Det er rigtigt, at der er sket store fremskridt inden for retsmedicinsk videnskab, men det er urealistisk at forvente, at en kriminalitetsscene skal behandles, analyseres, og en afgørende retsmedicinsk rapport skal være afsluttet før detektiv eller kriminel efterforsker, der er tildelt sagen, vender tilbage til kontoret efter at have forladt scenen.

Desværre er det dog det, mange ofre forventer, og hvad mange juryer nu søger efter. Når de ikke ser det, udnytter forsvarsadvokater ofte manglen på DNA eller andet rygerpistolbevis i et forsøg på at få det til at virke som om retshåndhævende efterforskere ikke gjorde deres arbejde. Normalt kan der dog ikke være noget mere fra sandheden.

Kriminalitet Undersøgelser tager dage, ikke timer

I stedet tager kriminalitetsundersøgelser og scenebehandling timer, og nogle gange dage, hvis det gøres korrekt for at undgå forurening.

Efter at beviserne er samlet, bliver det sædvanligvis bragt til en sikker midlertidig lagerplads, som skal logges og spores, inden den sendes til det relevante laboratorium.

Denne proces alene vil normalt tage dage, ikke timer, da grundige optegnelser skal opbevares og strenge bevisregler skal følges.

Tanken om, at kriminalitetsforskere samler beviser på en scene, bringer dem direkte til et laboratorium og enten hopper på et mikroskop for at analysere det selv eller spørge deres laboratorietekniker om at "gøre mig en tjeneste og få det til mig af slutningen af ​​dagen "sker simpelthen ikke.

Faktisk afhænger mange retsmedicinske teknikere, afhængigt af afdelingen eller forbrydelsen, ikke på scenen overhovedet. Nogle meget specialiserede teknikere, som f.eks. Blodplade mønster analytikere, kan reagere på scenen og indsamle deres egne beviser. De fleste retsmedicinske teknikere analyserer imidlertid beviser opsamlet af politidetektiver eller politibetjente.

Det ventende spil i kriminalitetssceneundersøgelser

Når beviset er kommet til laboratoriet, sidder det ganske ofte og venter lidt mere. Kriminalitetslaboratorier over hele landet har store efterslæb. De fleste beviser vil tage en måned eller mere at behandle.

Nogle beviser, som DNA, kan tage et år eller længere. Faktum er, der er for mange tilfælde og ikke nok ressourcer. Når efterforskere sætter en "rush" anmodning om bevis, kan de få resultater tilbage om en uge eller to, hvis de er heldige.

Crime Scene Undersøgelser er ikke helt Picture Perfect

CSI

fans vil også blive skuffede over at høre, at der ikke er klokker og fløjter eller alarmer, der går væk, når en retsmedicinsk tekniker finder en kamp eller en DNA-profil er forbundet med en forbrydelsesscene.

Intet billede vises på computerskærmen, og der findes ingen computersoftware til entydigt at erklære, at "oberst sennep brugte revolveren i undersøgelsen." I stedet for, efter at analysen er gennemført, er alt, der vises, en kode eller en række koder, der skal indtastes i en anden database for at søge efter en kamp. Faktisk indgang er nødvendig for undersøgelser af kriminalitet

I tilfælde af DNA og fingeraftryk kan kampe kun findes, hvis der allerede er data på filen. Der findes ingen omfattende database, der indeholder DNA-profiler fra alle i landet.

Faktisk har lidt mere end 3 procent af befolkningen DNA-profiler på filen.

Antallet af fingeraftryksrekorder er betydeligt større, men stadig intetsteds i nærheden af ​​de tal, der kræves for at replikere hastigheden og effektiviteten ved at identificere mistænkte, der er afbildet på tv.

For at kunne udføre en analyse skal undersøgere typisk have en mistænkt i tankerne og anmode om en DNA- eller fingeraftrykprøve fra ham. Dette er undertiden lettere sagt end gjort, fordi at tage DNA betragtes som et anfald, med alle de fjerde ændringsbeskyttelse, der følger med det. Hvis et fag nægter at udlevere en prøve, kræves der en søg warrant.

Detektiver sætter stykkerne sammen i kriminalitetssceneundersøgelser

Analyse af beviset er en ting. Korrekt anvender det er noget helt andet. I modsætning til folkelig tro og det, der er blevet portrætteret på fjernsyn, er der sjældent en eneste "rygepistol", der beviser skyld. I stedet er der opbygget sager og domme baseret på flere beviser og vidnesbyrd, der kommer sammen for at vise skyld ud over en rimelig tvivl.

For at gøre dette skal detektiverne tage resultaterne af retsmedicinske teknikere og se på dem som et stykke af et meget større puslespil. Det eneste DNA eller fingeraftryk kan virkelig fortælle en efterforsker er, at der på et tidspunkt var en mistænkt på forbrydelsesstedet. Dette betyder ikke, at han begik forbrydelsen, eller at han endog nødvendigvis var til stede på det tidspunkt, hvor forbrydelsen blev begået.

Kriminelle undersøgelser tager teamwork

Løsning af forbrydelser, især komplekse dem, tager en enorm mængde teamwork og tålmodighed. En ordentlig og grundig undersøgelse vil ofte tage måneder eller længere, før en mistænkt identificeres og arresteres, og år før de bliver prøvet og dømt.

Selv om dette kan synes at være en langt mere kedelig proces end det, der er blevet afbildet i populærkulturen, er det nødvendigt at sikre, at retfærdighed udleveres ordentligt og retfærdigt.

Hvis Crime Scene Investigation ikke var svært, ville det ikke være sjovt.

Dette bør dog på ingen måde mindske interessen for en retsmedicinsk karriere eller anden kriminologi karriere. Faktisk kunne man argumentere, at hvis undersøgelser var lige så lette, som de vises på fjernsyn, ville de være langt mindre interessante og intellektuelt stimulerende, end de rent faktisk er.

Lær mere om karriere inden for retsmedicinsk videnskab.