Kriminelle Historiske Afkald på Luftvåben

Ingen har ret til at tjene i United States Air Force. Føderale lov og forsvarsministeriets direktiver giver militærtjenesten betydelige muligheder for at bestemme, hvem de vil acceptere for tilmelding eller provision. En ansøgers kriminelle og "moralske" historie spiller en stor rolle om, hvorvidt de er berettiget til at deltage.

Ansøgere med en eller flere overbevisninger eller ugunstige afgørelser fra kategori 1, kategori 2 eller kategori 3 i en levetid kræver en godkendt frafald af moral diskvalifikation.

Ansøgere med to eller flere overbevisninger eller ugunstige afgørelser i de sidste 3 år eller tre eller flere domme eller ugyldige afgørelser i en levetid, fra kategori 4 kræver en godkendt frafald af moral diskvalifikation.

Ansøgere med seks eller flere overbevisninger eller ugunstige afgørelser i en 365-dages periode i de sidste 3 år fra kategori 5 kræver en godkendt frafald af moralskvalifikation.

AFRS-instruktion 36-2001, Air Force Recruiting , indeholder detaljerede instruktioner om definition af domfældelser og ugyldige afgørelser

Ved vurdering af anholdelse rekord, oplysninger, der angiver frikendelse, tabte afgifter, udskrevet rekord, sagsafskedigelse, eller at den enkelte var genstand for en "nolle prosequi" ikke negerer betydningen af ​​den underliggende adfærd. For at beskytte luftvåbenets interesser skal du derfor basere berettigelsesbestemmelser om tilgængelig information om en persons adfærd og handlinger snarere end det juridiske resultat af en strafferetlig procedure:

En overbevisning er en handling om at finde en person, der er skyld i en forbrydelse, lovovertrædelse eller anden overtrædelse af loven ved en domstol, dommer eller anden autoriseret bedømmelsesmyndighed og omfatter bøder og fortabelse af bånd i stedet for retssagen.

En ugyldig bedømmelse (voksen eller ungdomslig) er en afgørelse, afgørelse, dom eller dom, bortset fra ubetinget tabt, afskediget eller frikendt.

Når afgørelsesmyndigheden stiller en betingelse eller tilbageholdenhed, der fører til afskedigelse, tabte afgifter eller frifindelse, anses bedømmelsen for uhensigtsmæssig:

En afgørende myndighed er tjenestemand i en føderal, statlig, amt eller lokalt organ bemyndiget til at fremkomme med konstateringer eller påstande om påstået kriminel (voksne eller ungdoms) overtrædelser og opretter ansvaret for overtrædelsen. Ansvaret for overtrædelse er fastlagt ved en overbevisning, eller når en handling, der svarer til en skyldig konstaterelse, er rettet af embedsmanden (f.eks. Adgang til et afledt program, forsøg eller tilbagekaldelse af prøvetid). Bestyrelsesmyndighederne omfatter:

• Dommere.
• domstole.
• Magistrates.
• anklagere.
• Høring embedsmænd.
• Militære kommandanter (artikel 15 handling eller suspension af afhængige privilegier eller lignende handlinger).
• Probation officers.
• Paroleofficerer eller bestyrelser.

Et medlem er ikke berettiget til at begynde enlistement behandling i 3 måneder efter opsigelse af parole, prøvetid, suspenderet sætning eller enhver indespærringsperiode for en overbevisning. UNDTAGELSE: Suspended sætninger for mindre trafikforbrydelser og afslutning af fællesskabstjeneste.

Disse faktorer kan afbøde diskvalificerende oplysninger.

Overvej dem i afkaldsprocessen:

• Uendelighed som kan henføres til individets alder på tidspunktet for lovovertrædelsen.
• Omstændigheder omkring lovovertrædelsen.
• Isoleret karakter af adfærd.
• Hændelse opstod i ens ungdom uden efterfølgende kriminel adfærd.
• Midlertidige forhold bidrog til adfærden (som forældrenes skilsmisse, alvorlig sygdom eller død i nærmeste familie mv.) Uden efterfølgende kriminel adfærd.