Video: 360 Wealth, Video 2 af 4 - 360 trekanten 2025
Nu da vi har dækket de fleste af de grundlæggende afskrivningsmetoder til beregning af afskrivninger på resultatopgørelsen og akkumulerede afskrivninger på balancen, skal vi diskutere sammenligning af afskrivningsmetoder - de ting Det betyder noget, de ting, der ikke betyder noget, og generelle observationer om deres forskellige indflydelse på rapporteret rentabilitet og egenkapital.
Du skal forstå, at virkelig fremragende virksomheder har tendens til at være lette på aktiver, fordi deres kapitalafkast er så højt. Der er stadig mange gode og gode virksomheder, der ikke falder ind under denne kategori, men alt andet er det sandt. Afskrivningspolitikker vil ikke have stor indflydelse på beregningen af egenværdien for et firma som Microsoft eller Visa, men de vil være yderst vigtige, når de analyserer Union Pacific eller Alcoa. Dette er grunden til, at jeg personligt foretrækker brugen af en ejerens beregning i stedet for at se på indtjening pr. Aktie isoleret. Når du ser på en virksomhed som Union Pacific gennem dette lys, indser du, at reelle, økonomiske overskud er lavere end det rapporterede overskud, der findes i bunden af resultatopgørelsen.
Bortset fra det kan der være meget variation i de rapporterede finansielle tal fra år til år, selv når den underliggende situation er identisk.
Lad os gennemgå et af de afskrivningseksempler, vi har beregnet til nu. Forestil dig at du undersøger en virksomhed, der har erhvervet et aktiv for $ 100.000. Dette aktiv havde en estimeret redningsværdi på $ 10.000, og du forventede at have en brugbar levetid på ti år. På trods af, at den økonomiske virkelighed er nøjagtig den samme i hvert tilfælde, er her forskellen i afskrivningsomkostningerne, der vil blive opført i resultatopgørelsen i hvert år afhængigt af den afskrivningsmetode, der forvaltes valgt til brug ved udarbejdelsen af balancen og resultatopgørelsen.
Årlig afskrivningsudgift på resultatopgørelse
Årsafgangslinje AfskrivningerSum af årens tal AfskrivningerDobbeltfaldende afskrivning af balancen1 $ 9, 000. 00 $ 16, 363. 64 $ 20, 000. 002 $ 9, 000. 00 $ 14, 727. 27 $ 16, 000. 003 $ 9, 000. 00 $ 13, 090. 91 $ 12, 800. 004 $ 9, 000. 00 $ 11, 454. 55 $ 10, 240. 005 $ 9, 000. 00 $ 9, 818. 18 $ 8, 192. 006 $ 9, 000. 00 $ 8, 181. 82 $ 6, 553. 607 $ 9, 000. 00 $ 6, 545. 45 $ 5, 242. 888 $ 9, 000. 00 $ 4, 909. 09 $ 4, 194. 309 $ 9, 000. 00 $ 3, 272. 73 $ 3, 335. 4410 $ 9, 000. 00 $ 1, 636. 36 $ 3, 421. 77Ligeledes er her forskellen i aktivernes regnskabsmæssige værdi på balancen, som påvirker virksomhedens rapporterede nettoværdi.
Netto regnskabsmæssig værdi af aktiv i balancen ved afskrivningsmetode
Årsregnskabsafskrivninger Årstal 'Digits AfskrivningerDobbeltfaldende Balance Afskrivninger1 $ 91.000.00 $ 83, 636. 36 $ 80, 000. 002 $ 82, 000. 00 $ 68, 909. 09 $ 64, 000. 003 $ 73, 000. 00 $ 55, 818. 18 $ 51, 200. 004 $ 64, 000. 00 $ 44, 363. 64 $ 40, 960, 005 $ 55, 000. 00 $ 34, 545. 45 $ 32, 768. 006 $ 46, 000. 00 $ 26, 363. 64 $ 26, 214. 407 $ 37, 000. 00 $ 19, 818. 18 $ 20, 971. 528 $ 28, 000. 00 $ 14, 909. 09 $ 16, 777. 229 $ 19, 000. 00 $ 11, 636. 36 $ 13, 421. 7710 $ 10, 000. 00 $ 10, 000. 00 $ 10, 000. 00<
Du kan se, at selv om intet er anderledes end regnskabsmetoden, dvs. år ni, vil et selskab, der bruger lineær afskrivningsmetoden, synes at være
langt mindre rentabelt end en ved hjælp af summen af årscifret eller dobbeltfaldende afskrivningsmetode, samtidig med at den har en meget højere nettoværdi med et tilsyneladende lavere kapitalafkast.
En anden vigtig ting at huske på er, at nogle ledere vil rapportere afskrivningsomkostninger opdelt som en særskilt linje i resultatopgørelsen, mens andre vil være mere hemmelige om det, herunder indirekte gennem SG & A-udgifter (for afskrivningsomkostninger for skriveborde, for eksempel). Uanset hvad du skal, skal du kunne opsamle oplysningerne enten gennem resultatopgørelsen selv eller gennemgå årsrapporten eller Form 10-K arkivering. Du vil også gerne sammenligne en virksomheds afskrivningspraksis til andre virksomheder i sin sektor eller industri, fordi nogle ledere kan fristes til at fastsætte urimeligt høje anslåede bjærgningsværdier på aktiver, hvilket resulterer i lavere afskrivningsomkostninger end jævnaldrende.
Sammenligning af afskrivningsmetoder
Sammenligning af afskrivningsmetoder
| Metode | |||
| År 1 | År 2 | År 3 | Lige linje |
| $ 1, 600. 00 | $ 1, 600 .00 | $ 1, 600. 00 | Summen af årene |
| $ 2, 400. 00 | $ 1, 599. 84 | $ 800. 16 | Dobbeltfaldende balance |
| $ 3, 200,00 | $ 1, 600,00 | $ 0. 00 |
En sammenligning af gratis cloud storage services
Brug denne tabel til at sammenligne funktionerne i de 5 bedste filer tjenester, som omfatter MEGA, Dropbox, MediaFire, Box og pCloud. Bedste midler - typer, sammenligning
Som er de bedste midler til dig? Se en komplet sammenligning af fondstyper, såsom belastning vs ikke-belastning, værdi vs vækst, aktivt styret vs indeks og meget mere. Sammenligning af 3 Ergoterapi Karriere
Her er et kig på tre karriere inden for ergoterapi. Sammenlign uddannelses- og licenskrav samt indtjening. |