Video: BREXIT: Kampen om Storbritannien 2024
Definition : Brexit er den 23. juni 2016, folkeafstemning, hvor Det Forenede Kongerige stemte for at forlade Den Europæiske Union. Beboerne besluttede, at fordelene ved at tilhøre den samlede monetære enhed ikke længere opvejede omkostningerne ved fri bevægelighed for indvandring. Brexit er kælenavnet for "British exit" fra EU.
Den britiske premierminister Theresa May indgav den 29. marts 2017 meddelelse om tilbagekaldelse af artikel 50 til EU.
Det giver Storbritannien og EU to år til at forhandle om alle berørte problemer. De omfatter følgende seks punkter.
- Det Forenede Kongerige ønsker ikke at fortsætte med at tillade ubegrænset EU-indvandring.
- De to sider skal garantere status for EU-medlemmer, der bor i Storbritannien, og omvendt. Det samme gælder for arbejdsvisum, som ikke kræves for øjeblikket.
- Det Forenede Kongerige ønsker at trække sig tilbage fra Domstolen.
- Det Forenede Kongerige ønsker en "toldunion" med EU. Det betyder, at de ikke vil pålægge importørerne importafgifter og indføre fælles takster ved indførsel fra andre lande.
- Begge sider vil fortsætte med at handle.
- EU vil kræve kontantafregning fra Storbritannien for at imødekomme eksisterende finansielle forpligtelser. (Kilde: "Nøglepunkter fra artikel 50 brev", BBC, 29. marts 2017.)
Tilbagetrækningsplanen skal godkendes Det Europæiske Råd, de 20 EU-lande med 65 procent af befolkningen og Europa-Parlamentet. Herefter vil Storbritannien kopiere EU-lovgivningen til sine egne love, som derefter kan ændres eller ophæves.
Hard Brexit betyder, at man hurtigt forlader EU uden andre begrænsninger end en ny frihandelsaftale. Soft Brexit vil beholde fuld adgang til kapital med begrænset adgang for mennesker. Det ligner Norges forhold til EU. (Kilde: "Hvad er det bedste, der kan komme til Storbritannien?"
"The Guardian, 14. juli, 2016.)
Statsministeren hedder David Davis som leder af Brexit. Han ønsker at forhandle bilaterale handelsaftaler med nok lande til at erstatte EU inden for de næste to år. Han mener, at EU vil tillade toldfri adgang uden at insistere på den frie bevægelighed for mennesker. (Kilde: "Hvad er det bedste, der kan blive for Storbritannien?")
Statsministerens plan blev kastet i forvirring takket være et snapvalg, hun kaldte. Hun følte en stærk stemme om støtte ville styrke sin forhandlingsposition med EU. I stedet tabte hendes Tory-parti kontrollen over Parlamentet. Nogle kaldte endda på, at hun skulle træde tilbage fra sin stilling. Arbejdspartiet vandt 40 procent af afstemningen. Arbejde understøtter en Soft Brexit. (Kilde: "Her er hvad du behøver at vide om den britiske valg," The Guardian, 9. juni 2017.)
Den 22. september 2017 anerkendte maj den øgede sandsynlighed for en Soft Brexit.Hun foreslog en toårig overgangsperiode, efter at Storbritannien forlod EU. Det ville muliggøre fortsat adgang til markederne. Til gengæld vil Storbritannien fortsætte med at betale sine EU-medlemsafgifter indtil 2020. (Kilde: "May's Brexit Speech - Hvad skal du vide", WSJ City, 22. september 2017.)
Konsekvenser for Det Forenede Kongerige
The Hovedfordelen for Det Forenede Kongerige er, at den igen kan forbyde fri bevægelighed for mennesker.
Det var den primære årsag til, at folk stemte for Brexit. De var bekymrede over en stigning i flygtninge fra Mellemøsten.
Men forbudet ville skade Storbritanniens yngre arbejdere. Tyskland forventes at have en mangel på to millioner arbejdere inden 2030.
En anden ulempe er det potentielle tab af Storbritanniens toldfri handelsstatus med de øvrige EU-medlemmer. Tarifferne øger eksportomkostningerne, hvilket gør de britiske virksomheder højere priser og mindre konkurrencedygtige. Det hæver også importpriserne. Det skaber inflation og sænker levestandarden for britiske indbyggere.
Brexit ville være katastrofalt for The City, Storbritanniens finansielle center. Det ville ikke længere være grundlaget for virksomheder, der bruger det som engelsktalende adgang til EU's økonomi. Det kan føre til en fast ejendom sammenbrud i byen. Mange nye kontorbygninger er under opførelse.
De kan sidde tomme, hvis Byens finansielle servicesektor flytter andre steder. (Kilde: "Brexit kan være fantastisk til USA" Market Watch, 26. juni 2016.)
Det Forenede Kongerige vil miste fordelene ved EU's nyeste teknologi. Det giver disse til medlemmerne miljøbeskyttelse, forskning og udvikling og energi. På den anden side kan Det Forenede Kongerige beskatte uden at følge EU's retningslinjer. Det er heller ikke nødvendigt at betale EU-medlemsafgifter.
Derudover risikerer britiske virksomheder at miste muligheden for at byde på offentlige kontrakter i ethvert EU-land. Disse er åbne for tilbudsgivere fra ethvert medlemsland. Det største tab for London er i tjenester, især bankvirksomhed. Udøvere vil miste evnen til at operere i alle medlemslande. Dette kan også øge omkostningerne ved flybilletpriser, internettet og endda telefontjenester.
Under Brexit kan Storbritannien miste Skotland. For det første vil det forsøge at stoppe Brexit ved at stemme imod det. Men Skotland har ikke rigtig autoritet til at gøre det. Det kan så forsøge at blive medlem af EU alene, som nogle lande i Danmarks rige har. Sidst men ikke mindst har Skotlands leder også advaret om, at hun kan anmode om en ny folkeafstemning for at forlade Storbritannien. (Kilde: "Kan Scotland Block UK's Brexit?" Indian Express, 28. juni 2016.)
Konsekvenser for EU
Det kan tage op til to år at forhandle om en Brexits betingelser. I starten anmodede nogle EU-medlemmer om en tidligere tilbagetrækning. Tysklands kansler Angela Merkel bad om tålmodighed for at give det bedste resultat for alle.
Brexit-afstemningen kunne styrke indvandringspartierne i hele Europa. Det kan i sidste ende føre til ødelæggelsen af EU. Hvis disse parter får tilstrækkelig grund i Frankrig og Tyskland, kan de tvinge en stemme mod EU.Hvis et af disse lande forlader, vil EU miste sine stærkeste økonomier og opløses.
På den anden side viser nye afstemninger, at mange i Europa føler en ny sammenhængskraft. Det Forenede Kongerige stemte ofte imod mange EU-politikker, som andre medlemmer støttede. Den Internationale Valutafondsdirektør Christine Lagarde sagde: "Årene er forbi, når Europa ikke kan følge et kursus, fordi briterne vil gøre indsigelse. "Hun tilføjede:" Nu briterne går, kan Europa finde en ny elan . "(Kilde:" Hvad er det bedste, der kan blive for Storbritannien? ")
Konsekvenser for USA
Dagen efter Brexit-afstemningen faldt Dow 610. 32 point. Valutamarkederne var også i uro. Euroen faldt 2 procent til 1 dollar. 11. Pundet faldt. Begge øger værdien af dollaren. I lyset af så meget volatilitet steg guldpriserne 6 procent fra $ 1, 255 til $ 1, 330.
Det skyldes, at Brexit dæmper virksomhedens vækst for virksomheder, der opererer i Europa. U. S. virksomheder er de største investorer i Storbritannien. De investerede 588 mia. Dollars og beskæftigede mere end en million mennesker. Disse virksomheder bruger det som gateway til frihandel med de 28 EU-lande.
Storbritanniens investering i USA er på samme niveau. Det kan påvirke op til 2 millioner amerikanske / britiske arbejdspladser. Det er ukendt præcis, hvor mange der holdes af us. Borgere. Usikkerheden om deres fremtid vil dæmpe væksten. Brexit sendte også amerikanske dollar op. Denne styrke er ikke god for amerikanske aktiemarkeder. Det er fordi det gør amerikanske aktier dyrere for udenlandske investorer. (Kilde: "Brexit kunne sende shockwave over USA og global økonomi", Washington Post, 18. juni, 2016.)
Brexit er en stemme mod globaliseringen. Det tager Storbritannien ud af hovedstadiet i den finansielle verden. Brexit kan tage to år. Det ville skabe usikkerhed i hele Storbritannien, da byen søger at holde sine internationale kunder. USAs stabilitet betyder Londons tab kunne være New Yorks gevinst.
Årsager
Tidligere premierminister David Cameron opfordrede folkeafstemningen til at stoppe pro-Brexit-oppositionen inden for sit konservative parti. Han ønskede at løse problemet en gang for alle. Desværre vandt anti-immigrations- og anti-EU-argumenterne for ham.
De fleste af vælgerne var ældre, arbejderklassevælgere i Englands landskab. De var bekymrede over indvandrernes og flygtningernes frie bevægelighed. De mente, at EU-medlemskab ændrede deres nationale identitet. De kunne ikke lide de budgetmæssige begrænsninger og regler, som EU indførte. De så virkelig ikke, hvordan den frie bevægelighed for kapital og handel med EU gav dem fordel.
Yngre vælgere, og de i London, Skotland, Wales og Nordirland ønskede at blive i EU. De blev overdrevet af ældre vælgere, der viste sig i krammer. (Kilde: "Hvad er Brexit og hvorfor betyder det?" Guardian, 18 juni, 2016.)
Definition og konsekvenser af hor i hæren
![Definition og konsekvenser af hor i hæren Definition og konsekvenser af hor i hæren](https://i.travelcashinc.com/img//big/da-us-military-careers-2017/adultery-in-military.jpg)
Er utroskab stadig en lovovertrædelse under militærrettssystemet? Selvom det ikke er en officiel lovovertrædelse under UCMJ, er svaret både ja og nej.
Bee Colony Collapse Disorder: Fakta og økonomiske konsekvenser
![Bee Colony Collapse Disorder: Fakta og økonomiske konsekvenser Bee Colony Collapse Disorder: Fakta og økonomiske konsekvenser](https://i.travelcashinc.com/img//big/da-us-economy-2017/colony-collapse-disorder-impact-on-economy.jpg)
Koloniekollapsforstyrrelse dræbte 40% af bier sidste år. Det koster den amerikanske økonomi milliarder. Det er forårsaget af pesticider. Er regeringen gør nok?
Brexit konsekvenser for små og mellemstore virksomheder
![Brexit konsekvenser for små og mellemstore virksomheder Brexit konsekvenser for små og mellemstore virksomheder](https://i.travelcashinc.com/img//8.jpg)
Hvem er de største vindere og tabere med brexit? CEO og medstifter David Nilssen deler sit perspektiv.